Чтец, безусловно, переигрвает, но, наверное, это из-за чрезмерной вовлеченности, поэтому, все равно, спасибо! Фантастика, если так можно сказать, вполне реальная. И философские отступления очень актуальны, по-моему. Моя оценка — 4 из 5-ти. Время на прослушивание не потеряно зря.
Присоединяюсь к вашему мнению. «Голос Надежды Винокуровой приятный, немного отстранённый» (Евгения) только усиливает уныние, а уныние — тягчайший из грехов. Поражен вашей силой воли. я не дослушал 4 рассказа. Что-то в Бенаквиста наверно есть, не зря же хохотало дитя Яны.
К 4-ой главе окончательно запуталась в докторах, дочках и тётках в японских кимоно. Целая куча персонажей и описаний, которые не имеют никакого отношения к сюжету и непонятно зачем тут появились. Когда же уже, наконец, кото-то из них убьют?
Зарегистрировался только ради Чтицы (с большой буквы). Спасибо за Ваш голос, он просто божественен. Прослушал 4 вами озвученные книжки и походу прослушаю все. Такой мягкий и спокойный голос что хочется чтобы Вы читали или пели мне перед сном))) Спасибо еще раз!
Как вспомню какие я сочинения /изложения ваял :). У литераторшы походу крышу рвало :)) Я даже подозреваю, что она проверила одно /два… А затем, просто их не читала :). Проверил, написал, где-то в центре своего опуса «бля »:) И ниче, стандартная 5/4:)))
Мне нравится цикл книг о Николя Ле Флоше. Но где же 3-4-5 и 7-8-9? Админы, пожалуйста, очень жду и думаю, что не я одна. Поискала на других сайтах, но там тоже только эти четыре книги. Очень жаль.
Блин только в 4 книге заметел что в серии куча отсылок к другим книгам например-клан ершалаим в тетралогии вечный романа злотникова в книге воставший из пепла банк в котором работает гг называеться «Ершалаим сити бэнк» и таких отсылочек небольших куча.
Спасибо вы спасли меня после того как я приехал домой мне остовалось дня 3-4 но я почти успел прослушать книгу, довольно интересно можно даже представил картину а то когда читаешь надо смотреть в книгу и нет время на мечтание!
4-я книга, продолжение предыдущей истории. Обычно последующие части как правило хуже предыдущих, но это не тот случай. Рекомендую. Слушаю всю историю уже 3й день подряд. Захватило. Роман с несколькими направлениями интриг. Не пожалеете. Чтец нормальный, не грузит своей интерпретацией.
Что случилось с чтецом? В этой книге он явно переигрывает. Надуманные и фальшивые интонации смазывают все впечатление от прослушивания. Разочарована. А по поводу самой книги — насколько прекрасны первые 2 книги, настолько же невнятны 3 и 4-ая. Дослушиваю по инерции
Я часто бываю в Мелихово, там сохранились афиши с постановок.<br/>
Там написано «Вишневый сад» комедия в 4-х действиях.<br/>
Я думаю, что Чехов, настаивал именно на комедии, не в смысле весело-забавно, а комедия жизни, ситуации положений, фарса, иронии…
Очень интересная, на мой взгляд, книга. Не смотря на кажущееся спокойствие, даже монотонность повествования (особенности характера ГГ?) есть ощущение напряженности и динамизма до самого финала.Я вся извелась, подозревала всех 4-х «фигурантов» и каждого оправдывала…<br/>
Отдельное спасибо Петру Миронову.Прочитано классно.
Специально зарегистрировалась, чтобы сказать Марии спасибо! За великолепно прочитанный текст, за атмосферу, за неравнодушие, за эмоции и смыслы, которые Вы своим голосом передаете. Слушаем всю весну втроем, два мальчика, 8 и 4 лет, и я взрослая женщина. Не могу оторваться. :)
А прочтение вы слышали? Четыре паузы на предложение из трёх слов. Не выговаривает минимум 4 согласные. Ударения такие, вродь он на болгарском читает. А дикция такая, что много слов вообще не понятны. Так что содержание тут отходит на задний план.
Прочитано, как всегда, отлично. Приятно слушать)) Спасибо, Лиля! <br/>
А вот сам рассказ, имхо, довольно слабенький и с первых строк порождает в голове мучительный вопрос: «Что первично, этот рассказ или 15-ая серия 4-го сезона „Сверхъестественного“ „У Смерти выходной“?..» :)))))))
Довольно интересный юмористически-детективный рассказ. Понравилось, как его читает Владислав Копп. Оформление тоже позабавило: В начале 1 и 2 частей примерно полминуты реклама, а в конце обеих частей — музыка, минуты по 4. Первый раз с таким столкнулась. А вообще рассказ понравился.
Верно, многие забывают, что читают перевод. А перевод, это частично «слог» переводчика, и чем он хуже, тем более теряет произведение. Добавьте еще чтеца, звукорежиссера — и вот у вас уже 4 трудились над книгой. Остается надеяться, что доля Лавкрафта там наибольшая)))
Пугает точность прогнозов применительно к сегодняшней ситуации см гл 4. По поводу государства. Но наука не панацея. Я больше доверяю древним религиям. Христианство, мусульманство, иудаизм религиями считать можно с очень большой натяжкой. Это скорее государственная идеология для этносов их исповедующих.
Кажется Уэлс описал наше настоящее, особенно людей в Главе 4 «Золотой век»: наши люди тоже также как и описанные Уэлсом проявляют бурный интерес к чему-либо или к кому-либо и быстро его же теряют. Видимо, все это от переизбытка.
)))))))) у нас охоту запретили, так они и в город заходят))) а если без шуток, сам лично варил 4 часа с морковкой и луком, очень мягкое получилось. А пока сырое было, кот )))) с поднятой гривой ходил и рычал как лев)))) пришлось делиться)))))))
Там написано «Вишневый сад» комедия в 4-х действиях.<br/>
Я думаю, что Чехов, настаивал именно на комедии, не в смысле весело-забавно, а комедия жизни, ситуации положений, фарса, иронии…
Отдельное спасибо Петру Миронову.Прочитано классно.
А вот сам рассказ, имхо, довольно слабенький и с первых строк порождает в голове мучительный вопрос: «Что первично, этот рассказ или 15-ая серия 4-го сезона „Сверхъестественного“ „У Смерти выходной“?..» :)))))))