Минусую не за анализ, и не за озвучку. А за введение в заблуждение. Когда ищешь детективы Агаты Кристи, а под её именем опубликован литературоведческий разбор её творчества. Обманутые ожидания ((
С удовольствием слушаю Агату Кристи в исполнении Юрия Яковлева-Суханова. Светик-зайка почему-то не особо зашла, хоть и читает неплохо. Все-таки детективы лучше воспринимаются в мужском исполнении. Спасибо.
Моё Вам восхищение! Йога для меня это Космос. Нечто из раздела фантастики. Мой предел- попрыгать на скакалке. Купила себе как-то парочку тренажёров. И те в скором времени благополучно были сплавлены в гараж. Дети замучились с них пыль вытирать и всё время на меня сердились. Папа, мама, я- спортивная семья- это не про нас.)) А Вы молодец!<br/>
А книги очень часто озвучивают в сокращённом варианте. Мне это тоже не нравится. Однажды даже как-то столкнулась с детективом без последней главы. Представляете? Здесь этот же детектив есть в исполнении Павла Конышева. Правда, за деньги. Но зато там 10 часов начитки. «Вчера раки были по три рубля. Но маленькие. А сегодня по пять. Но большие!»=)))
Есть иронический детектив, а этот я бы назвала НАИВНЫЙ детектив. Но какие страсти!!! Я вяжу, поэтому такая книга процессу не мешает, тем более чтец хороший.
Не люблю, когда про убийство «рассказывают». У меня интерес у происходящему теряется. А еще эти влюбляшки на ровном месте раздражают. «я влюбился, поэтому она точно не убийца» бесит.<br/>
В общем, нудный детектив, не хватит у меня терпения его дослушать.
Отсортировав книги по рейтингу и выбрав наиболее популярную, начала слушать это произведение в ожидании чего-то стоящего и захватывающего. Интересные персонажи, интригующая завязка, юмор по вкусу. Но чем дальше слушала, тем выше становилась скорость прослушивания. Затянутый сюжет, одно и то же обсуждается по кругу. Очевидный убийца, все догадки относительно произошедшего сформировались в момент просмотра свадебного видео детективом. Очередное приплетание темы психических расстройств и мафии. Безрассудное поведение опытного детектива для оправдания сюжетных поворотов. Магическое появление отца убийцы в нужное время. Качественная озвучка порадовала, но по содержанию для меня это проходной детектив.
История о превращении человека в чудовище. Ибо месть разрушает все вокруг, в том числе и самого мстителя. Если человек совершил ошибку, но сделал это без злого умысла, то его можно простить. И совсем другое дело, если человек намеренно причиняет зло, осознавая все последствия… Изумительный психологический детектив, который заставляет думать и переосмысливать. Очень понравилось чтение, полная гармония с произведением, что бывает редко. Огромное спасибо!
Книга мне понравилась. Сюжет очень интригует. Хороший такой детектив. Начитка странная, будто робот читает. Так и не смогла понять человек это или нейросеть
А я фантастику читала разве что в детстве и отрочестве. Сейчас крайне редко. Предпочитаю суровую правду жизни.:) С годами так вообще читаю в основном мемуары, что-то биографическое или историческое. Для развлечения- детективы. Но без мистики. И маньяков. И фильмы смотрю тоже в основном документальные. Сейчас уже хороших художественных почти не снимают. На западе так вообще один трансгендерный отстой. А вот документалистика резко рванула вверх. Открыли многие архивы и цензурой уже не так душат. Вот как-то так.
Слушается неплохо. Это, что касается озвучки. Про содержание. Обычно я не читаю детективов. Но так получилось, что прослушала три рассказа здесь. Всего три, и все с переодеванием. Похожесть сюжета — это как-то скучновато для детектива. Или это только мне так «везёт»?!
А книги очень часто озвучивают в сокращённом варианте. Мне это тоже не нравится. Однажды даже как-то столкнулась с детективом без последней главы. Представляете? Здесь этот же детектив есть в исполнении Павла Конышева. Правда, за деньги. Но зато там 10 часов начитки. «Вчера раки были по три рубля. Но маленькие. А сегодня по пять. Но большие!»=)))
В общем, нудный детектив, не хватит у меня терпения его дослушать.