Поиск

Хорошая была єкранизация, очень близко к тексту. Классика детективного жанра.<br/>
Замечательное время, — деньги дорогие, костюмы добротные, старинные вещи ещё не все прошли через аукционы, дальние страны не утратили таинственности, покупай билет и езжай куда хочешь, можно было сменить имя, одежду, и вот тебя уже никто не знает ))

Потрясающяя книга. Жесткий прозительный сюжет, живые персонажи, которых жалко, которым сопериживаешь. Плюс хороший язык. Настоящяя класика. Роман цепляет за душу и запоминается.<br/>
Чтец по на мой вкус хороший, а вот качество записи желает лучшего…

Вячеслав Павлович Герасимов отлично читает эту крысу стальную! С выражением и ничуть не хуже, чем остальные книги! Да он не только Зощенко, но и Хармса отлично Вам прочитал! Классик! Кстати, доброго Вам утречка, мой друг! :))

«Да и, судя по всему, все остальное грозит идиотизмом и безмозглостью, характерными чертами нынешнего времени.» — м-да…<br/>
«Не читал, но осуждаю»?)<br/>
==<br/>
Вообще-то это классик, Роберт Шекли. А год написания рассказа — 1977.

Основное процитировано, я сейчас в пути, не до книг, кроме ауди. Просто помню: этот вопрос попался на экзамене, потом перепроверила по справочнику. Помню, там были замечательные слова Бажова- он-то уж классик в этом жанре.

Очень своевременная книга, как мог бы сказать классик марксизма-ленинизма о «Городе без имени». <br/>
<br/>
Особая благодарность Елене за открытие для меня Одоевского, которого раньше знала, как сочинителя «Мороза Ивановича» и «Городка из табакерки»

лавкрафт конечно классик, но ненавижу лавкратовщину с её 'неописуемым неизвестно чем'. такое впечатление что у чувака идей был мильён, но писать было некогда. поэтому он идейки накидывал, а всякими там описаниями не заморачивался. в топку.

У нас, конечно, принято хвалить всю классику без разбору (а Э.А.Поо это безусловно классика). Но, как по мне, рассказ занудный и чтец довольно посредственный, не то что бы чтец раздражал, но всегда ведь ожидаешь чего то особенного, а тут самый обычный «парень с улицы». Весь рассказ заключается в том, что было похищено письмо и полиция обыскав дом похитителя, искала в самых неожиданных местах, а оно было на самом виду. И об этом смог догадаться только Огюст Дюпен, причем большая часть рассказа состоит из его разглагольствований обращенных к другу, насколько ограниченна и тупа полиция… <br/>
<br/>
П.С. Надо конечно делать скидку на то, что (как и сказано в описании) это самое зарождение детективного жанра, а так, имхо, просто занудно! Рассказ рекомендую слушать или перед сном или когда просто находитесь в неком расслабленом, дремотном состоянии :)))))

Классика, в большинстве, как раз «розовые сопли», если именно так именовать описание человеческих отношений, мыслей, эмоций, мотивов, страхов и, рпзумеется, любовных терзаний. В данном случае я не говорю о качестве, конечно. Если же говорить о классике именно фэнтези, то идеальный мир, в котором хочется жить, сказка — тоже имеет место быть, жанр с этого и начался. Настоящие благородные герои, красивое «средневековье», темные властелины, которые плохие просто потому что плохие. <br/>
<br/>
Если говорить конкретно об этой серии книг, то здесь герои и мир несколько гротескны, но это и делает историю интереснее и, кстати, помогает учиться тем читателям, которым это надо. Если вы видите «Дом-2», то это скорее говорит о вашем восприятии, нежели о книге. Впрочем, недостатков у данного произведения предостаточно. Достоинства тоже есть. Каждый читатель или слушатель для себя решает, что перевешивает.

AAL, С моей точки зрения, это такие, как Джек Лондон, Герберт Уэллс, Станислав Лем, Александр Беляев и многие, многие другие классики(перечислять можно долго), с которыми даже рядом не стоял и не встанет ваш Варго-набор «писателей».

Ева, а Вы обратили внимание, как популярна стала фантастика. Воюют там все и всякие в вымышленных мирах. А вот историю избегают. Почему? Боятся, что от правды истинное потрясение испытают? У нас целое поколение выросло шарахающихся от классики.

Вячеслав Герасимов прекрасен для классики, как писали выше, поэтому от рассказов получил дополнительное наслаждение. Хотя по интересу они не равномерные, некоторые захватывают, некоторые не очень.<br/>
Больше всего понравились Золотой Жук, Убийство на улице морг и Береника.

Смех без причины — признак дурачины. <br/>
О'Генри и Твен классики мировой литературы, поэтому и читали и читают теперь. <br/>
Не нужно выделываться, ни вы, ни автор сего опуса никогда не станете классиками, дай бог на жизнь заработать.

Люблю мировую классику. При всём трагизме повествования, это самая светлая книга из тех, которые я слушала в течении года. Любовь, в конце концов, восторжествовала! <br/>
Как всегда великолепное исполнение Терновского Евгения. Прибавляю скорость до +40 и слушаю.

… А если бы ещё умел читать и писать! — стал бы не простым церковным служителем, а Патриархом Всея… (впрочем, это уже совсем другая история). За приятное приобщение к мировой классике — спасибо. И успехов вам на творческом пути, Женя!

Ох уж эти классики фантастики! Нельзя просто взять и написать постапокалиптический рассказ и не выставить женщин идиотками. Спустя много тяжелых лет выживания, мать переживает, что ей нечего надеть. Серьезно!? А без этого мог бы быть отличный рассказ

Как хочется людям, не имеющим собственных мыслей и сюжетов, воспользоваться уже имеющимися, да еще и усомниться в классике и ее трактовке… Одни современные режиссеры чего стоят. Поэтому прекрасно понимаю критика из этого рассказа<br/>
Спасибо за озвучку!

Хайнлайн/Булдаков… сочетание от которого никуда не денешься))) Тут нужно слушать, хоть и прочитал эту классику фантастики множество раз… очередной раз, спасибо чтецам за их труд и литературные открытия, которые они порой делают для нас, обычных пользователей

Совсем недавно, не больше года, открыл для себя Василевского, где-то в фантастике. среди декламаторов — это отдельная песня! Но как он читает классику, просто открытие! Чехов — Это не тот Чехов которого я читал в школе! Спасибо большое!!!