Поиск

Потенциал есть, согласен с автором что современная фэнтази не очень. Но и данный автор к сожелению сделал всё в точности по штампу) Если это чистилище где же терзания души заставляющие её отчиститься? Всё слишком сухо, да соплей нет, но и ничего другого тоже нет. 5/10

Любителям устраивать дома и во дворе приюты, советую посмотреть этот сюжет. Речь за Одессу, но это можно смело применить к любому городу.<br/>
<a href="http://odessamedia.net/news/v-kvartire-na-Cheremushkah-v-antisanitarii-odessitka-soderjala-bolee-60-kotov/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">odessamedia.net/news/v-kvartire-na-Cheremushkah-v-antisanitarii-odessitka-soderjala-bolee-60-kotov/</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=518&v=d2-ebV5Fumw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?time_continue=518&v=d2-ebV5Fumw</a><br/>
лучше бы этим кискам дали умереть на воле, чем так измываться на животными…<br/>
<br/>
К сожалению такие «спасительницы» живут в каждом 10 доме, в любом городе.<br/>
<br/>
А теперь можете минусовать дальше.

Глупости. 3 минуты — это анекдот. Ребенку надо сказку от 3 до 10 часов, что бы можно было чем то заняться. Я не знаю, какие у вас дети, но мой ребенок приходит недовольный если книга закончилась через 1 час, говорит плохая сказка, быстро кончилась, надо искать другую. :))

Сталин и шампанское. 1 10 06. Не знаю конкротно за шампанское, но на примере других предменов потребления- при С как раз с качеством был прядок. не хватало количества. А то, о чем рассказывает автор-это более позднее явление, почледствие Косыгинской реформы, когда эффективность предприятия стали оценивать по прибыли (ранее-по количеству произведенной продукции). В результате руководители слали снижать издержки за счет ухудшения качества. Правда, при этом сильно выросло количество товаров. Был даже лозунг «Пятилетка качества»

Нормально зайшла 9 з 10 .)

Мне очень нравится я уже сто раз это слушала и все ровно очень интересно мне 10 я в 4 классе очень хорошо читают

Исполнение отличное, 10 из 5!<br/>
Сама книга не очень понравилась, просто не ценитель Дюны.

Я такого рода книги люблю, но именно эту смогла прослушать до конца только раза с 4го. Несмотря на талант чтеца, воспринимать было сложно. Почему-то сразу предугадывался сюжет и было довольно скучно. Даже ночью не страшно слушать. Но в целом на один раз можно, особенно если не очень любишь ужастики. Есть мат, но он к месту, слух не режет. Но при детях лучше не слушать)) Конец эпичен, особенно последние 10 минут. <br/>
<br/>
!!! Спойлеры!!!<br/>
А голем прямо фокусник Коперфилд! Смотрите, уважаемые зрители, я после 4 ударов током, веревками связанный, мертвый и не могу выбраться из гроба! Опа и после паручасового лежания в могилке я ка-ак выбрался, как начал крушить всё вокруг. А потом новый фокус: я весь в цепях привязан к 5-тонному трактору, падаю в море и якобы мне смерть. Но нет! Провалившись под воду за 5 минут сделал Абра-Кадабра и вуаля, я снова с вами, жив и здоров! В цирке можно показывать… <br/>
А самое грустное, что именно это и ожидалось от сюжета. Ружья на стенах висят и стреляют ровно в 3м акте. И только гениталии всех участников произведения хоть как-то разбавляют предсказуемость сюжета… Хотя перечисление всех частей тела, которые эпично отваливались от голема на фоне розового рассвета, по-моему перебор…

Прочтено хорошо.<br/>
Рассказ по идее сатирический, но я таки вставлю свои пять серьёзных копеек.<br/>
Насчёт содержания: опять запреты, рамки, ещё что ограничивающее, сколько можно? Людей надо воспитывать, а не запрещать им что-то делать. А чтобы не распоясались, пусть бы каждый следовал даже не 10-ти, а всего 7-ми заповедям Ветхого завета (2, 5, 6, 7, 8, 9, 10). И никаких кодексов с тюрьмами не надо.<br/>
Чтобы люди не маялись дурью — дайте им работу за адекватные деньги. Не можете — уменьшайте производительность труда и сверхприбыли 0,1% населения. Не можете это — уменьшайте рабочий день. Не можете и это — аннигилируйтесь и предоставьте место тем, кто сможет)))

Только набросок книги…<br/>
Два ляпа автора (редактора)… Трек 17: собираются отрывать от кукурузы кочаны…Трек 31: на пути в 60 км при дневном переходе в 15 км будет не 4 остановки, а всего лишь три остановки… <br/>
В орфоэпии, кажется, единствен небрежность (трек 44: следует «заржАла»).

Меня привлекла обложка, такой журнал у меня был (хочется верить, что он до сих пор где-то лежит и ждёт), журнал «Полдень XXI век» за август 2009, родители принесли его мне, когда я лежал в больнице (по выходу прочитал из него лишь пару рассказов, да, чтец я был ещё тот).<br/>
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.

После прослушивания — рекомендую книгу «Сломанная игрушка».<br/>
<a href="https://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2017/08/06/10/1502040739162395492.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cs6.pikabu.ru/post_img/big/2017/08/06/10/1502040739162395492.jpg</a><br/>
<a href="https://i.ytimg.com/vi/cBA5osDEG2k/maxresdefault.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.ytimg.com/vi/cBA5osDEG2k/maxresdefault.jpg</a>

Смешанное чувство после прослушивания ) <br/>
Конечно непривычно слушать про кровищу, трупы и изнасилования, но разнообразие не помешает. В целом мне понравилось. Не понравилась концовка в плане организации их быта ))) она типа в тюрьме должна сидеть, а вместо этого разъезжает по всяким местам, да еще и детей рожает с завидной регулярностью и никто этого не заметил, при условии тотального контроля всех и вся. Ну это можно чисто придиркой назвать ) <br/>
в общем 7/10, -3 за кровищу, ее «ненавижу стражей, а его люблю» и за «свободную жизнь на воле-неволе»

Ну, даже не знаю, о чём тут написать… Всё такое ненавязчиво знакомое… то ли маклинское, то ли чейзовское, то ли вообще, прости господи, юджино-пепперовское (то бишь Евгено-Перчиковское))…<br/>
Седьмая глава заставила взяться за калькулятор. <br/>
«Все 90 фунтов собственного веса я вкладывал в эти удары». <br/>
90 фунтов — это 41 килограмм. Соответственно, рост человека средней комплекции будет примерно 147 см… Нефиговый у нас герой, прямо Шрек!))<br/>
Отматываем две сцены назад: «Он был ниже меня на добрых 6 дюймов.» Это 15 см.<br/>
То есть рост противника — 132 см. Получается, что рост персонажей соответствует норме для 10-12-ти летних мальчиков! Когда я это посчитал, представляю всё дальнейшее в декорациях «Багси Мэлоуна».)))

Фух! Дослушал! Финальная часть далась хуже всего, еле осилил. Перестало цеплять. Первая книга понравилась более остальных. В целом поставил бы 6 из 10.

Глава1, 15-я мин<br/>
«Плотная стена тумана поглотила всё вокруг. /.../ Движение, 30 футов, сэр!» и это — всё?! <br/>
Ну, блин, странные, однако, вояки. Ползут по вьетнамской чаще с пленным полковником и обнаруживая движение на 30 футах, неизвестно КАК вычисляя на глазок расстояние, (сквозь «плотную стену тумана», ага), они просто докладывают, вместо того чтобы палить вовсю…<br/>
30 футов это 9 метров. Если быть предельно точным то 9.144метра. В таких случаях сначала стреляют потом докладывают.<br/>
А потом беглый и гордый не боящийся смерти патриот -полковник возвращается чтобы сказать:<br/>
«Он-он увидел вас!» <br/>
пипец.<br/>
извините, дальше не буду слушать, конец послушаю, разве что… любопытно же…

В 55-60 годах у меня несколько тётушек детей рожали. В СССР. И у всех по 1-2 ребёнку. Некоторые из них даже жили в то время в так называемых семейных общежитиях. И даже там была вода, смывной туалет, ванна или душевые кабины. А в цивилизованном Лондоне живут в трущёбах и рожают по 15-25 детей, ничего не ведая о контрацептивах!:) Вот и сейчас простые люди в Англии живут не лучше наших. А мы до сих пор преклоняемся перед западной жизнью и выдуманными кем-то какими-то там особенными их жизненными ценностями. А всё это чушь, бред и прочие тра-та-та!:)))<br/>
Книга интересная, читает Луганская хорошо, только очень торопится не опоздать. Уменшила скорость на -10.

«на 0:35 перечисляются все предметы, находящиеся у беглецов: бумага, карандаш, табак, деньги, компас, платочек — как вы считаете, можно из этого собрать что-то полезное для выживания? крутя карандаш наверно можно попробовать вызвать огонь, табак можно кинуть хищнику в ноздри» — карандаш можно загнать себе в нос или глаз, если повезет, то можно попасть в мозг, тогда мучится не придется.)))<br/>
<br/>
А вообще мне это мне напомнило другую историю. Несколько лет назад была мода на браслеты выживания из паракорда их таскали все, от офисного планктона до хиппующих гитаристов. Все делились опытом, как выжить в лесу с этим браслетом, да где у пенька мох растет, снизу или сверху, короче слет диванных экспертов, куча блогеров-недоучек.))) <br/>
<br/>
Я тогда сказал, что очень важно иметь в лесу метров 10 паракорда, распустив браслет и найдя сосну повыше, можно достойно повесится. Что бы не грызть кору с деревьев и охотится с шилом на лосей.)))