Поиск

Мне понравилось исполнение произведения Денисом Тогочаковым. Каждая из воюющих сторон, обращается за помощью и поддержкой к Богу, надеясь, что Он услышит их молитву и поможет одержать победу. Во многих странах для этой цели даже существует штат военных священников. Возникает закономерный вопрос, какой из воюющих сторон Бог дарует победу? Через Библию Бог показывает свое отношение к войнам. Так в Псалме 11:5 говорится: «Всякого любящего насилие, ненавидит Его душа». Когда Петр, пытаясь защитить Иисуса, выхватил меч, Иисус сказал: «… все, кто возьмут меч, от меча и погибнут». В своем первом послании, Иоан записал, кто в действительности правит миром: « … весь мир лежит во власти Злого». Дьявол, использует тактику разделяй и властвуй, побуждая, как отдельных людей, так и страны, разрешать спорные вопросы с помощью силы.

Ну книжка-а-а, ну шеде-е-евр! Ай да Бунич, ай да сукин сын!<br/>
Я из неё такое узнал, что боюсь ФСБ арестует. Как пел Высоцкий, <br/>
Если воровал, значит сел, значит сел, <br/>
А если много знал – под расстрел, под расстрел. <br/>
Ну вот на вскидку пара Top Secrets. <br/>
Пётр Первый был у нас поставлен Западом! Ага?! Угадайте зачем? Объясняю. <br/>
В России, как всегда, в стране порядка нет: повсюду банды и беззаконие. Наверное, опять вставали с колен. А это мешало Западу торговать с Востоком. И они решили завербовать Петра. Для этого взяли и всем кичманом поселились в Москве на Кукуе. А Анночка Монс показала Петру то ли сисю, то ли писю. Точно не известно, но Пётр тут же встал с колен, всех побрил и переодел. От этого дороги стали безопасны и Запад продолжил торговать и нажил все свои сокровища, которые не может потратить по сей день.<br/>
Слушая книгу внимательно, я дошёл до Ленина. Оказывается, революцию он хотел делать в Швейцарии! Вот вы мучаете себя вопросом: Как же ж так? Действительно, что ж такое? А ответ ужасно прост и ответ единственный. Ленин был бедный и припадочный. Поэтому (отличный вывод!) ему по ночам снились «серые сейфы с деньгами». Ну и, скажете вы, а Швейцария причем. Балбесы мы все! Сейфы то в Швейцарии!!! Ну а где им ещё быть?, сами посудите.<br/>
Вот, дорогие мои. Если думаете, что я шучу, то ошибаетесь. Это пересказ близко к тексту. Век воли не видать! За базар отвечу :- ))

Сорок лет назад прочитала рассказ в каком-то журнале. Журнал был стащен мной из школьной макулатуры, не имел конца и начала. Тогда с фантастикой было совсем туго… Рассказ произвёл неизгладимое впечатление. Только последней странички не было… Сорок лет я надеялась, что всё закончится хорошо. Зря надеялась. Сожалею, что в этот раз узнала конец. Но рассказ гениальный…

Убедили… Как раз сегодня у меня будет возможность к двум своим знакомым дамам слегка за 30 комплиментарно обратиться как к "«женщинам бальзаковского возраста»…<br/>
Хотя боюсь, что я уже не успею им детально объяснить, что Бальзак имел в виду))))<br/>
Роман, к которому была эта аннотация, если я правильно понял — это же что то близкое к нашему времени…

Не смотря на то, что сказочки люблю, эта не понравилась, шибко слащаво.Да и за женскую половину обидно, ведь он её полюбил только за внешность, а как же душа? Она у неё оказалась на уровне, но в то время он был абсолютно не в курсе:)Я бы даже дослушивать не стала, но искать что-то новое, дел было полно.

эм-м-м… я имел в виду вот ЭТО описание:<br/>
«Землянину Тао, выпускнику Пекинского университета, улыбнулась удача – он стал победителем телевикторины. Выигрыш решил потратить на космическое путешествие. Однако шумная Гальвана, планета для туристов, мир вечного праздника, встретила гостя неласково – Тао обокрали. И чтобы вернуться домой, ему пришлось зарабатывать на билет…»<br/>
<br/>
ьуквально пять строк, а сколько экшена!!!

Тут психиаторы отдыхают, нужен мед брат с мускулатурой культ туриста. да то развитой штангой. У героя есть поползновения на доктора Лектора. Но (прошу прощения) вызывает только жалость. Которая в свою очередь приходит к ненависти. Мы дети одной земли, и плевать где ты наложыл кучу воняет кругом, надеюсь кто прочитал не будет делать это в своем подъезде!

Со всем уважением к Вам и Вашей работе. Я слушать не стала, ибо после коментария Максвела просто не интересно. В моем понимании — тот пост есть ни что иное как спойлер. И нет, я не пытаюсь выеживаться, мол Вы потеряли такого ценного слушателя — «меня», но если есть один человек, который так отреагировал, то есть и другие, кто просто прошел мимо…

PS Несерьезным можно сделать любой жанр, если относиться к нему несерьезно. <br/>
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.

Но и тут возникают вопросы. Как, мол так, на настоящее насрать. Выйдите на улицу. Литература дарит лишь иллюзию настоящего. Исправление. Как живопись, мызыка и тд. И только на это рождается мнение. А по сути творцу насрать, реально насрать. Он как отражение. Каждый видет в нем себя. Нравится ему это или нет. Это мнение о самом себе. Которое оголил творец.

Совет: чтобы насладиться этим литературным боевиком — надо отвлечься от других дел, требующих внимания. Иначе не получается погружение в описываемое действо, а оно интересно и увлекательно!<br/>
Ведь когда вы смотрите в кинотеатре фильм, то не останавливаете же его ради своих нужд.<br/>
Чтец произносит все слова идеально, никаких ЛЕВЫХ интонаций и акценов, слушается легко и непринужденно.

Ну мне хоть кто-нибудь объяснит, где, блин, в «Колесе» корни «Властелина колец»?<br/>
Нет их напрочь. Вот параллелей с «Дюной» Херберта полно и «Меч истины» Гудкайндом с «Колеса» списан, а говорить, что Джордан что-то у Толкиена заимствовал… Так про любых людей можно сказать, что они похожи, а что, два глаза, нос, уши — никаких различий!

Нравоучительное произведение. Очень полезно младшим школьникам (МУ МУ «отдыхает»). Содержит «библейские» мотивы.<br/>
«Всё, что ни происходит, к лучшему»-здесь вызывает сомнения/колебания.<br/>
Окончание очень слезливое.<br/>
Тургенев имел «двойной» объём головного мозга (этот факт не спас его от искушения), но для 22 лет такие приключения что для него, что для «искусительницы»-норма (особенно по нынешним временам).

С удовольствием слушаю озвучку Валерия Стельмащука. На мнение комментаторш что мол как его, Стельмащука тут держат (бугага совдеп тут чтоли? ) держат.и будут держать. Иак вот мне плевать на мнение єтих теток. Чтец хороший с юмором человек! Сами вьі бабешки попробуйте начитать и мьі тут послушаем и покоментируем. А, и да, я пишу без орфографии. Мне плевать на орфографию.

Был я на той свадьбе ( с поющим хреном ) — этот, который про невесту пел, запойный оказался и уже выпивший на свадьбу пришёл. И таки да, обошлось без мордобоя — ему просто ногу сломали. И пузо у невесты почти не видно было — всего то — на восьмом месяце. А насчёт придиры — истинная правда — более сурового критика чем ты Тата — я ещё не встречал.

Имел несчастье прослушать всю серию (надеялся на чудо: вдруг станет интереснее)<br/>
Возник один вопрос: и зачем надо было столько писать? Вполне можно было нарисовать комикс: «литературная» составляющая от этого бы нисколько не пострадала.<br/>
История взросления мальчика-дауна (извините, хотел сказать подростка с ограниченными умственными способностями — так политкорректнее...) Его мысли, рассуждения, диалоги — это что-то…

Если решили передохнуть от дел и прилечь на диванчик, этот детективный рассказ самое то!<br/>
Уснуть не успеете. Объём небольшой. Кто убийца, ни за что не догадаетесь, хоть и круг подозреваемых будет очерчен! Эта задачка, которую сможет решить только непревзойденный Ниро Вульф. <br/>
Короче, если всё у вас тип-топ, стоит призадуматься — не топаете ли вы прямиком в ловушку? :)))

Чуть что сразу Энштейн, может в отличии от Хокинса он не имел возможности признать ошибки. И что так и будем слепо долбиться. Фантастика и позволяет раздвинуть границы обычного. Мало ли какие технологии позволяют потягивать пиво. Есть частицы двигающиеся быстрее сс. А поле может помоч как с гравитацией так и еще да мали ли какая там еще чего…

Очень интересный и необычный рассказ, больше всего напомнивший по атмосфере одновременно Лавкрафта и Сапковского. Непредсказуемый — я была уверена, что Люда превратят в собаку, а вот нет.<br/>
Впрочем, у меня все же будет один вопрос — НЕУЖЕЛИ такая знающая и сильная старая ведьма, зная о силе молодой, вообще не могла предугадать ее действий и принять каких-либо мер?