Поиск

Как бы заставлять читать это, мне кажется неправильно. Я прочитал все произведения по литературе, которые нам задавали, но это ЧУДЕСНОЕ творение русской литературы мне не осилить. Я физмат, и мне кажется что существуют миллион более важных дел, которыми мне нужно заняться помимо этого. Я не хочу как-то комментировать само произведение, просто ищу поддержку

еще интересно, что в Баварии никто не делал квас<br/>
так что баварский квас в рассказе-это бренд, кто торгует русским квасом и хочет, дать ему аналогию с баварским пивом<br/>
мол особенный квас))<br/>
поскольку сейчас опять капитализм-то в наших магазинах легко найти чешское или немецкое пиво из под Калуги или Смоленска))

Слушала и одновременно перебирала варианты: реальность? галлюцинации? розыгрыш? Последний вариант очень быстро потерял актуальность, поэтому, до самого конца металась меж двумя вариантами.<br/>
Последние несколько минут еле дослушала, серьезно, чуть в обморок не упала, так дурно стало. Переслушала и перечитала много книг из жанра ужасов, но такое со мной впервые.<br/>
Юрий, Вы великолепны!

Грустный и очень проинкновенный рассказ.Конечно же ни к ужасам и ни к мистике его отнести нельзя.Это добрый рассказ о наших бабушках, напоминание о них.Кто из нас не имел в раннем детстве несбыточных и глупых желаний? Даже стать невидимым хотелось.И большинство наших затаённых желаний исполняли наши добрые любимые бабушка.Рэй Брэдбери всё-таки велик в своём творчестве.

Я, конечно, имел ввиду политическую жизнь и полностью с Вами согласен, только не разделяю с Вами мнения, что когда-нибудь все ублюдки вымрут.На место умерших ублюдков придут новые и будут достойными продолжателями их дела. Я удивлён, что такой высокообразованный писатель не поленился отреагировать на мои дилетантские комментарии. Большое спасибо Вам за Ваш писательский труд.

а мне показалось, тут суть в другом. <spoiler>мол, человек иногда зацикливается на чём-то разрушающем (будь то вредная идея, травмирующие отношения и прочее), держится за это и сам себя подвергает бессмысленным страданиям, пока до него не дойдёт, что это «что-то» вообще того не стоит и может быть просто выброшено из жизни.</spoiler>

Ну прямо сказка сказочная. Темные силы не постеснялись прикончить всю семейку миллиардеров, а наивной дурочке с телевидения позволили добраться аж до Красноярска 26. При первых шагах расследования устроили бы ей несчастный случай и всех дел. Понятно что книга — вымысел, но все таки можно было слегка к реалиям приблизить, это же не фантастика. Чтец отличный.

Еще юнцом в 10 классе прочел мемуары главного маршала. Книжищу серую в красной суперобложке батя купил и млел от сознания, что смог достать это первое издание. Будучи юношей наивным, ожидал раскрытия неизведанных тайн ВОВ и ВМ. Однако писание было столь округлым и приземистым, что я вообще ничего из него не почерпнул. О начале войны так скупо и мало написано с какими то намеками мол сами знаете, что мне все это показалось странным. А вот победный период управления поверженной Германии и постоянное упоминание себя любимого было неожиданным. В книге напрочь отсутствует аналитика событий, анализ ситуаций и удивительная нищета фактов и цифр. И вот Резун ехидно и дотошно разоблачает этого унтера мясника. Прекрасный метод вскрытия фурункулов идеологических фальсификаций. Все встало на свои места: убогость мысли командования и неспособность вообще адекватно воспринимать ситуацию, уничтожение тех, кто эту ситуацию понимает и является на голову выше тупого унтера, дикая жажда власти и величайшая тупость. Вот что скрывал главный маршал. Слава воинам, павшим за Родину и презрение к подонкам, возвысившимся на их смертях.

Мне понравилось! Вы тему не просекли.Название очень хорошее, подходит к книге, потому что ее нужно слушать на ночь, засыпаешь на раз! Чтец очень хорош, грамотно читает, тоном в тему книги, окончания предложений, ударения, все супер, спасибо! После того как вы заснули не пытайтесь вспомнить на каком моменте, сюжет закольцован.Главного героя зовут Апотомья! Это важно, вот собственно и все что вам надо вспомнить! А дальше стандартно повторяется, Апотомья выпил морсу, съел холодного язя, Апотомья сел на лодку и поплыл врагу грозя, Апотомья от похмелья за деньгу спасает всех и хихикает злорадно мол неделю пить нельзя, это вредно, неполезно, грех большой, он сам не пьет! Дальше он стреляет метко, Апотомья молодец! Все надгробия на кладбище Апотомья обошел, все же так переживают кто там умер и зачем, крест бабулечке поставил Апотомья и опять, морс, пьянчуги, он их лечит, издеваясь… круговерть!<br/>
До конца не дочитал, но походу главный бяка, автор книг про попаданцев, упырь-пъяница и вор! Вот такая вот интрига! А потом и я заснул-)

Ну Вы даёте! Я научные статьи не читаю. Эту информацию пару десятков лет назад Daily Mail сообщила. Мол, британские ученые раскрыли секрет так называемых астральных или внетелесных путешествий, и что по заверению специалистов из Бирмингемского университета, такие переживания не более чем яркие галлюцинации. Так что все претензии наглосаксам предъявляйте! А я за что купила, за то и хотела было продать, а потом подумала: а, да ладно- забирайте даром!😂 <br/>
ЗЫ: А память меня никогда не подводит! Я с ней просто не дружу. Чтобы крепче спать и моложе выглядеть, я никогда ничего не запоминаю! А вот таланта у меня, тут Вы правы, что есть то есть!)) Хоть на Рождество и Пасху всем раздаривай- не исчерпать! Только к этому, как его, Евгению Вагоновичу я работать не пойду, даже если он и сам попросит. Работать я не люблю. У меня муж полиционер!)))<br/>
А позвольте и про Вас поинтересоваться. Это случайно не Вы автор-писатель астральных дел мастер будете?

Первые две истории (про кошку и евреев) интересны, есть сюжет (хотя и в них наблюдались сюжетные дыры, но я предполагаю, что это авторский стиль — мол, думайте сами, как оно там всё было на самом деле) и развязка хорошая, а вот с третьей началось занудство, ещё и такое длиннющее, сюжета толком нет, герои плохо прописанные, еле дождалась ее окончания, так и оно конечно было сырым. А может просто тема не моя. Продолжила слушать и в итоге уснула от усталости, не дождавшись начала следующей истории, так и оставила. Автор искусно сочетает мистику и юмор, и прослушивания определённо стоит, на фон для домашних дел или работы пойдёт на ура.<br/>
<br/>
Уже в который раз пробую поступиться к произведениям А. Атеева, очень уж нравится завязка его сюжетов, простой, но затейный слог, а вот хорошо заканчивает далеко не всегда.<br/>
Чтецу спасибо, иногда манера речи, свойственная С. Пухову, не соответствует ожиданиям по тексту, но в целом слушать приятно.

Автор — недавно прозревший школьник.<br/>
Система… Система… Система… а в чем Система. Кто Система? Какие основообразующие «индигридиенты» составляют Систему? <br/>
ГМО приплел непонятно к чему.<br/>
Система это древние инстинкты: жрать, спать, размножаться.<br/>
Вот вам вся система.<br/>
Пока человек не разовьет свои лобные доли хотя бы до того уровня что имел Советский Человек, планета так и будет дальше проваливаться в трясину первобытности.<br/>
<br/>
Насчет еды: в еду добавляют глутамат натрия, повышенное содержание которого в клетках мозга приводит к более «легкой» передаче сигналов от нейрона к нейрону. Мозгу такое положение дел «нравится», он запоминает еду после которой ему было так легко работать, и поэтому вас тянет на эту жранину, напичканную Г.Н., какового в нормальных продуктах вполне достаточно.<br/>
<br/>
Автор рассказа «Матрица» так ничего путёвого и не сказал.<br/>
Я когда валялся с бодуна в молодости и нечем было похмелиьтся(как раз после фильма матрица в 1999г) примерно так и рассуждал. Только не так убого.

каких птенцов? Калоеву некого защищать-тому не зачем детям никто не угрожал, а швейцарец ни кого не защищал-защищал бы показал или страх или ненависть-это бы его спасло. но он показал лишь право какое он имел-ей мол посторонний вон из личного пространства-презрение пополам с равнодушием.<br/>
женщина не виновата ничем-просто тот кто любит разделяет судьбу кого любит.<br/>
причем тут ваше не по мужски и патетика мне понять не дано.<br/>
потея человеком всей семьи-сюжет многим триллеров США, т.е. по любому всем -но почему то не вам понятно. что такой на человек смертельно опасен. это не аффект -это страшнее. он рассуждает разумно и планирует хорошо. но ему пустой звук ваши законы чести, права человека-и иное.<br/>
нет у него страдание и ему нужно чье то страдание.<br/>
миф о ламии -читали? ( Гера из мести превратила красоту Ламии в безобразие, а детей убила. В отчаянии Ламия стала отнимать детей у других матерей. ) древние греки понимали-а вам никак.

люди то везде одинаковы-поэтому ценность этого великого насмешника для взрослых везде огромна. но весь его сарказм строится на англии. если знать про эту страну достаточно-то да извлечешь урок для любой. если нет то нет<br/>
как там у Быкова«Свифт, — сказал человечек с легкой брезгливостью. — Ну что это такое?<br/>
Декан собора Св. Патрика немедленно почувствовал себя виноватым, хотя не знал за собою никакой конкретной вины.<br/>
— Что это мы делаем, а? — спросил человечек. — Что это мы мешаем королю нашему Георгу, средоточию всех добродетелей, укреплять властную вертикаль, расшатанную королевой Анной?<br/>
— Но я… — начал Свифт. — Я совершенно не имел в виду препятствовать его величеству… Я даже близко не… Я имел в виду лишь, — залепетал Свифт, — призыв к ограничению насилия… может быть, умеренное просвещение…<br/>
— Имел он, — передразнил человечек. — Он, значит, имел. И это в условиях резкого обострения международной обстановки, когда враги короны так и жаждут оттяпать у нас чего-нибудь!<br/>
Про Лилипутию я вообще молчу, — хмуро сказал человечек. — Изобразить Англию в период ее величайшего расцвета империей карликов — это я даже не знаю что. Это хуже, чем порнография и калоедство.<br/>
— Чего? — в ужасе переспросил Свифт.<br/>
— Не важно. Вы вообще, Свифт, давайте определяйтесь — с кем вы, мастера культуры. А то мы можем вспомнить, что вы тоже не всегда были вигом. Вы с 1710 года были тори, и мы это помним очень хорошо. В „Экзаминере“ писали чего не надо…<br/>
— Тогда все писали, — шептал Свифт, — время было такое…<br/>
— Ну, писали, — неожиданно легко согласился человечек. — Но они же переориентировались, так? Они поняли и построились, а вы чего?»©

Как-то в больнице лежала, и там в палате байки травили, на тему — родился второй ребёнок… В тему короч. <br/>
В семье новорождённый, собираются гости на зубок (или как это называется), в детской новорождённый, мама и сестрёнка лет 5.<br/>
Гости заходят, поздравляют мать, дарят подарки и глядя на ребёнка произносят:<br/>
— Ой, какой страшненький, тфу на тебя! <br/>
Ну вроде как чтоб не сглазить. <br/>
В общем, одарили и пошли за стол… <br/>
Проходит некоторое время, мать пошла проверить младенца, глядь- а его нет в кроватке! <br/>
Бегает-кричит-ищет, нет нигде.<br/>
Спрашивает у старшей дочки, мол где братик? А та отвечает- Я его в окно выбросила… все испугались, сказали, что он страшненький, а зачем нам такой нужен… (!!!!!)<br/>
Дело было зимой. 8 этаж. <br/>
Кинулись искать на улице, там ни следов ни ребенка. <br/>
Оказалось, ниже этажом соседка постирала белье и вывесила на балкон, короче ребенок в пододеяльник залетел. А соседка рассказывает, мол сижу думаю- занести белье или не занести, вроде как хотела, чтоб вымерзло хорошенько, но что-то не дает покоя, мол занеси белье))) занесла, а там… младенец, живой и здоровый.

Вот так захочешь излить желчь, где то на задворках интернета и попадешь НЕ ТУДА.<br/>
<br/>
Извините, я был не в настроении и решил скинуть говна. За счет чужих денег действительно противно самому, пусть я и не совсем это имел ввиду.<br/>
А имел ввиду вот что: <br/>
Я действительно не совсем доволен сбором средств на эхопраксию. По той причине, что она уже озвучена и озвучена хорошо. По мне это какое то неуважение к коллеге, так же как и с ЧО, хотя там действительно были многие не довольны озвучкой и его перечитку я могу понять.<br/>
Я совершенно не имею ничего против того, сколько лексусов вы будете получать за подростковую книжонку, если получаете — значит заслуживаете. Но вот сбор средств на уже озвученные произведения я понять не могу.

нет, ну может это и Варго, только сее писание для школьников, ну никак не старше. подобное давно уже всё показано и пересмотренно в жалких фильмах ужасов про вампиров американского стиля. тем, кто читал вообще книги Варго, и понимает что есть настоящий ужастик или триллер, скажу просто- эта книга про вампиров, в прямом смысле- особо меня приколола тема, когда батюшка в церкви объясняет нашим героям, мол, у нас вампиры завелись, про них мол, Стокер ещё когда-то писал с разрешения папы, и вампиры на самом деле есть,- — ребята, я до четвертой главы дослушал, вроде ничего, потом пошла конкретная бредятина. после серии черной книги Варго, скажу- это даже не страшилка. скуууучно! если здесь что-то и есть хорошее, так лишь то, что Ксеноморф читает. :)

Здесь конец жесток, в отличие от Саймака, там весь корабль приземлился со всеми людьми, атут вон как вышло! В принципе оставшиеся люди не виноваты в том, что жаждущий власти диктатор скрыл от них истинное положение дел. Но если переносить это на суровые реалии, то конечно так оно и есть на самом деле, видимо именно это хотел сказать автор. То что верхушка скрывает от нас истинное положение дел, настоящую историю земли и рода человеческого. И доказательств этому все больше и больше, благодаря возможности коммуникации людей между собой. А уж исторических фактов так же достаточно для того, чтобы убедиться в лживости очень много в истории, вплоть до исчисления времени, а точнее начиная с него!!! Да здравствует Фоменко и Носовский, Клесов, Сундаков, Чудинов!!!

Мне понравилось исполнение произведения Денисом Тогочаковым. Каждая из воюющих сторон, обращается за помощью и поддержкой к Богу, надеясь, что Он услышит их молитву и поможет одержать победу. Во многих странах для этой цели даже существует штат военных священников. Возникает закономерный вопрос, какой из воюющих сторон Бог дарует победу? Через Библию Бог показывает свое отношение к войнам. Так в Псалме 11:5 говорится: «Всякого любящего насилие, ненавидит Его душа». Когда Петр, пытаясь защитить Иисуса, выхватил меч, Иисус сказал: «… все, кто возьмут меч, от меча и погибнут». В своем первом послании, Иоан записал, кто в действительности правит миром: « … весь мир лежит во власти Злого». Дьявол, использует тактику разделяй и властвуй, побуждая, как отдельных людей, так и страны, разрешать спорные вопросы с помощью силы.