Поиск

*Стиль прозы по манере изложения напомнил «искрометность» Леонида Филатова.*©, это серьёзная заявка, я заинтригована!

Слабовато, очень слабо, 1 главу еле осилил, повествование однотипное и жиденькое — побежал, оглянулся и в таком духе…<br/>
Не рекомендую.

Рассказ простой, но забавный. Что будет с игрушкой и дедушкой понятно, да и с остальными 3 тысячами тоже. Не завидую я им. В обществе, которое отвергло Бога, появляется дьявол и не всегда такой смешной, как Воланд. Рассказ немецкого еврея очень американский, не удивительно, что он вызвал политическую дискуссию, рассказ отражает суть американской политики — натравливать одного людоеда на другого.

Хотелось бы кнопочку для переключения к 2-ух часовым нарезкам. Для тех кому приходится при необходимости закачать пару частей Книги на случай если нет возможности слушать онлайн. Так например в поездке на машине между городами связь частенько пропадает и если хочешь закачать пару частей книжки то приходится искать до куда мобила скачала.

ну что Вы!)) думаю, это ооочень длинная цепочка. возможно, Ваш знакомый рассказал Вам этот вирусный миф, выдав за «подлинную историю знакомого тестя седьмой воды троюродного брата знакомого своего знакомого», а Вы, не будучи человеком, живущим в инете, и не заподозрили подвоха))<br/>
вот, например, за 2013 год упоминание: <a href="https://pritchi.ru/id_7855" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pritchi.ru/id_7855</a> — тут фигурирует игуана. а вот другой вариант, за 2007: <a href="https://yooo.livejournal.com/393638.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yooo.livejournal.com/393638.html</a> — тут уже варан. <br/>
мужчины — они иногда такие фантазёры, да?)))

Некрономикон (англ. Necronomicon) — вымышленная книга, придуманная Говардом Лавкрафтом и часто упоминаемая в литературных произведениях, основанных на мифах Ктулху. Согласно рассказу «Ведьмин Лог», в этой книге описаны все магические ритуалы, а также полная история Древних, которые постоянно вели ожесточённые войны.<br/>
<br/>
Некоторые верят в существование реального прообраза древней книги, автором которой является Абдул Альхазред, а также в то, что у выдуманного Лавкрафтом автора существовал исторический прототип. Этого мнения часто придерживаются сторонники теорий заговора. Серьёзно относился к Некрономикону известный писатель-мистик Кеннет Грант, равно как и некоторые современные журналисты[1].

От последней фразы смеялась до слёз. :D Ах вот к чему всё это!<br/>
Прикольный рассказ и мой любимый чтец.

Приветствую!<br/>
Колличество материала на сайте растёт, поэтому предлагаю изменение: чтобы список книг отображался на 1 странице(прокручивался вниз автоматически/после нажатия «показать больше»), потому как неудобно мониторить/просматривать списки книг кликая на страницы «1/2/3/etc».<br/>
Или хотя бы сделайте возможность увеличить кол-во отображаемых книг на 1 странице. Благодарю

28 лет прокурил, прочитал рассказ и бросил! Бросайте курить…<br/>
Прочтение на 5+

Мне тоже 2-я часть гораздо больше, чем 1-я понравилась) Обычно сюжеты «сдуваются». А тут наоборот, динамика пошла в рост. Дай бог, чтобы 3-я книга не подвела, ибо 4-я тоже порадовала)

Мне тоже очень понравилось глубокое и интересное произведение Гончаровой.Сначала слушала, потом дочитала серию 4 книгу «Изнана королевского двора» и 5 книгу «Граф и его графиня».Солоху конечно слушать можно только на скорости 1,3, тогда она произведение не портит.Заинтересовалась книгами автора, буду слушать и читать дальше- грамотно, интересно, сюжет захватывает почти сразу, не где не «выжато из пальца», не пошло, красиво и достойно уважения. Удобнее лучше слушать, так как много времени занимают произведения, когда слушаешь можно что-то делать ещё по-дому, поэтому огромное спасибо устроителям сайта.Успехов в вашей работе.Заложу себе в избранное, как-нибудь переслушаю.

Грандиозное по вселенскому масштабу столкновение двух философских мировоззрений или проще идеологий, использовано как кокон для приключенческого экшена. Автор вполне прозрачно взял за основу аналоги современных концепций развития социума и очень талантливо построил свою вселенную. Напряженная динамика сюжета, эпизоды с ГГ психологичны, многогранны по смысловым нагрузкам и подчас шокирующе жестки. Нарисованная картина вселенной поражает полетом авторской фантазии и яркостью. Описание прохода через 4-мерное пространство покорило и зачаровало. Язык достаточно сложный и конструктивно не идеальный, некоторые моменты переслушивала.<br/>
Зависла над названием. Понять поэму Элиота про финикийца, пока не хватает интеллектуальной уверенности, но любознательность пересилит. ))) <br/>
Ошеломительное и глубокое произведение, под впечатлением!<br/>
Спасибо Олегу Булдакову.

Очень долго грузится текущая страница «Обновление сайта [v2]» — ~ 8s. Если же повторно (назад/вперед)зайти то может заклинить и до ~ 46 s (но это редко, хотя такое у меня иногда происходило и с Жанрами). В среднем же 8 секунд. Дольше всего заходит именно на эту страницу. На все другие вкладки ~2 секунды. В принципе так было и раньше(в обн. версии), просто сейчас на это обратил внимание. Может играет роль объем ветки комментариев, или отсутствие какой-то индексации или хеш-таблиц на текущей странице? ( PC-win10-64x / Chrome 74.0.3729.131 (64x) / интернет-2Mb/s)

Более равностороннего фантаста, ещё не встречал. У автора прекрасно получается писать от 3 лица. От сказок — до создания своего мира вымышленного — до пришельцев, и будущего науки, программирования. Восхищаешься кругозором автора, читаная новый рассказ или повесть.<br/>
<br/>
Голос Кирилла ассоциируется с Тедом Чаном. Огромное спасибо за озвучку!

Все страницы сайта генерируются быстро (0.1-0.2 секунды). В дальнейшем, это зависит от скорости работы интернета, в основном. Данная страница загружается дольше из за большого количества комментариев, но у меня это примерно 3 секунды.

Понятно. Хотя… если количество комментов так сильно влияет на скорость загрузки… хм. А их количество будет только неуклонно расти под каждой книгой. Возможно хорошо бы разбить/разделить загрузку страницы на блоки [если сейчас не так]. Это именно к книгам. С одной стороны это ускорит их визуальную загрузку, а с другой позволит на будущее избежать задержки при наслоении комментариев. Чтобы можно было нажать на книгу, зайти, а комменты в это время дозагрузятся (так как все равно они находятся внизу и до них нужно скролить, а это секудны ~2). Задвиг на будущее.

<a href="https://vk.com/vargtroms" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/vargtroms</a><br/>
Пожалуйста)

P|S. Нет слов! Прочёсывать кладбище с помощью огнемётов в поисках орудия убийства?! Ну, просто финиш… И ещё обнаружить кровь и какие-то отпечатки. Да норвежская полиция — на высоте!

Ну такое… Динамический сюжет, предсказуемые события, любовь и «спаситель»-супер мужчина, без недостатков, для бедной, зачуханой, маленькой Сары. Наивно и местами просто раздражающе. Прослушала 2 другие книги автора, очень понравилось («Двойник» и «Грешница»), а это чуть не то.

Вот сколько слушал этот детектив, столько крутилась у меня в голове одна фраза:<br/>
— А доцент был тупой…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba</a><br/>
<br/>
я бы еще добавил-психованный… этот доцент Бакке…<br/>
Поначалу было терпимо, но со второй половины книги он стал дико раздражать своим тугодумием и бабской истеричностью.<br/>
<br/>
А прочитано очень атмосферно. Чтец правильно уловил манеру и темп. Скандинавские детективы только так и надо читать — в темноте, при настольной лампе и сквозь платок.<br/>
Один раз чтец сплоховал, когда в конце попытался изобразить женскую истерику.))) <br/>
<br/>
А в целом нормальный детектив, размеренный и немного депрессивный, с легким налетом нуара. не без мелодраматизма. А что вы еще хотели от женского детектива? Не понимаю, что все на него набросились? Я тут на сайте читал действительно нудные детективы, после прослушивания первых глав которых, уже хочется повесится на лампе. Особенно всякие женские творения типа Луизы Пенни и ей подобных. Тут хотя бы действительно детектив.