Казалось бы причем тут РПГ, а с другой стороны — если б не данное направление многие прошли бы мимо, а жаль. Книга сеет разумное, доброе, вечное. <br/>
Единственное что не понравилось- как в сериалах, заканчивается на самом интересном, да и уж не вспомнить что было в первой серии. Раньше книжку прочел запоем и сыт, сейчас ощущение что дали откусить, но голод удалить не вышло. <br/>
Желаю автору творческих успехов, и уражая от посадочной страды в умах людей
В моей библиотеке О Генри за десять лет перешёл из разряда первых в разряд забытых. Сейчас вспомнила, послушила и вряд ли ещё раз перечитаю.<br/>
Эта классика уж очень лайт — лайт! Читать легко, но и только. Ничего не остаётся. Случайно увидела в комментариях имя Достоевского.<br/>
По моему личному мнению — не увлекайтесь Достоевским, слишком тяжел! Не увлекайтесь О Генри — слишком лёгок. Читайте всего в меру )) Простите )
Прекрасное произведение! Написано хорошим языком, (тут браво переводчику), с юмором, легкое и непринужденное повествование — в общем, одно удовольствие! Да и чтец превосходный!
За озвучку ничего не скажу, читала всю серию на бумаге, НО…<br/>
<br/>
Сюжет банален до ужаса. Мир прост и всем давно известен. <br/>
Но какие персонажи! Их много, и каждый — полноценная личность, со своими метаниями, своими принципами, целями, желаниями, проблемами и всем прочим. И ты чувствуешь, сопереживаешь, влюбляешься и ненавидишь, делаешь выбор и принимаешь множество решений, живешь в конце концов вместе с этими героями. Просто им веришь! <br/>
<br/>
Это единственная на моей памяти серия, которую я читала не для того, что бы узнать, что случится в финале, а только что бы не расставаться с героями как можно дольше. Любовь, однозначно. <br/>
<br/>
ПС: у меня кота Рейстлином зовут. Ага.
Чего??? На Руси в 15м веке пушки в диковину были??? Да ещё за сто лет до описываемых событий, при обороне Москвы от Тохтамыша, москвичи применяли пищали! Как ручные, так и пушки!
Ларионов читает на всех сайтах, более 12лет. Вы стареете, а?, а он? конечно у него меняется скорость порочитки, манера исполнения, регулируйте недостатки скоростью, сегодня, я его читаю на ск. 1.1.
Смешно ли мне? Нет! Жалко ли её? Не очень. А попам надо бы о спасении её души думать раньше — когда ещё никакого Валерки и близко не было. Когда она была усердной прихожанкой и зарабатывала на жизнь и чужой бедой. Лукавство и лицемерие при ежедневном призывании бога — что может быть разрушительнее? Для человека, для церкви, для общества.
Прочтение на высоте, ничего не могу сказать, но вот текст…<br/>
<br/>
Можно много говорить о том, что литература это развлекательная, на какую-то серьезность не претендует, но такое колличество бессмысленной информации говорит о явной графомании автора. Правда, у меня в дипломе воды меньше было, чем здесь! <br/>
Стихи ради стихов — прекрасно. Все поняли что писатель их знает и любит. <br/>
Историческая справка про битву при Молодях — замечательно. Но вот зайти в Википедию и уточнить про такую уж неизвестность этого сражения — ни как нельзя было. И фестиваль там реконструкторами проводится (допустим что к 40 году уже нет), и памятный камень стоит. <br/>
Сленг. Больное место всех и вся. Не соответствует возрасту персонажей. Люди, которым сейчас 50, даже через 20+ лет не будут разговаривать как те, кому сейчас 70. <br/>
Юмор. Еще одно больное место. До сатиры и пародии на жанр дотянуть не получится даже при желании. А пересказ анекдотов — это не юмор. Это даже не КВН. <br/>
Монологи эпизодических персонажей.<br/>
Отсутствие мотивации. <br/>
Ружья, которые не стреляют. <br/>
Сюжетные костыли. <br/>
<br/>
Может показаться, что все отвратительно, но нет. Все эти минусы характерны практически для всей литературной ниши данного жанра. Так что в итоге ничего страшного. И ничего хорошего. Жить имеет право. <br/>
<br/>
Почему же я, явно презирая данный жанр, все равно слушала эту книгу? Есть у меня надежда, что в отечественном ЛитРПГ может быть что-то хорошее, действительно стоящее. Так что ищу на досуге, верю, жду.
Единственное что не понравилось- как в сериалах, заканчивается на самом интересном, да и уж не вспомнить что было в первой серии. Раньше книжку прочел запоем и сыт, сейчас ощущение что дали откусить, но голод удалить не вышло. <br/>
Желаю автору творческих успехов, и уражая от посадочной страды в умах людей
Эта классика уж очень лайт — лайт! Читать легко, но и только. Ничего не остаётся. Случайно увидела в комментариях имя Достоевского.<br/>
По моему личному мнению — не увлекайтесь Достоевским, слишком тяжел! Не увлекайтесь О Генри — слишком лёгок. Читайте всего в меру )) Простите )
Проверте пожалуйста treck_6, он повторяется два раза, и в первом случае находится не на своем месте.
Походу Френсис Лоуренс попытался прочитать эту так называемую повесть и экранизировал, назвав «Я — легенда» :-D
<br/>
Сюжет банален до ужаса. Мир прост и всем давно известен. <br/>
Но какие персонажи! Их много, и каждый — полноценная личность, со своими метаниями, своими принципами, целями, желаниями, проблемами и всем прочим. И ты чувствуешь, сопереживаешь, влюбляешься и ненавидишь, делаешь выбор и принимаешь множество решений, живешь в конце концов вместе с этими героями. Просто им веришь! <br/>
<br/>
Это единственная на моей памяти серия, которую я читала не для того, что бы узнать, что случится в финале, а только что бы не расставаться с героями как можно дольше. Любовь, однозначно. <br/>
<br/>
ПС: у меня кота Рейстлином зовут. Ага.
<br/>
Можно много говорить о том, что литература это развлекательная, на какую-то серьезность не претендует, но такое колличество бессмысленной информации говорит о явной графомании автора. Правда, у меня в дипломе воды меньше было, чем здесь! <br/>
Стихи ради стихов — прекрасно. Все поняли что писатель их знает и любит. <br/>
Историческая справка про битву при Молодях — замечательно. Но вот зайти в Википедию и уточнить про такую уж неизвестность этого сражения — ни как нельзя было. И фестиваль там реконструкторами проводится (допустим что к 40 году уже нет), и памятный камень стоит. <br/>
Сленг. Больное место всех и вся. Не соответствует возрасту персонажей. Люди, которым сейчас 50, даже через 20+ лет не будут разговаривать как те, кому сейчас 70. <br/>
Юмор. Еще одно больное место. До сатиры и пародии на жанр дотянуть не получится даже при желании. А пересказ анекдотов — это не юмор. Это даже не КВН. <br/>
Монологи эпизодических персонажей.<br/>
Отсутствие мотивации. <br/>
Ружья, которые не стреляют. <br/>
Сюжетные костыли. <br/>
<br/>
Может показаться, что все отвратительно, но нет. Все эти минусы характерны практически для всей литературной ниши данного жанра. Так что в итоге ничего страшного. И ничего хорошего. Жить имеет право. <br/>
<br/>
Почему же я, явно презирая данный жанр, все равно слушала эту книгу? Есть у меня надежда, что в отечественном ЛитРПГ может быть что-то хорошее, действительно стоящее. Так что ищу на досуге, верю, жду.