Детектив отличный, прекрасно закрученный сюжет. НО чтец испортил все впечатление от произведения полным отсутствием выражения. Поэтому детектив вообще не воспринимается, все интересные моменты были«вытерты» монотонным «гудением» чтеца.
Какой нудный детектив! Автор видимо имеет проблемы в личной жизни.Постоянно «жует» одно и тоже, не детектив, а женский роман.Особенно достал этой тупой Наташей.Не дослушала, несмотря на чтение Герасимова
Неплохо написана, живенько так книга о «плохих» и «хороших» грабителях… Много психологических этюдов, в виде обучения приемам обмана, ну и оптимистический конец, когда «наши» побеждают «плохих» и жестоких грабителей… Чтение Корневой Натальи просто великолепное!
Книга потрясающая!!! Даже не знаю как описать — то… ну в общем краткое пособие по выживанию с элементами триллера и всяких психологических примочек) Чтец как всегда великолепен, саунды все в точку — в общем отличная книга!
Совершенно недооцененное, сгубленное школьной программой произведение. Жемчужина классики, теперь одна из любимых книг! Многогранный, глубокий, раскрывающий не только социальные вопросы, но и глубокие психологические вопросы, поиск себя, своего места в жизни. Огромное спасибо чтецу!
Прочтение блестящее!!! Я в восторге!!! Книга написана в форме детских сказок и если воспринимать её буквально, может показаться глупой, но если немного подумать, то эта книга о главных психологических проблемах выбора в жизни человека.
потому что это нереально сложно :) как бы не любил-оно да если любовь-то дорог не подарок но внимание. но если стоит задача чтобы дорог был подарок ))<br/>
там целые психологические теории копья ломают
Спасибо большое за внимание к работе, за развернутый отзыв. Вы абстолютно правы по поводу психологической ситуации. Это всего лишь рассказ, художественное произведение на основе ее, но не описание всех нюансов, конечно. Рада вашему вниманию!
Книга рассказывает прежде всего о людях и их поступках.<br/>
А скучно или не скучно — зависит от ваших персональных психологических настроек.<br/>
Вы же не мучили себя прослушиванием до конца? пяти минут было достаточно?
Похоже. что все хорошие детективы уже написаны. Секретный автор внезапно начал писать и за 48 месяцев написал более 50 книг. Возникает мысль, а не работает ли здесь бригада многостаночников? Думаю нет, скорее компьютерная программа, такой набор штампов и банальностей. Прослушав первую страницу, становится ясен весь сюжет. Если детектив — женщина, то её не ценят, но она способна своим женским умом понять психологию маньяка. У неё выбьют пистолет, но она заломает негодяя. Ну и фрейдистская подоплека, куда без неё. Я думаю, сейчас написать хороший детектив невозможно, так высоко подняли планку классики жанра. Сразу ясно, кто убил старуху-процентщицу, а закрывая другой роман, читатель так и не узнает, кто же прикончил развратного старикашку Карамазова. Казалось бы скучно читать такие детективы, ан нет. Уж лучше бы Макензи Уайт нюхала кокаин.
Изумительно мягкий голос.
Мне понравилось, что Вы назвали детектив — девственным)))
там целые психологические теории копья ломают
А скучно или не скучно — зависит от ваших персональных психологических настроек.<br/>
Вы же не мучили себя прослушиванием до конца? пяти минут было достаточно?