Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Книга оставляет сильное впечатление, написана замечательно в лучших классических традициях. Потрясло, что много тяжёлых сцен, казнь Ямамото. расстрел животных в зоопарке, убийство китайцев. Каждая деталь выписана скрупулёзно и способ казней и убийств написан так, как будто инструкция по убийству. Вот это, конечно, и читать и слушать было тяжело, так как я впечатлительная. Про лагерь тоже с волнением слушала, так как нашу семью коснулись сталинские репрессии 30-х годов, всю жизнь сломали. Кстати, о войне с японцами, я знаю совсем немного. Личные отношения героев и юмор и философские размышления оставили след в душе. Огромное спасибо чтецу Игорю Ильину за великолепное прочтение. Как всё-таки важна озвучка, впечатление во много раз усиливает! Спасибо сайту за прекрасные книги, озвученные здесь. С уважением и теплом — Марина.
Люблю «Пикник»! Не знаю, сколько раз читала и слушала аудиоспектакль с Караченцовым!!! Хочется продолжения «Пикника», но увы… ТАКОГО уже не создать! Хочу сказать об озвучке, что Сталкер не может быть столь эмоциональным, он же Сталкер! Но спасибо в любом случае за эту версию повести
Давно прослушал в плохой озвучке от Васильева, я бы и в этой послушал… Но книга не настолько понравилась что бы слушать второй раз. Да и банально там все. Попал в другой мир, стал супер нагибатором. Сюжет на подобии Марио xD
Думал, что после первой книги в другой озвучке будет слушать тяжело, но Полонецкие читают очень достойно.Дмитрию можно запросто петь на сцене баллады, уверен будет полный зал собирать.Слушал книги и параллельно второй раз смотрел сериал, огромное удовольствие получил.Спасибо автору и чтецам! Фэнтези открыл для себя читая Дэвида Геммела, жаль очень мало озвучено.
Хорошая работа, есть в ней особый уют, колорит и она как раз создается, благодаря Водяному с его манерой декламации. Что касается Ладовой и Фадеева, они удачно дополняют маэстро, вписываясь своей манерой звучать так, что это усиливает эффект самого произведения. Музыкальные композиции и звуковые эффекты создают стопроцентную атмосферу того времени. Отличная работа. Желаю творческих успехов чтецам, пардон, исполнителям. <br/>
<br/>
PS: У Ладовой очень потешный голос и говор. Кажется, она своим голосом разбавляет пасмурное настроение, что имеет место в самом произведении, нисколько при этом не умоляя его. Да, и все-таки, Водяной в списке должен идти впереди, согласно алфавитному порядку и потому что он выполняет в этой озвучке львиную долю труда.
Мне понравилась озвучка: и голос, и особенно музыка и фоновые звуки. Единственно женские голоса высоковаты. Мужские реплики чтица произносит своим голосом, а женские делает выше для контраста. Можно было бы например женские читать своим, а мужские занижать, мне кажется, не резало бы так слух. Хотя, конечно, критиковать легко)<br/>
Касательно самой книги, начала ее слушать с опаской после многих негативных отзывов, однако, книга тоже вполне интересная. Сюжетных линий несколько, персонажи прописаны живенько. Да, это не совсем обычное попаданческое фентези, а женский взгляд на те же события. До этой я как раз слушала мужской вариант попаданства и там было страшно много описания оружия, да какой марки да какого вида, да как его разбирали-чинили-использовали. как именно охотились, на кого, где засели, как долго ждали и прочее. Здесь ничего этого нет. Много-много-много диалогов. А про охоту, например, просто: вбежал Элмар весь в крови «Я убил кабана» и все)) Вобщем, я думаю, что женщинам вполне подойдет.<br/>
Из минусов — да, действительно, слово трахаться употребляется часто. Очень часто прям. Где-то ближе к концу книги когда уже совсем приелось, Король говорит как-то примерно так: «Общаюсь я с тобой, с шутом, с Элмаром, а своих придворных дам я… — он помедлил, подбирая нужное слово» (чтица делает паузу и я тоже напрягаюсь, думаю, ну пожалуйста, пусть хотя бы Король найдет какое-нибудь другое слово для этого, ведь сколькими словами можно это описать, но нет, не было у него другого слова.) печальный это был момент с точки зрения тавтологии.<br/>
Ольга на мой взгляд персонаж странный и противоречивый. Интересно, она такой и задумывалась автором или случайно вышло? Может, она раскроется в следующих книгах.
Замечательный сюжет и озвучка! После таких динамичных и захватывающих сюжетов, начинаешь понимать насколько иллюзорны понятия «Знаменитый автор», «Корифей». Увы, но ценность многих классиков жанра (по моему мнению) — искусственно преувеличены. Еще раз спасибо автору и чтице!
Смотрите, как интересно получается: я сейчас буду с вами соглашаться, и в то же время это будет только подтверждать моё ощущение рассказа. К примеру, вы верно заметили про место Керженцева относительно героев Достоевского. Но в этом случае мы имеем как раз озвучку, которая ну никак не походит на персонажа из учебника по психиатрии. Ну не та интонация, не та, вы и сами вряд ли спорить будете… Хотя, кто знает.<br/>
Мои слова — это безусловно ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вкусовщина, и именно это я обозначил в начале своего второго комментария. Что же до первого комментария — ну, я бы не назвал его «негативным» все-таки… И, кстати, да, бывает, что и Дунина и Прокопова тоже характеризуют такими же словами. Да и меня самого… Нормально это. Понимаете — я тоже слушатель. И тоже выбираю. Причем в данном случае — конкретно сравниваю. Со своей субъективной колокольни обосновал это сравнение. И думаю, что как раз мой камент и сподвигнет людей пойти — и послушать более раннюю версию озвучки. И выбрать самим. Именно так, как вы и предлагаете :)<br/>
Как видите, мы на одних позициях, хоть они и кажутся разными.
Начала слушать данный сборник в озвучке от 2009 года, но не выдержала — со звуком там что-то не то. Обрадовалась, когда случайно нашла этот сборник, прослушала его с удовольствием, хотя поначалу не могла привыкнуть к женской озвучке (первый раз слушала данного чтеца), потом втянулась, привыкла к голосу. <br/>
Рассказы понравились. Особенно хотелось бы выделить «Когда в доме одиноко» (хороший рассказ об одиночестве, доброте и человечности), «Автоматический тигр» (о предательстве… Как больно на душе мне было за тигра, пусть он и всего лишь машина...), «Странные колонисты» (интересный и даже немного философский рассказ о первых поселенцах на новой планете), «Увидеть невидимку» (о том, что полное одиночество среди толпы людей — страшнейшее наказание...), «Целитель» (рассказ про истинного Целителя, который готов пожертвовать многим ради блага этого дикого народа), «Мистер Супстоун» (лёгкий рассказ про находчивого организатора, дающего людям толчок к самостоятельной деятельности), «Ключи к декабрю» (удивительный рассказ о создании мира и об «отеческой» любви к собственным творениям) и «Шторм в Гавани Ветров» (про смелую девушку, не побоявшуюся сломать систему и изменить старые устои). Меньше всего понравился «В соответствии с преступлением» — показался нудным и скучным.
Кто нибудь подскажет, как сделать предложение чтецам, на озвучку этой прекрасной трилогии, с десяток раз перечитывал, лет 5 ждал пока начитают, но прошу прощения у чтицы, проделавшей огромный труд, невозможно слушать, и понятно, что должен озвучивать мужчина т.к. ГГ парень.
К аудиокниге: Бабкин Михаил – Слимп
Соблазнили Вы меня своим ком. ===== спасибо. Хороший спектакль. Для отдыха и разрядки после серьёзной книги--в самый раз. ( 1час47 мин--время спектакля).
Тут много сказано того<br/>
что мне хотелось бы сказать))<br/>
Я не боюсь перехвалить,<br/>
держите меня люди!!!<br/>
Когда столь вкусное на блюде<br/>
На Аудиостол смогли подать.<br/>
<br/>
Все хороши! Все магию творят!<br/>
Чтецы как дирижеры словом управляя<br/>
Нас в тайны книг с собою увлекая<br/>
ЧуднЫми голосами говорят.<br/>
Но вы меня простите ей-же ей<br/>
Любовь моя в сей книге Алексей))<br/>
<br/>
Не смогла удержаться -докатилась до дифирамбов:))<br/>
Спасибо огромное за ваш труд, удивительная команда чтецов! Мед для ушей и души.<br/>
Алексей Дик я ждала вас не напрасно ,«Колодец» читала давно и рассказ как говорится «прошел мимо». В вашей озвучке прониклась той безэмоцианольной, вечно ожидающей жутью притаившейся на дне. <br/>
Спасибо еще раз, теперь месяц не буду писать отзывы. Кажется лимит букв я исчерпала))
Ув. Николай, вынужден перефразировать: «сомневаюсь, что Вы поняли».<br/>
Но я считаю, что обратная связь между слушателями и исполнителями (чтецами) очень важна. Поэтому потрачу некоторое время и постараюсь объяснить Вам. <br/>
Ну, допустим… приведу очень простой и наглядный пример: Первым автомобилем (серийным) в 19-м веке был Мерседес. Тарантас был жуткий, чадил, пыхтел, скрипел, но как-то ехал! Конкурентов практически не было и покупали только его. Что видим сегодня? При таком разнообразии, владельцы Мерседесов разве будут смотреть в сторону… ну, не знаю, допустим, китайских авто? Или, не приведи, Кришна, индийских. Конкуренция, однако! Разный уровень, хотя ведь и те и эти ездють). Так и здесь! Лет несколько назад, когда аудиокниги в сети только начинали массово появляться, чтецов было — раз, два и обчелся и никто особо не обращал внимания на качество озвучки. Хавали всё! Опять же, что видим сегодня? Пресытившийся аудиослушатель, разбалованный озвучкой … не будем фамилии называть… скажем так – хороших чтецов, уже не согласен на лажу. Если в того же «китайца» впихнуть супермотор, а кузов оставить прежний, то он может и поедет шустро, но все-равно, на хрен никому не нужен будет. Аналогию надо расшифровывать? Если классную книгу озвучит неклассный чтец, то она тоже… ну, думаю, дальше понятно. <br/>
Я не знаю ни Вас, Николай, ни о Вас ничего. Поэтому, в моем комменте ничего, т.с., личного, а только лишь впечатление обывателя, а не литературного критика. <br/>
Мне 20-ти минут прослушки хватило. Не думаю, что с 21-ой что-то поменялось. Возможно и ошибаюсь. В любом случае, Вам желаю успехов и достижений в этом непростом деле. И надеюсь, мы еще послушаем с удовольствием книги в Вашем исполнении. <br/>
Если с «пылесосом» перегнул, извините и не обижайтесь). Для того на сайте комментарии и придумали, чтобы мы высказывались о книгах и чтецах. Удачи!
«Умники» сами то хоть раз попробуйте написать хоть один маленький рассказик перед тем как критиковать.<br/>
Спасибо большое писателю и за озвучку.
Уф-ф!!! Наконец то вымучил и дослушал! Несколько раз хотел бросить. Неувлекательно и неинтересно. Слушал просто по инерции и как фон. В начале книги хотел поставить четверку с минусом. Сейчас слабенькую тройку. Чтица читает вроде и неплохо (правда иногда слюну проглатывает), но озвучка (особенно в начале) будто Швец читает книгу, сидя в нефтеналивном резервуаре.
Замечательный рассказ, озвучка великолепная! После прослушивания как то понятнее становятся мотивы поведения англоговорящих политиков. :)))<br/>
А по существу, любая профессия накладывает на человека опечаток, а есть ещё и профзаболевания. В частности у пожилых учителей они выражаются в детоненавистничестве. По моему, здесь описан как раз такой случай. Могу себе представить каких монстров бабушка воспитала за свою долгую карьеру в школе…
Я тоже послушала второй раз. Книга однозначно достойна прослушивания. Но… Достаточно много недоработок у автора. Например, некоторые избитые фразы ("… здесь и сейчас...") повторяются чересчур часто. Некоторые эпизоды просто шедевральны. Особенно понравился эпизод со Сфинксом в эпилоге. Озвучка и саундтрек тоже очень подействовали на меня.<br/>
Уже спрашивала по поводу другой песни, но все-таки… Кто-нибудь знает, откуда музыка между сказками Лорда и Рыжей в последнюю ночь сказок?
Первый раз читал сам, еще когда озвучки небыло, а второй раз с удовольствием послушал.<br/>
Автору и теду по 5 баллов.<br/>
Незнаю как связаться с Егором, но предложил бы ему сохранить, так сильно полюбившихся читателям, главных героев(дебила и лганхи), выпустив продолжение именно этой серии книг. А за основу взять непонятки с амулетом, который заглючил бы в результате любопытства и косячества главных героев. В результате киданул бы их, совместно, в какой нибудь еще интересный отрезок времени(напрмер во времена Грозного, Ленина и т.п.), а лучше в несколько отрезков, ну и возраст, всвязи с этим, можно изметить на детский, а разум оставить прежним. Короче говоря фантазий по поводу этой книги непочатый край))
Озвучка приятная. Вот всё, что могу сказать. Читать или слушать 2-ой раз я бы не стала, советовать тоже.
Спасибо что ответили Вячеслав!<br/>
Ну главное что бы здоровье было, а все остальное со временем будет!<br/>
Так что будем ждать от вас хороших новостей;) И ещё раз спасибо за ваш талант и старания в озвучке.
Прямой эфир скрыть
Cat_onamat Только что
странное объяснение. Вполне подстать авторскому маразму
Nure Sardarian 13 минут назад
Я дважды прослушала эпизод, где Герасим и Шурочка плывут в лодке и между ними происходит серьёзный разговор. Это...
Splushka88 20 минут назад
Рабы — это батраки, которые на кулаков горболомили. Хотя в реальной жизни могли и простого крестьянина, работящего и...
Валерий Ноябрьский 30 минут назад
Читает плохо… Интонациями своими всё портит… Синусоида какая то, нет места для воображения…
Alexey Gromov 35 минут назад
А мне кажется наоборот-‘счастливый человек’ -и не узнает какова была ‘зазноба’. И Нила я здесь на 100% поддерживаю:...
Иринна 35 минут назад
Исключительно о содержании — иногда это всё напоминало какой-то сюр. Как будто я читаю «Лысую певицу» Эжена Ионеско,...
Валерий Ноябрьский 45 минут назад
Читает хорошо, без эмоций. После фильма нет смысла читать, один в один… А вот после книги можно и фильм глянуть…...
김독자 58 минут назад
Это просто абсолютное кино. Столько всего случилось, что невозможно похвалить автора. Ну и спасибо за озвучку...
Евгений Бекеш 1 час назад
это не коловорот называется-невидели вы просто ручной дрели)) ну может для родины это и страшно. но это имеет место...
Yuna Gasai 1 час назад
С переводом проблемы или он сам не может?
lew 1 час назад
Подскажите ещё!
патриот 2 часа назад
уважение автору за столь хорошую озвучку!
Валерия Крысова 2 часа назад
эти методы кажутся действенными лишь до той поры, пока объект «воспитания» боится больного ублюдка, который так с ним...
Logos 2 часа назад
Смысл доносится очень хорошо, эмоционально, с пониманием содержания. Многие читают в стиле монотонного бормотания, не...
Klara Miano 2 часа назад
Спасибо за чтение.
Mike Chief 2 часа назад
На момент аннотации, П.Маккартни вроде бы жив. Хотя, с конца 60х бытует мнение, что это двойник…
Ирина 2 часа назад
При множестве фактических странностей и излишних повторах в целом интересно. Не тупой экшен, которых в «Сталкере»...
12strun 3 часа назад
Тэк — любимое словечко одержимого копа из «Безнадеги» Стивена Кинга...))
Valer?yd 3 часа назад
Интереснаые рассказы. Особенно понравился Сассикайя. За Обводный канал и ул. Черняховского респект.
Мила Мила 3 часа назад
Олег, вы живёте сюжетом! Читка, нет слов