Поиск

если предметно Орля читал-не зацепило, имхо Ги де Мопассана -не виноват, во первых не умеет он так как надо, во вторых устарел, в третьих -сонный паралич-и большая собака что душит тебя ночью смотря красными глазами-обыграна много где))<br/>
<br/>
Солярис Лема-тут мы на одной волне(я там не мало комментов оставил). Лем вообще имхо много своего таланта загубил в научную фантастику-но самый страшный у него рассказ это Маска.<br/>
<br/>
Нил Гейман это да! начиная серию с Вавилона-5. но из книг-это1. История с кладбищем и 2. Никогде-но тут важно именно на книгу наткнуться а не на текстовый вариант сериала. а самый шедевр=это есть тут прекрасно озвученная «Песнь кукушки» но это уже Хардинг.<br/>
если бы меня попросили назвать одну книгу- самую самую я бы назвал ее<br/>
<br/>
Чайну Мьевиля-не читал, но уже ушел изучать вопрос))<br/>
<br/>
еще есть Пентакль, от Олди, но увы озвучены лишь парочка рассказов. а там их 10ки со сквозным сюжетом

Не клевещите! Это у вас что-то личное.=)))<br/>
Лично мне очень нравится как читает Александр! Голос приятный. Спокойный и слегка ироничный.Тембр голоса притягательный.Темп и ритм чтения в унисон. И главное- лёгкое и очень верное интонирование. По тексту именно там, где надо! Я Александру ставлю секстиллион плюсиков! Тысяча умноженная на тысячу в 6 степени. 21 ноль. В его пользу, разумеется. И потом Макдональд Росс очень умелый детективщик. И то, что он нам здесь доступен, в том числе благодаря и Александру, очень даже радует. Думаю, не только меня.

Прослушал Ваши рассказы. Интересные. Нет ли у Вас задумки на более мощный формат произведения, так часов на несколько. С уважением.

Интересный рассказ в прекрасном исполнении. Но идея рассказа вызывает у меня сомнение. Телеиндустрия, несомненно, грязное дело. Кто бы спорил. Иногда думаю — в каком же дерьме приходится им, дельцам телеиндустрии, барахтаться. И не противно?<br/>
Но то, что зрители захотят наслаждаться кровавым шоу — не верю. Ну может какая то малая часть психически больных. <br/>
А основная масса зрителей жаждят положительных эмоций. Говорите им и показывайте что угодно. Врите на здоровье. — но только чтобы: всё у нас было хорошо, всё сейчас хорошо, всё будет хорошо. Лучше всех. <br/>
Фантастика.

Прекрасный и интересный рассказ, озвучка очень хорошо дополняет атмосферу, было крайне приятно слушать. Даже жаль, что закончилось всего за час. Большое спасибо

Напомнил этот рассказ о «Вечерах на хуторе близ Диканьки»)<br/>
Приятно такое слушать… тепло… Как у печки в морозную ночь…<br/>
Спасибо автору, его дочери, что перевела для нас и Амиру за такое душевное прочтение 🤗💕

Увы, второсортный ширпотреб :(<br/>
Книга лубочных рассказов. Всё мастерски переплетено, и опыт реального действия Господа в жизни людей, и байки с мифами, и слова святых людей, например Игнатия Брянчанинова.<br/>
<br/>
Решил послушать отрывками эту книгу, т.к. уж слишком она распиарина в современном РПЦ. Грустно, когда слышишь о ней от молодёжи из Чебоксар, что мол интересно и поучительно. <br/>
<br/>
Увы, нет ни тени из опыта реальной подвижнической жизни людей 20 века<br/>
(*пишет, что мне нельзя пока публиковать ссылки)<br/>
<br/>
Сам мир, который создаётся в книге далёк от Евангельских реалей.<br/>
Монастырь кажется раем на земле, НКВД беззубое (точнее видимость зубов проявляется лишь вне монастыря), отец Иоанн Крестьянкин просто зарисовка из штампов про святых из разных источников, искушения описаны мифически по детски и главное без внутренней составляющей.<br/>
Всё в этой книге лубочное без реального проявления зла (смерть не единственное проявление зла), хотя сам владыка Тихон очевидно живёт вовсе не в реалиях такой лубочной жизни сейчас(*пишет, что мне нельзя пока публиковать ссылки)<br/>
<br/>
Вообще проблема не в обилие чудес, а в том, что они в книге ставятся на 1 место. То есть мастерски описана внешняя оболочка и 0 про внутреннюю борьбу человека, про расстановку приоритетов в своей жизни, про собственные попытки жить по слову Евангелия!<br/>
<br/>
Можно из Евангелия сделать «несвятые святые», если убрать искушения Христа дьяволом (оставив при этом период перед искушениями в пустыне), распятие и Воскресение Христа. <br/>
Всё тогда должно было бы закончиться монастырём, который Христос построил с учениками, куда люди бы приходили за исцелениями, и чтобы набрать святой воды, а ученики уже не задаются вопросами «Кто из нас больший?», а каждый со своими чудаковатыми странностями находит в монастыре применение своим рукам и голове. Зло же расплывчатое наивное плавает где-то вне монастыря.<br/>
<br/>
Вот он образ и реальность беззубого потухшего христианства.<br/>
А ведь мать Мария Скобцова говорит, что христианство — это огонь или его нет. Книга Арчибальда Кронина «Ключи Царства» тоже передаёт опыт этого огня, как и книга автобиография Елены Казимирчак-Полонская «О действии благодати Божьей в современном мире», как и фильм «Апостол Радости» про о.Александра Шмемана. <br/>
В данном же случае нет огня, а следовательно и нет тут и христианства, не православия (((<br/>
<br/>
Когда человек приходит в храм, у каждого батюшки найдётся множества чудесных историй (некоторые байки, некоторые чистая правда). И сами по себе они очаровательны.<br/>
Но встаёт главный вопрос: «Зачем ты пришёл в храм?» <br/>
Если ты хочешь сложа руки смотреть, как Господь периодически чудесным образом спасает тебя, то эти истории в твою копилку.<br/>
Если же ты ищешь личных отношений с Богом, если ты хочешь потрудиться, потому что любишь Его в главной заповеди ученикам: Мат 28:18-20: «Иисус, приблизясь, молвил им так: «Дана Мне всякая власть на небе и на земле; итак, идите и сделайте учениками все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, научая их соблюдать все, что Я заповедал вам. И вот, Я с вами во все дни до скончания века».»,<br/>
то все эти рассказы покажутся тебе копейками по сравнению с тем опытом личной встречи со Христом и попыток поуслужить Ему, который порой есть у данного священника.<br/>
<br/>
Итак каждый раз в храме в разговоре со священником мы стоим перед выбором: порция сказок или опыт христианина.

Оленька! Зачем Вам это было нужно? — У Вас либо паническая атака и Вы отвлеклись так, либо — простыли. Но на 19-ть часов себя и, по-крайней мере, меня — мучать не стоило! )… Извините, конечно!

Мдааааа…<br/>
Кажется, что мы давно уже живем по тем установкам, которые призваны нас всех классифицировать…<br/>
Страшный рассказ.<br/>
Спасибо, Шад, за прочтение 🤗💕

Да ГГ просто жалок. Не имеют значения его сексуальные фантазии. Но: 1. Ситуация с дуэлью: Пол часа оскарбляли его, невесту и её родителей. Реакция!? «Ви неправи...» Стоило сказать: «Ты ее не е#ал!» Штаа!!! И демоническим кулачищем вколотил в стену гарфа)))) 2. Отношение к Энжель: «мне пришлось взять её рабство...» бедняжка ГГ… уже нарушал закон и мог просто отпустить за ее границу. Дал 5 золотых на одежду "… взяв полегчавший кошель… как дорого она мне обходится!!!" Что!!! у женщины ну нихера нет вообще что одеть, она похожа на красивую нищуюю шлюху, у нее от этого проблемы от окружающей быдлоты. «Она много кушает» Быка ей не купил — дорого! Опять 5 золотых!!! (у автора гештальт на Буратино?!) сработали как бомжи в алкомаркете он отвлекал она быстренько выпила. Экономный! 3. Отношение к Кейт: ноффки, ноффки, губки, попка… «Любишь!? Неее… но женюсь!» Да на х ты нужен такой дебилоид?! 4. ГГ постоянно нависает над голыми спящими женщинами. Но ничего не делает… (что в это время делает автор))?! ) «Охотника» писал другой человек!?

Слушала 2 раза кряду. Слёзы градом лились и ком в горле стоял… Правду говорят, что Бог — в людях, которые нас окружают и встречаются на нашем пути неспроста. Да, Лев Толстой — гений, «глыба», как говорили о нём критики… Вот какие рассказы надо включать в школьную программу! Сама обязательно своим ученикам буду читать и рекомендовать его. Прочтение замечательное, музыка, песня подобраны как нельзя лучше. Спасибо вам огромное!

Я читала этот рассказ давно, еще когда училась в школе… 15-летний юноша для меня во втором классе был просто взрослый дядя 🤣 <br/>
Огромное спасибо за возвращение в детство! Прекрасная фантастика, чудесный сюжет…

Я не любительница черного юмора, хотя злую и меткую сатиру иногда люблю. Этот рассказ не до конца отработан, хотя идея есть. Чтец прочитал с интонациями, которые сюда подходят, что вообще не очень легко. <br/>
<br/>
Я заранее извиняюсь, но не смогла удержаться от пародии, дружеского шаржа. Это произведение уж слишком напрашивается на это…<br/>
Вот он:<br/>
<br/>
В нашем лесу жил автор. Он был очень добрый. Поэтому он бил других ногами. В сапогах. Его почему-то не любили. Хотя он был очень добрым. Он разрешал чтецам читать свои произведения на сайте книга.орг. Но их там били. Люди в том лесу были жадные и злые. Они не хотели платить за прослушивание книг и замечали каждую ошибку. И писали об ошибках в комментариях. А комментариев было много. И они в 70 процентах были злые. Но они сохраняли деревья. Потому что все это было онлайн. А еще им не нравилось, когда автор делает ошибки. Им не нравилось, когда кто-то «дотрагивался к жабе». У них начиналась экзема. А еще им не понравилось, когда прежде умервщлённая автором жаба вышла замуж за муравья. Они завидовали чужому счастью. И они начинали пахнуть… <br/>
А еще в этом лесу кто-то большой, злой и грязный пустил слух, что у автора нет таланта. Совсем. Бедный добрый автор продолжал публиковать свои произведения. Но уже анонимно. <br/>
<br/>
Он по шею погрузился в болото и занялся вопросом повторного использования пластмассы. Потому что для этого не нужно таланта. Нужно только рекламировать спасение планеты. Но поскольку его вариант предусматривал уничтожение скунсов, его никто не понял. Более того — его хотели побить, но не смогли узнать имени. Потому, что имени уже не было. Оно утонуло в болоте. Но пошли слухи, что крокодил, который живет в болоте, стал время от времени подпрыгивать и вскрикивать тонким фальцетом. А прежде, говорят, разговаривал густым басом… <br/>
Мы хотели извлечь мораль из этой истории и сформулировать одно из основных правил жизни. Но этого у нас не получилось. Потому что это очень трудно…<br/>
<br/>
Crocus

Умный, интересный, неординарный человек, талантливый писатель, проживший насыщенную жизнь, на протяжении многих лет вел личные записи, отражая в них события своей биографии – личной и профессиональной, свои размышления, чувства, переживания, впечатления. Он не был святым, которого впору канонизировать, это был живой человек со своими сильными сторонами и слабостями, достоинствами и недостатками, пороками и добродетелями. Во всех нас тоже все это намешано, но мало у кого хватит ума, смелости и таланта так осознавать себя и происходящее, так честно, хлестко, откровенно писать обо всем, включая себя самого. Кроме того, этот дневник, как и предсказал его автор — своеобразный документ прошедшей эпохи, и этим также интересен. <br/>
Рассказы Нагибина мне очень нравятся, «Дневник» добавил восхищения этим незаурядным человеком.

Считаю, что рассказ потерял актуальность, т.к. согласно современной статистике о наличии ядерного оружия, его хватит, на то, что бы 6 раз стереть нашу планету в пыль. Уж часть этого арсенала можно было бы и запустить на околоземную орбиту для создания ядерного неба для пришельцев.

Оль, без обид, буква Ё, едва столетие существует.<br/>
На месте Италии 200 лет назад было 10 разных государств. <br/>
Ну не надо мерять язык, отрезком своей активной жизни.<br/>
Я очень часто в фантастике с этим сталкиваюсь. Мол у вас, уважаемый в этом рассказе, звездные врата, как в прошлом столетии, прямоугольные, без скруглённых уголков.<br/>
Делаем поправку на год написания и наслаждаемся.<br/>
Мой коммент, ей Богу без негатива. Надеюсь подружимся. :)

Отличный рассказ Бэнкса из научно-фантастического цикла о Культуре.<br/>
<br/>
Не рекомендую к прослушиванию культурным лицам с ханжеской и двуличной моралью, которые считают, что безнравственность, это привилегия гомосексуалов и транс персон, а от словосочетания «палец в заднице» впадают в праведный гнев и требуют удаления книги. <br/>
Именно вас препарирует Бэнкс. <br/>
Проблема выбора стоит перед всеми, а также его последствий.<br/>
А еще, не следует забывать о политике Культуры, которую автор описал достаточно подробно, чтобы понять, что стоит за её благополучием. Тогда вопрос незаконченности отпадает. <br/>
<br/>
Замечательное исполнение Булдакова Олега. <br/>
Спасибо

Яркое чувство «де жа вю»: рассказ знаком, и казалось, я слушала его именно в аудио, но судя по отсутствию других озвучек, — видимо нет… 🤔<br/>
Прекраснейший осенний… не блюз, но что-то такое музыкальное просится на язык, я все свои 10 классов музыкалки перешарила в голове, но не могу найти подходящего слова…<br/>
Но при этом, я как будто слышу мелодию повествования — такую одновременно печальную и мрачную, и при этом светлую и тёплую, дарящую надежду… Надежду в том смысле, что Даниэлю там, где он оказался — явно лучше, чем там, где он был…<br/>
<br/>
Вообще удивительный рассказ, я ещё с первого прочтения в него влюбилась. Как будто воочию видишь этих людей, сидящих в кругу, впитываешь глазами краски — краски осени, которые расцветают во всей своей мрачной красе, обоняешь запах прелой листвы, спелых ягод и чуть загнивающих плодов, чувствуешь пронизывающий холод тёмных ночей и ещё ласковую теплоту земли после солнечных дней…<br/>
<br/>
Для меня это история не грустная. Красивая. Мрачноватая. Печальная. Добрая.<br/>
Но не безысходная. А это ощущается едва ли не главным… <br/>
<br/>
Спасибо 💛💛💛 за чудесные воспоминания и пряную ностальгию… 🙏🏻