Поиск

Описание рассказа необычное, а в сам рассказ ни о чём. Для меня это страшилка для детей, отлична для прочтения на Хэллоуин. Для взрослых-пособие от рыбака-сказочника, который напридумал шабаш ведьм, чтобы объяснить жене, куда это он уплыл на несколько дней😆<br/>
Единственное, от чего я в восторге: Потрясающе прочтение!

Солидарна с ЦЛ.<br/>
<br/>
Первый рассказ аллюзия на многочисленные сатирические произведения, в принципе хорош, хоть и слушается трудно.<br/>
<br/>
Второй — закрываю глаза и уши, сдерживаясь от желания написать свое мнение об авторе и об исполняющем чтеце. <br/>
<br/>
Третий — о нем писала комментарий непосредственно под отдельно выложенном рассказе — понравился.

Хороший, короткий рассказ. <br/>
Первая треть загадка и расследование, которая дает читателю всю необходимые данные для понимания ситуации. <br/>
Вторая треть любопытные рассуждения о научном подходе и роли ученного. <br/>
Финальная часть чуть нудновата и веет тем самым «шумом» про который рассказывается в книги. <br/>
Для рассказа на прогулке спойлер.

Рассказ «Коса» Рэя Брэдбери пронизан глубокими смыслами, аллегориями и символами, заставляя задуматься о природе жизни и смерти. Исполнение рассказа Олегом Булдаковым превосходно передает его эмоциональную атмосферу и интригу.<br/>
<br/>
«Коса» захватывает с первых строк и не отпускает до последней точки. История о бедной семье, наследующей странную ферму, заставляет задуматься об истинной сущности человеческой жизни. Каждая строчка рассказа олицетворяет вызывает глубокие размышления.<br/>
<br/>
Брэдбери, как всегда, выполнил свою работу исключительно. Его талант создавать проникновенные и удивительные истории просто поразительный. «Коса» — это еще один бриллиант в его коллекции.

Хорошо! Пусть будет антивоенный, можно и так читать. Надо ещё дать толкование названию «Некоторые виды(формы) жизни» ("«Это называется жизнь» «Осажденные») с оглядкой на написание в 1953-м году. Тогда война была свежа в памяти, и виделась совсем не так как в рассказе, и ТАК «иронизировать» на тему войны стоило ли? О «космосе» в рассказе и говорить нечего как в 1953-м, так и сейчас, в общем-то. Может всё-таки рассказ о чём-то другом? Вопрос риторический. Не оспариваю Ваше мнение. Просто не всё вписывается в такое объяснение.

Не очень поняла в чём связь с «Мельмотом-скитальцем»… По мне рассказ малофантастичен. Он о карме и о расплате. Как легко было «губить» чужие души, и как оказалось больно получить удар по собственной

Да, есть такое, но данный рассказ не о сексе, а о еде, и это не просто еда, это изысканные блюда, и то во что они превращаются также изысканно красиво.Сюрреалистический стеб во всей красе.

У вас тоже «свой мир» и «свой взгляд»? С чего это вы передергиваете? Мой комментарий не о том, что это плохой рассказ, а о том, что не надо заменять правильные слова на ложные.

Слушал рассказ и не подозревал о концовке, сразу вспомнился стих о рыжей дворняге-Эдуарда Асадова: <br/>
<br/>
Старик! Ты не знаешь природы:<br/>
Ведь может быть тело дворняги,<br/>
А сердце — чистейшей породы!

Можно только догадываться о чем думал Черчилль, узнав о содержании саквояжа… Рассказ хорош был для юношества в советское время. Сегодня большинство детей 14-16 лет городского населения не оценят. Спасибо за хорошее прочтение.

Это настоящая литература. Не для тех, кто ищет в рубрике горы трупов и море крови. Я бы даже не назвала это детективными повестями. Это, скорее, глубокие и тонкие рассказы о людях и о разных жизненных ситуациях. И прочитано блестяще.

Не о вас я писала, а о герое рассказа, простите если приняли на свой счёт. <br/>
Он думал о СВОЕЙ жене, СВОЕЙ машине, и даже СВОИХ долгах, не понимая что «моё» за той чертой не существует. Доброе дело — это когда делаешь хорошо другим, не себе.

Речь в рассказе не о старом хламе, а о неком милосердии: зазеркальная марионетка (о, каков пассаж, ведь женщина была в жизни актрисой), как портрет Грея забрали весь ужас и боль, и отчаяние, и потрясение женщины, которая после смерти предстала пред миром прекрасной. <br/>
Спасибо.

То есть причина этой болезни совершенно несерьëзная. Ага, понятно. Ну да, не о чем говорить. Автор и показал своей последней фразой всю суть рассказа. Не о чем говорить. Подумаешь, изнасиловали. Подумаешь сломали жизнь и искорëжили психику. Пустышка и не о чем говорить. Нормально всë, да.

Ничего не понял. Какое название раздела озвучить? Тут есть «рассказы», есть «романы». О чем вы пишете, объясните? Я написал о том, что когда ищешь на этом сайте что-то, почитать подольше, попадаются в основном совсем короткие произведения. И их много. Пока найдешь что-то, замучаешься. Я имел в виду — для чего так делать? нельзя разделить как-то длинные произведения и те, которые короткие совсем? Или тут бардак просто? И я не понял — о чем вы вообще написали. Фантастика — тоже есть романы и рассказы. Есть короткие и длинные книги. О чем вы вообще?

Сейчас, благодаря интернету, можно узнать о человеке буквально всё: его вкусы, предпочтения, уровень знаний и интеллекта… Можно узнать всё о его личной жизни, месте жительства, где он сейчас находится. Вот о чём я думал, слушая рассказ. А оказывающая тебе протекцию программа-поисковик с искусственным интеллектом — это, конечно, забавно.<br/>
Рассказ неплохой, с юмором и без всяких лишних заморочек. Прочитано Кириллом Головиным очень хорошо. Спасибо!

Иванов Александр «Стереоскоп» (1905).<br/>
<br/>
Рассказ о путешествии в застывшее прошлое – отражение иррационального мира через призму стереоскопа. Озвучка блестящая.

Занятный рассказ, заставляет задуматься о происходящем сегодня. Булдаков хорош, музыкальное оформление хорошо, обложка — цепляет глаз и прямо заставляет нажать плэй.

Нее))невозможно слушать о «чувственности»в таком исполнении))задыхающийся чтец и слово«бусхалтэр»))Может и неплохой рассказ дальше, почитаю так)

На счет милиции, Вы правы, не найдёт, что и страшно. Но здесь о книге писать надо. Рассказ замечательный, всем рекомендую.