Поиск

Нда… К космической фантастике это конечно никакого отношения не имеет. Про собственно перелёт в другую звёздную систему вообще нет ни с пол слова. Сначала идёт опус, что автор напишет предельно научно обоснованное описание космической экспедиции, без всяких прыжковых технологий, а потом начинается сказочка про белого бычка. Человечество, не знамо каким образом, умудрилось аж Марс освоить. Там целые моря с реками ожидаются. При этом на Земле учёных запихнули по резервациям, а всё остальное население лишили образования и методично низводят до уровня религиозных фанатиков. Резерваций четыре. Кто это сделал, зачем? Какая социальная система процветает? Судя по всему, всё тот же капитализм. Как при нём можно осваивать Марс, никто не знает, но да это и не важно. Психологически и физически, что марсиане, что земляне друг от друга ничем не отличаются. Один мужик, родившийся и выросший на Марсе, спокойно прилетел на Землю и живёт себе поживает без всяких проблем. Ещё решил, что жену лучше не привозить, а то земляне грустные — научный прогресс не одобряют. Ей с ними будет скучно, она их не поймёт. Разная сила тяжести? Агорафобия? Не, не слышали. Выбивание земель под проект описывается в подробностях, а главных героев вроде и нет. Есть какие-то мещане от науки. Образы-картонки, пустышки. Ну и полу-дикари, не попавшие в резервацию. Как выглядит Земля 22 века остаётся неизвестным. Совсем. Великое открытие: если ребёнка воспитывают роботы и голограммы, то у него начнутся проблемы с развитием. Решение — запихнуть к нему собаку. Вот это уровень науки. Просто прорывные исследования. Переселенцы на Селению… ничем не отличаются от землян и марсиан) Всё тот же капитализм — они бодро берут кредиты! Новый мир никак не прописан, все названия взяты из земной географии. По девственным, недавно выросшим лесам можно ходить бодрой группой в три человека. Видимо, без оружия. Никаких животных там не обозначено. Вообще из всех животных есть только собаки. Хоть какие-то краски в повествовании. Силиниты просто гиганты духа и гении чистой науки. У них вымерли все приматы, процветает бесплодие, а они и не чешутся. Просто чтобы обозначить проблему, потребовался математик, незаконно добравшийся до генетической базы данный колонии. Наверное, левая пятка очень чесалась.

Вообще неинтересно. Никакой фантастики нет!

Действительно фантастика… Все такие альтруисты, деньги дают, увольняются с высоких должностей, что бы работать за идею, специалисты всю жизнь мечтали работать только там… Даже никто не разворовывал выделенные деньги и не грëб под себя… 😂 а в общем не плохо)

А фантастика точно твердая? 😮

Крепкая, умная фантастика без лишнего пафоса. Идея времени подана жестко и логично, сюжет держит, язык ровный. Слушается легко, послевкусие остается. Не развлечение – работа для головы.

Для современного жанра фантастики, книга абсолютно пустая, неинтересная, бессмысленная. Возможно, годах в 50х прошлого века она и стоила какого-то внимания читателей. Но однозначно не в наше время.

Читается легко и даже уютно, но есть странное ощущение: будущее тут ведет себя слишком вежливо. Все большие идеи аккуратно разложены, как экспонаты, которые должны были что-то предсказать, а в итоге просто пережили своего экскурсовода. Научная фантастика старается, но проверка временем тихо улыбается в сторону.

Фантастика супер, слушать одно удовольствие, спасибо чтетцу, слушаю всю серию не отрываясь.

Не рекомендую. Это скорее подростковая мыльная опера, а не фантастика. Рассказ ведётся от имени туповатого молодого человека и изобилует мусорной информацией. Здесь нет ни проработанной сюжетной линии, ни хотя бы технической достоверности. Пресная и пустая тягомотина, которую не вывозит даже хорошее прочтение Булдакова.

И вот эта фантастика является одной из самых любимых советских и российских фантастик?<br/>
Обещали, что это must-read и культовая вещь для любителей фантастики.<br/>
Разочарование. Видимо, у меня были слишком завышенные ожидания.

Тут возник спор по поводу данного "«сочинения». Это именно сочинение 13-14 летнего мальчишки, который никогда не читал хороших книг. Который ест второпях и плохо спит, а пальцы стёрты до локтей игровым джойстиком. Потому что он не отрывается от компа, причём играет только в самые тупые стрелялки. И вдруг у него возникает «гениальная» мысль: " а давай я напишу книгу про то, как вчера сыграл свой «шутер». И вот оно выкладывается на наш суд. Писанина под названием «фантастика», рядом с книгами Брэдбери и Стругацких. И невозможно, и бессмысленно произносить, что «о вкусах не спорят». Дело ведь в уровне мышления и понимания. Ну не буду же я говорить о вкусах, слушая Бетховена, с каким — то дураком, который среди ночи поставил под моим окном авто и слушает бум- бум- бум-бум- бум и уверен, что он слушает то, что называют музыкой

Да, серьёзная книга. Хотя, признаюсь, читать не хотел из- за «классики советской фантастики». Отталкивающее определение, да и не помню я этого автора в 68 — м году, хоть убей. Надо прочитать ещё что — либо из него. <br/>
Однако то, что «советское», очень точно отмечено. Там и тогда такой «героизм» был в почёте. Умираешь, но и смертью должен принести пользу обществу. Наивно до идиотизма. Поскольку противоречит сущности человека. Думаю, что в те, свои 13 лет, я был бы в диком восторге от такого рассказа. Увы! Переоценка произошла и внутри и снаружи. Посему этому, я не советую это читать молодёжи. Одни не поймут, а другие, поняв, какими были наши идеалы, вдруг представят наше поколение глупым и смешным. А мы были хорошими и честными. Только тот, кто поставил нам дорожные указатели, направили их «не туда». Пустили нас по кругу.

тоже помню этот фильм, похоже этот фильм один из тех, что привили мне любовь к фантастике <br/>
. патруль времени.

Читал этот цикл текстом. Настоящая взрослая НАУЧНАЯ фантастика. Без фэнтезийных элементов, секси-тёлочек, няшных маскотов, детского экшона и прочих глупостей. Тёмный давящий сеттинг, психологические проблемы, множество технических деталей, нетривиальная проблематика и, несмотря на действие конкретно этой книги на дне океана, в ней нет воды, затянутых описаний внешнего вида той или иной штуки или внезапных отвлечений на «потрындим-ка страничек на десять про драмы детства». Всё чётко и по делу.<br/>
Из этого цикла (целостная законченная история) следующие книги: «Водоворот» и «Бетагемот».<br/>
Ну и в целом перечитал всё, что нашел от этого автора. И придраться не к чему. Всем бы так писать.

Меня в тексте больше всего ударило не «ИИ напишет лучше Толстого», а вот это — «залил письма, фотки, голосовухи — получил бота». Потому что это не фантастика, это уже ближайшая бытовуха. И я честно скажу: если бы у меня был шанс еще раз услышать голос близкого человека — пусть даже через симуляцию — я бы не выпендривался. Я бы нажал «создать». И да, я понимаю, что это «не он». Но горе вообще не про точность. Горе — про дыру, которую хочется чем-то закрыть. Хоть чем-то.

Люблю физику, люблю научно-популярные книги, но почему отличные чтецы читают антинаучную фантастику, а книги интересные и научные — случайные мальчики не имеющие понятия, как надо подавать материал? А так хотелось насладиться книгой.

Прослушал час. Да, чтец вяленький какой-то. Фоновой музыки и эффектов нет. История ОООчень медленно разворачивается. Писал как-будто не нюхавший жизни зумер. Взрослых людей он описывает так, как их себе представляют те, кому ещё и 30ти не исполнилось. А по сути это репрезентация того, каким автор то ли себя видит, то ли идеального человека. Также его молодость выдаёт периодическое расписывание постельных сцен. ГГ альфач среди альфачей — спит сразу с тремя женщинами, а если к нему клеется кто-то, то как минимум красавица расписная. Причём просто так… ни для сюжета, ни за какие-то заслуги персонажа. Это ещё одна черта начинающих пейсателей — обилие персонажей-картонок. Они однослойные, без прошлого и будущего.<br/>
Далее стоит заметить, что мир напоминает скорее мультик. Здесь будущее это цветастый зоопарк — с кучей рас, телепортами в каждом туалете и сверхсветовыми кораблями, которые главному герою выдаются просто так за красивые глаза (это не шутка). А впридачу идёт шерстяной няшный маскот.<br/>
И ладно бы, казалось бы, пусть будет фантастический комикс. Не всем погружаться во вселенскую хтонь в декорациях насапанка и атмосферой тёмной фантастики, но тут нет действия. Автор буквально даже не пытается зацепить читателя. Прошёл час (ЧАС!!! Карл!!!) книги, а там не произошло ровным счётом ничего интересного. Какая-то пачка неинтересных картонок водит перед читателем хороводы из одного уютненького ресторанчика в другой, прерываясь периодически на крайне внезапные (и тоже скучнейшие) размышления о прошлом той или иной картонки. ДАже не знаю как ему это удаётся, но даже жирное намазывание бэкграундом не делает картонки менее картонными. Всё равно «Не верю» ©

Не смогла читать. Хотя и практически всеядная. Очень не понравилось. Я понимаю, что фантастика, но сами персонажи совершенно не правдоподобны. Четвероклассница с мышлением семилетки, подросток пятнадцати лет чётко напоминает девятилетнего. И идеи и мысли, поданые этими персонажами как-то плохо воспринимаются, как насмешка, дурачество. Озвучка хорошая, но это и весь плюс. Рекомендую для прочтения детям 9-11 лет.

Сколько ни пытался автор доказать, что героиня прелестная очаровашка, от которой все поголовно без ума, а впечатление сложилось другое. А чему радовалась та девица? Что её прилюдно шлёпает по заду небритый дворник? Тоже мне, предел мечтаний. <br/>
В общем, автор тут возмущается, что его рассказ не дослушивают, а оценивают. Я дослушала. Считаю так же, как и предыдущие комментаторы: ничего не понятно, и вообще не интересно. Нагромождение каких-то событий, втиснутых между подробными описаниями прелести героини. Может лучше и правда начать специализироваться на эротике с элементами фантастики, там подобное было бы более уместным, мне кажется. И я бы благополучно миновала описания расстёгнутых блузочек и вожделеющих мужиков, не заходя в тот раздел. В эротике как раз сюжет и не нужен, не к чему придраться будет. <br/>
P.S. Школу я закончила раньше, чем ввели ЕГЭ, так что обозвать меня адептом ЕГЭ не выйдет )) Автор такими ехидными уничижительными комментами только портит впечатление о себе.

Заметно, что русскоязычные фантасты как- то и не фантастны<br/>
Порой и с русским проблемы у них<br/>
Может, всё-таки есть хоть один или это из области фантастики?