Добавлю ещё к своим комментариям прошлого года. Недавно услыхал, что этот старый «мэтр советской фантастики» которого я читал в детстве, и который не оставил и следа. Ни в литературе, ни в моей паияти. Так, говорят, он много крови попортил молодым перспективным фантастам братьям Стругацким.
Странно. Ни одного комментария с требованием удалить фоновую музыку и срочно перезаписать. Даже обидно за старую добрую МДС и лично Коппа.<br/>
<br/>
Неплохой рассказ эпохи наивной научной фантастики. Такой оптимистичный, в общем-то, настрой на будущее. Ни тебе восстания машин, зомбей, постапа и прочего уже ставшим привычным нагнетания. <br/>
<br/>
Что, впрочем, плохо вяжется с тем, что больной и голодный Беляев умер в оккупации в 1942-ом…
отличная книга! в лучших традициях жанра антиутопий, браво автору. мастерски написано и прочитано здорово. только книгу нужно переместить в раздел фантастика.
Вполне сносная подростковая фантастика, Мне далеко за 16, но прослушал всё равно с удовольствием. Владимир Князев как всегда бесподобен! Вот только название книги не понял каким местом к этому пристыковано…
Я понимаю, что фантастика, но построить остров изо льда в океане, в 1935 году… с теми техническими средствами… плюс какие это финансовые затраты… очень неправдоподобно… Если и сейчас то нормально батискаф то на 10 км опустить не могут… А тут — остров… и держит его якорная цепь… умилило…
Это древняя традиция, которой грезили совки, — менять направление рек. До глобального п**деца дело не дошло, т.к. совок к счастью умер, но в этой фантастике его дело живёт.
Да ну… так уж и замучить… для душевного отдыха дайте альтернативу из приключенческой литературы и фантастики… Интересного — полно… Главная задача чтобы человек читать хотел. Что-нибудь кроме соц.сетей.
Фантастика про ответственность, доведенную до абсурда — когда долг важнее тела, чувств и здравого смысла. Хайнлайн, как всегда, вежливо и без крика показывает, сколько стоит такая правильность.
А вы сами не можете обосновать свою позицию? Комментаторы чаще всего пишут следущее:<br/>
-Гениальная книга!!!<br/>
-Нет концовки<br/>
-Раскрывает суть мироздания!!!<br/>
Гениальности в столь сером до скуки тумане не вижу. Весь сюжет в том, что налетел убивающий туман, в первые дни апокалипсиса появилась секта радикальных культистов слепо повинующихся главе, и мужик изменил жене. Конец. Что же здесь такого гениального или продуманного, что заслуживает оценки выше среднего? Ну да, это фантастика — невероятное стечение обстоятельств что в одной малой группе людей собралось так много легковнушаемых людей склонных к радикальному сектанству. Но ничего про сам культ не написано, никакой глубокой психологии нет. Убивающий туман, ну это обыкновенная детсткая страшилка, а тут не описано ни её природы и нет никаких подробностей. Ну и челик изменил жене, и что с того?<br/>
<br/>
Бывают книги ещё хуже, которые невозможно слушать дольше 10 минут, и только поэтому Туман среднего уровня писанина.
Люблю Шекли — его фантастику и его юмор. И тут все было нормально, пока <spoiler>эта фигня не вылезла из шкатулки</spoiler> Дальше все пошло в стиле ‘А что автор курит?’ 😂<br/>
Прочтение в принципе неплохое, но очень мешали длинные паузы между фразами. Не то чтец тормозит, не то запись… 🫤
Интересная книга. Но на ночь не рекомендую слушать. Уж больно ярко автор показывает изнанку бытия. Ну а в целом, рекомендую ценителям мистики и фантастики.
Макс Максимов — перспективный. автор. Луч света в театре бреда Прометея. Есть ошибки и часто детские. Но это писатель, а не сочинитель с задней парты. Писать умеет, драматургию выстраивать умеет. Есть шансы получить отличную книгу от этого автора в жанре фантастики, когда дозреет
Однозначно один из шедевров мировой, приключенческой фантастки! Озвучка от Алексея Арестовича тоже шедевр. )))<br/>
С удовольствием послушаю продолжение.<br/>
— <br/>Те кто докапывается до деталей — садитесь, пишите и озвучивайте лучше. Критиковать много ума ненадо. Это художественная, приключенческая, космическая фантастика в конце — концов, а не научный трактат. Отступы от реализма вполне допустимы.
Ольга спасибо! Все отлично исполнила, эпилог оказался не менее интересен чем сама книга. Генри Пайпера читаю — слушаю впервые, хотя я и любитель фантастики, читаю с детства
А мне понравилось)!<br/>
Немного узкий мир получился, но я вполне себе верю, что посторонние люди могут пересекаться в совершенно странных обстоятельствах.<br/>
В целом даже не знаю как охарактеризовать произведение: «реальная фантастика» или «фантастическая реальность»))<br/>
Но в целом я говорю «да»😀
Хорошая сказка для електората… особенно про чипы и сетчатку глаз… не хватает волшебной таблетки)))) И конечно не обязательно быть политиком… достаточно быть хорошим человекоми математиком))))) и вот уже готов президент от либералов. Хорошая фантастика)))
<br/>
Неплохой рассказ эпохи наивной научной фантастики. Такой оптимистичный, в общем-то, настрой на будущее. Ни тебе восстания машин, зомбей, постапа и прочего уже ставшим привычным нагнетания. <br/>
<br/>
Что, впрочем, плохо вяжется с тем, что больной и голодный Беляев умер в оккупации в 1942-ом…
-Гениальная книга!!!<br/>
-Нет концовки<br/>
-Раскрывает суть мироздания!!!<br/>
Гениальности в столь сером до скуки тумане не вижу. Весь сюжет в том, что налетел убивающий туман, в первые дни апокалипсиса появилась секта радикальных культистов слепо повинующихся главе, и мужик изменил жене. Конец. Что же здесь такого гениального или продуманного, что заслуживает оценки выше среднего? Ну да, это фантастика — невероятное стечение обстоятельств что в одной малой группе людей собралось так много легковнушаемых людей склонных к радикальному сектанству. Но ничего про сам культ не написано, никакой глубокой психологии нет. Убивающий туман, ну это обыкновенная детсткая страшилка, а тут не описано ни её природы и нет никаких подробностей. Ну и челик изменил жене, и что с того?<br/>
<br/>
Бывают книги ещё хуже, которые невозможно слушать дольше 10 минут, и только поэтому Туман среднего уровня писанина.
Прочтение в принципе неплохое, но очень мешали длинные паузы между фразами. Не то чтец тормозит, не то запись… 🫤
А так, вроде бы, вполне слушабельно.
С удовольствием послушаю продолжение.<br/>
— <br/>Те кто докапывается до деталей — садитесь, пишите и озвучивайте лучше. Критиковать много ума ненадо. Это художественная, приключенческая, космическая фантастика в конце — концов, а не научный трактат. Отступы от реализма вполне допустимы.
Немного узкий мир получился, но я вполне себе верю, что посторонние люди могут пересекаться в совершенно странных обстоятельствах.<br/>
В целом даже не знаю как охарактеризовать произведение: «реальная фантастика» или «фантастическая реальность»))<br/>
Но в целом я говорю «да»😀