Поиск

Сам читай, тип тебя никто не заставляет, я видел похуже, вполне нормальный чтец

Хороший чтец кому не нравится, может попробовать сам

И чтиво и чтец ни о чем. Мое субъективное мнение именно об этом рассказе и этом прочтении. Может другие рассказы и прочтения более удачны🤷🏻‍♀️

Александр Клюквин очень хорошо озвучивает, прослушала с громадным удовольствием все книги о Поттере в его исполнении. Но соглашусь, что «Понедельник начинается в субботу» лучшее прочтение у М.Черняка.

Очень прикольная книга, очень весело, сплошной позитив!!! Огромное спасибо чтецу. Благодарю! Благодарю! Благодарю!

Произведение спорное. Идеи того времени у А. Азимова считаю весьма сомнительными.<br/>
Чтец мне понравился — приятный голос, хорошее интонирование текста, прослушала с удовольствием. Одно небольшое но… кое-где режет слух странная постановка ударений в нескольких словах (примерно 10) Михаил, это легко исправить — больше слушайте профессиональных чтецов советской эпохи. Удачи вам!

У нас сирены без конца и ночью и днём, а я слушаю про Буратино. Пересказ Алексея Толстого, голос чтеца и прочтение как бальзам на душу! Благодарность!

Один из лучших романов Геймана. Сериал по нему не зашёл. Если собираетесь смотреть сериал, для начала прочитайте/прослушайте книгу, она достойна внимания почтенной публики.

Мне понравилось, что случается редко. То не дослушаешь, бросишь. То заснешь и не хочется переслушивать, то что пропустил. Здесь дослушал, переслушал, что пропущено, и хочу сказать о законченности, о хорошем послевкусие от прослушанного, когда не жаль, что ты это сделал. Спасибо автору и чтецу, отличная работа.

Я, если честно, думала, что абсурдность этого предложения и так очевидна. Но ладно, коротко поясню.<br/>
<br/>
Определить, что в литературе является «сумасшествием», а что нет, по-моему, просто невозможно. Кафку ведь тоже можно назвать полным сумасшествием — и что это нам даст?<br/>
<br/>
Ваше рассуждение о погоде здесь вообще не к месту. И, кстати, неправда, что ее плохо предсказывают даже на ближайшие шесть часов.<br/>
<br/>
Что касается «сообщества», то оно, скорее всего, выдвинет наверх, простите, абсолютное дер**о. Достаточно просто открыть главную страницу и посмотреть самые популярные книги. Там будет масса вещей, которые ни вам с вашими высокохудожественными запросами, ни мне совершенно не понравятся. Толпа не отсечет глупые книги — она, наоборот, отсечет умные и продвинет самое примитивное: про драконов, вампиров и соблазнение босса.<br/>
<br/>
Чтецы, на мой взгляд, вообще не должны иметь здесь большего веса, чем обычные слушатели. Умение красиво читать никак не связано с умением оценивать литературу. Тем более что многие чтецы и читают, прямо скажем, не слишком хорошо.<br/>
<br/>
Если же передать это критикам, то авторы окажутся в заложниках у какой-то узкой группы. А кто такие критики? Кто будет их отбирать? По сути, это и есть цензура. А цензура — это всегда плохо. Давайте без цензуры, хотя бы в литературе.<br/>
<br/>
Короче, предложение это непрактичное, и попытка воплотить его в жизнь ни к чему хорошему не приведет.

Не могу слушать этого чтеца… Третье или четвертое произведение пыталась уже.<br/>
Джахангир, куда вы торопитесь? Произведения состоят из предложений. В конце каждого стоит точка. Это значит, надо отделить голосом одно предложение от другого. Мало пауз у вас. <br/>
А ещё в них есть запятые) и они тоже не просто так — где-то надо бы убавить тон, где-то поднять… Ведь здесь много, действительно, профессиональных чтецов. Многих уже нет с нами- крепкая советская школа…<br/>
В вашем чтении слышу сплошное бу-бу-бу, не успеваю порой вдуматься в уже озвученное, что-то посмаковать в уме. Хотя и университетское гуманитарное образование, но не справляюсь. <br/>
Убавила звук, слушаю уже на 25%, расстояние два метра… не понимаю. зачем всегда такая громкая начитка.

Первый раз встречаю прочтение при котором замедляешь скорость, но даже -40% не спасает ситуацию. Прослушать не получилось, у чтеца наверное что-то произошло и он куда то опаздывает. Николай (бесплатная озвучка, уже лет 20) справится лучше.

Рассказ неплохой, поучительный. Мата не особо много, не переживайте. Правда голос чтеца весьма специфический. Первый раз встретил подобный.

Человек существо социальное! Вот разливали бы космонавты НА ДВОИХ, а еще лучше НА ТРОИХ!!! НИХРЕНА БЫ НЕ БЫЛО!!! А так выпил все( препараты) в одного… Эх тоскааааа

Интересно, а продолжение будет?👍 Чтец понравился.

Чтец молодец, посмотрю кто автор, наверно американец… БА! Точно! Автор Дик Филип — американец!<br/>
Чувствуется стиль американца, и не в лудшем виде. Я бы назвал этот стиль, что в фильмах, а теперь и в книге — дебильным. США рулит!

И вряд-ли будут возглашать: да ударь меня сто раз молния? ну почему же я живу исходя из этого тоже)<br/>
я инженер электрик и много раз проектировал молниезащиту. я отлично знаю что на открытом месте даже грозы не надо, хватит и облаков (на ютубе кстати роликов полно)<br/>
но тем не менее я хожу везде спокойно, а не крадусь по местности так чтобы всегда быть под защитой))<br/>
и могу сказать лучше пусть меня сто разу ударит молния, чем я буду красться в своем же месте проживания

Ну полная ерунда, а чтец классный! Благодарю! Благодарю! Благодарю!