Поиск

Так много о чтице, так мало о книге) Не, логично обсуждение чтеца, книга то аудио, но всё же, уравновешу обсуждение отзывом о самой книге. <br/>
Типичное мэрисью помноженное на типичный же любовный женский роман. <br/>
Подобные произведения стали массово появляться после мира Белории Громыко, с аналогичными приёмами «обхаять ГГ», де, неуклюжая, и тд, а потом — опа! И закрутилось. Правда, у Ольги устойчивый мир и гармоничное развитие персонажа и сюжета, логичные и живые диалоги.<br/>
Тут же сюжет крутится и вращается с очень слабым налётом здравого смысла. Не, ну а что, законы Вселенной можно выдумывать походя! Отсюда сюжет разваливается и диалоги хромают. <br/>
Пока был конкурс, ещё было забавно. Сама идея техномагии давно пленит. Есть некоторые приятные моменты в книге.<br/>
Но как начались любовные линии, всё, логика кончилась) <br/>
Нет, это легко в целом и мило, вспоминаешь свои первые неуклюжие шаги в подростковом возрасте. Улыбаешься этому смущению, можно похихикать глупо воспоминаниям. <br/>
Но взрослые люди себя так не ведут, и такие слова не говорят. Особенно мужчины. То же обсуждение «отдачи супружеского долга» между взрослыми людьми (в количестве 4х человек!) — аристократами, вообще абсурдная ситуация. Да ещё на три страницы. 5 минут зубы сводило)))) (И да, любителям «не нравится не ешьте» — если попадается кость в плове, вы скукситесь, выплюните, но обед продолжится, не так ли?) Хотя, описание влюблённостей достаточно притягательное, похоже на правду :) <br/>
Что хорошо и прямо камень с души — судьба мира не зависит от внезапно проклюнувшихся сверхспособностей ГГ. Всё тихо, поиск счастья в своём болоте, хоть и средь сливок общества. <br/>
Короче, если вас не смущает, что придётся закатывать глаза и делать рукалицо половину книги от чувственных метаний, слушайте. Описания иногда очень даже, те же морские приключения. И вообще, что приятно, нет ощущения мира под колпаком — Вселенная отрытая. <br/>
Фоном книга идёт отлично — отвлёкся, не страшно, там всё ещё нелепое эмоциональное метание и неожиданные выводы. Но, повторюсь, если не подходить слишком серьёзно, а сам вид подобных произведений это не подразумевает, довольно милое произведение.<br/>
<br/>
Ну и про чтеца, таки скажу, да :) <br/>
Ведьма читает в своём стиле. Окончания не глотает, но с ударениями портачит, эмоционально вкладывается, иногда получается с нотками истерики, факт, но вполне себе. А вот изменение голосов — да, вроде и хорошо, а вот мужские слушаются стёбом над персонажем)))) Музыка между главами, и вообще, в целом славно озвучено. <br/>
Ведьма вполне себе приятный чтец, не портит она эту книгу, не выдумывайте) <br/>
<br/>
Пошла, позакатываю глаза над продолжением))))

В который раз убеждаюсь, что Кинг-реалист круче Кинга-фантаста. <br/>
Исполнение и оформление — на 5+!

Хотим слушать книгу 4 лич

Просто хочу поделиться может кому поможет что нибудь понять <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SOc85rZ3zDA" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=SOc85rZ3zDA</a>

Была на мастер классе Норбекова. Лет 5 назад. Очень-очень)) Из тех людей, что вдохновляют!

Сазыкина Елена 5+! Жалко, что начитано ею, всего, четыре книги.<br/>
Интересно, сама не хочет или старухи не дают пробиться (конкуренция). А я с удовольствием послушала бы в её исполнении книги Гармаш-Роффе, Дезомбре и многих других писательниц, книги которых не смогла послушать из-за ужасной озвучки. Уж, насколько, мне нравилась Воробьёва, так и она стала халтурить. Думает о чём-то о своём и читает… сама не понимая что и как читает.<br/>
А Елена Сазыкина мне понравилась!

Серия «Этногенез»-2 части слушала с удовольствием пару лет назад.Получила массу удовольствия.Дня 2 ковырялась в сети-искала продолжения (Пангея 3), хоть-бы в печатном виде, не нашла… А жаль… Серия вообще ни на что не похожа, очень своеобразна по сюжету, легко читается и слушается-оторваться невозможно(есть, правда, пару моментов-«бред сивой кобылы»-но слушаешь, слушаешь, слушаешь… чем закончится, чёрт возьми?)

Если можно попросить озвучить Ник 6 «чародей». Не могу не где найти!!!!!..

Мнения слушавших ранее разошлись. Вот и я в течение романа колебалась: начало супер (местами даже пупер), середина почти до конца сплошные натяжки и неправдоподобные глупости, зато под занавес Эббот реабилитировалась в моих глазах, более-менее всё объяснилось и встало на свои места. Что ж, тема одна из любимых, читано-слушано на неё немерено, сравнить есть с чем. Эта книга из тех (редких для меня), к которым спешишь в каждую свободную минуту — что там дальше? Кто?.. Признаю, что затянуто. Но, граждане, для нас такую роскошь сайт предоставил, как регулятор скорости, я меньше 1, 4 не ставлю, в этот раз ваще на максимуме слушала. Р-р-окочущий Р-р-осляков Р-р-оскошен ))). Как-то писала отзыв на отзыв, чел недоумевал по поводу маньяков — почему они такие, какой смысл в зверствах и извращениях. Для меня это не вопрос, каких только она (некая часть женского тела) ни нахлобыщет ))) — говорили у нас в деревне. А вот вопросы к жертвам имеются: если не мазохист, зачем терпишь? Почти всегда выход есть. Почти.

как-же задрало оповещение нового уровня это жесть, зачем одно и тоже повторять по 100 раз?+1%к тому +1%к другому аааа

Повелся на положительные отзывы, хотя женщин — фантастов предпочитаю обходить стороной) Немного спойлера))) С первых минут складывалось впечатление что слушаю не про высокоразвитых во всех смыслах этого слова инопланетян, а про людей.(разочарован) Психолог — истеричка которая не может справится со своими проблемами, но зато другим помогает на 5 меня тоже добивала. У автора явно проблемы с логикой. «Подарив» землянам винтовки, автоматы, мины она совсем видимо забыла что кроме этих игрушек у военных по логике должны быть более серьезные вещи благодаря которым исход войны разрешился бы уже в первый час войны против этого палаточного городка)) «Некому было послать свой прощальный взгляд» пишет автор, я же послал такой взгляд этому «произведению» без сожаления. <br/>
Книга про рассу странников, но во время прослушивания, видимо из-за содержания произведения, слышишь сральники.)))

Думаю для этого отца-врача, взять с собой ребенка с определенного возраста, нормально и естественно. Мой лучший друг вырос на севере Красноярского края. Там у них детей на охоту лет с 7-12 берут. В 14 они уже охотятся самостоятельно. И ничего так мужчины вырастают, крепкие.) Неожиданно мальчику пришлось столкнуться одновременно не только с рождением, со спасением жизни женщины и ребенка, но и со смертью…

людям без ЧЮ не рекомендую.<br/>
интереснейшее произведение в плане познавания родной истории. книга <br/>
не для взрослых, а для 8-11 летних. хотя, и взрослым не помешает. я лично сделала массу интереснейших открытий. а, в целом — информативная книга с юмором

Папа Кларенс мечтал научить сопляка Хемика любить и понимать природу. Из-за этого, он таскал его с собой по всем рыбакам и охотникам, они рассказывали ему о природе из жизни. В три года Эрнест ходил на рыбалку со спинингом… К 8 годам будущий писатель уже знал наизусть названия всех деревьев, цветов, птиц, рыб и зверей, которые обитали на Среднем Западе. Другим любимым занятием для Эрнеста стала литература но, не простая)) Любимая книга 9-летнего Эрника «Происхождение видов...» Дарвина. Но тут еще и дедушку принесло с подарком. Дедудя не мелочился и подарил внуку ружье 20-го калибра. От деда внук не отходил никогда и многие рассказы дедушки вошли потом в рассказы Хемингуэя.<br/>
Но и это еще не все! У семьи кроме зимнего дома в Оук-Парке был ещё коттедж «Уиндмир» на озере Валлун. Дедушка там заправлял. А на этой земле: и лес, и озеро, и индейский поселок. И, благодаря индейцам, умеющим жить с природой и дедушкой одной семьей, ни рыба, ни звери в этих лесах не переводятся, как ты их не лови. Так они и жили — индейцы на страже угодий, а дедушка — на страже индейцев. Ну… на обед иногда Эрник прибегал с 30-40 друзьями индейцами, так дедушке это нравилось.)))

Градус кровожадности и смакования выпущенных внутренностей в 6-ой книге значительно упал, что означает что профессионализм автора значительно повысился.

<a href="https://akniga.org/kolodan-dmitriy-podzemelya-karlikov" rel="nofollow">akniga.org/kolodan-dmitriy-podzemelya-karlikov</a>

Какой точный образ. И ведь не эволюционирует же совсем. Воз и ныне там. Автора нежно люблю. Декламатору традиционное «кокошником в пол»©<br/>
Более подробно об истоках русской души и национальной тоски можно послушать тут: <a href="https://akniga.org/zaliznyak-anna-klyuchevye-idei-russkoy-yazykovoy-kartiny-mira" rel="nofollow">akniga.org/zaliznyak-anna-klyuchevye-idei-russkoy-yazykovoy-kartiny-mira</a>

К счастью, есть)Класс 6-7

«Почему тебе так хочется лететь на Юпитер? — Потому, что он существует». Не удержалась, нырнула-таки в детство. Горы прочитанных книг, длинный список фантастов, удерживаемый в уме годами. Долгожданные новинки, при одном виде которых испытываешь душевный оргазм. Что ж. Взрослая жизнь началась, классическая фантастика куда-то делась, новые авторы писали не то и не так, не сразу смирилась, искала, недоумевала, ждала. Знатоки скажут, ЧТО сейчас в этом жанре, я не знаю. Помню, что в 90-е косяком попёрло т.н. фэнтези, с буквально какими-то змеями-горынычами на обложках. Так и закрыла я для себя эту дверь. Зато появились передачи, книги про НЛО, мечты увидеть тарелку… а что, вон сколько народу уже даже полетали! ))) И книги самые интересные для меня были про контакт — встречу с ними, желательно, совсем непохожими на нас. Послушаем, окунёмся: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ</a>

Скорее 3