Поиск

Мой здравый смысл говорит о том, что всё познаётся в сравнении. В СССР есть немало улиц названных в честь кровопийц и палачей русского народа. По вашей логике, евреи умный народ, русские нет ))) Называют улицу кем попало))) По вопросу термина сионизм который вы привели, я это уже прочитал и осмыслил не меньше 10 лет назад, Я за вас рад, начало положено, так держать!))) Про Вейцмана будет опровержение, или как всегда?)))

Питер Пэн поневоле. Для меня Уилл — символ детства, которое заканчивается как раз примерно в 12 лет. Дальше начинается та сложная и прекрасная пора отрочества, а за ним юношества, в которых детство хоть еще и присутствует, но тает с каждым годом все больше и больше, пока совсем не растворяется в человеке, оставаясь в нем, уже взрослом, как воспоминание и уже неосознаваемая часть его личности. <br/>
Все-таки Брэдбери — фантастический(!) философ!😃

Сравнивать Чехова и Раевскую, по меньшей мере, странно, на мой взгляд)) абсолютно разные литературные направления, разные эпохи даже. Прежде всего, я оцениваю рассказ как самостоятельную единицу, и считаю мат в нем вполне уместным. Мат, ведь, часть нашего языка, ни больше, ни меньше. Если автор посчитала уместным его наличие в произведении, то каждый может его либо для себя принять, либо не принять. Сравнивать с кем-то не уместно) Имхо.

Сенека, кажется, в ,, Письмах...,, поднимал тему, что если осознанный человек больше не способен ничего сделать в жизни и смысла нет, ему лучше уйти. 2000 лет примерно прошло, и человеческая жизнь как-то ценна стала, медики спасают любой ценой в любом состоянии, не заботясь как и зачем потом жить, и психолога назначают, если ещё есть с кем говорить, и вот оказывается дожили, что жизнь как бы твоя, но как бы и нет.

В пятьдесят лет по чужим грядкам-огородам? Хорошо ещё, что бабуля Вас не застукала. Всё что угодно могла бы подумать! Вплоть до сексуального домогательства! В европах-америках Вам бы такое и через 20 лет припомнили!)))

Ну трудно назвать подростком парня в 28 лет)) Гайдар, к примеру в 18 командовал полком… Наполеон Бонапарт одержал свою первую серьезную победу в битве при Монтенотте в 27 лет, будучи генералом… Может он тоже талантлив…

Обожаю эти сказки, с четырех лет их читала. Да, отличаются от привычных нам русских народных, но в них так же есть и добро, и зло. Спустя 30 лет нашла книгу в интернете и заказала. Настольгия.

Как же время бежит. <br/>
Группе «Король и Шут» исполнилось 35 лет, 10 лет прошло со смерти Михаила Горшенева, а Андрей Князев и Александр Балунов празднуют 50-летие.<br/>
<br/>
Максим, спасибо! Было интересно послушать.

«это как Дарвин в Биологии»<br/>
ну это я понял. почитал немного о нем. не только в вики (там, кстати, крайне мало о нем написано)<br/>
в общем — мне понятно — чем он заслужил внимание Успенского =)

Прочитано хорошо.<br/>
Сюжет неплохой.<br/>
Воспринимается в 42 года конечно не так, как читал впервые в 20 лет, многое наивно.<br/>
Но все равно, написанное 70 лет назад ярко воспринимается и слушается с захватом.

ну так есть древняя легенда про орла, который говорит, ворону, что лучше 30 лет пить живую кровь, чем триста лет есть падаль))<br/>
кому не плевать на кошек, дельфинов и осьминогов))<br/>
это наша планета

Озвучке +5, книге -7. Не смог осилить больше 25%. С самого-самого начала мне не давала покоя мысль, что люди 20! лет отмечают день смерти девочки и её подруги (на тот момент тоже 7 лет) плачут во время речи её матери спустя 20! лет. А дома комната, в которой ничего не менялось 20 лет… это клиника. Психиатрическая, как минимум.Ну уровень ниже Донцовой или 13 летнего фикрайтера. <br/>
А вот озвучка хорошая, только из-за нее меня хватило на четверть книги.

Ага! Вот это уже хорошо! Откуда взяли? Ну да ладно…<br/>
Значит так. Третий и последний абзацы вашего поста, если это, конечно мнение Лема или ваше с ним общее, то и оспорю. <br/>
В том — то и дело, что и люди и Океан пытаются решить вопрос контакта, через свои ощущения, но, к сожалению и сугубо своими методами. Люди посылают слепки своих мыслей, Океан отвечает так, как он их прочитал, не иначе. Пытается с помощью гостей вступить в контакт, используя гостей, используя чужие для себя инструменты. Но пути с обеих сторон одинаковые. Оба пытаются объсниться с другим через свою внутреннюю сущнось. Мне кажется, что такое решение можно было бы предложить самому Лему, который не даёт ответ читателю на свой же вопрос. Я это так вижу. И, имею наглость предположить, что Тарковский тоже увидел этот путь. Поэтому кульминация фильма, это последний фрагмент, дом Криса. Океан «всё понял». Контакт установлен. Это просто вулканическое извержение гениальности Тарковского. Думаю, что и Лем с этим согласился…

Сбегайтесь на «послушать» байки Пронина. И чтец и автор напомнили дедушкины рассказы по вечерам на заваленке или у костра. Нескладные, неуклюжие, но интригующие. Ностальгия по детству. 😇<br/>
"… пошёл я думать, а думать в те времена, я ещё не умел… "<br/>
5 июля 1941 года Лев Шаповалов был арестован по обвинению в разглашении секретных сведений и осуждён, после чего 15 лет провёл в трудовых лагерях и ссылке. Там писатель работал по основной специальности — врачом. В 1956 году Лев Шаповалов был реабилитирован и вернулся в Москву. С 1957 года им было написано и издано ещё три романа из цикла о майоре Пронине, последним из которых стал роман «Секретное оружие»…

Конечно, рассказ больше о чувствах, но в нем много нестыковок и пробелов… Как они выживали на острове? Кто помог первым детям выжить? Как они узнали друг друга, мать и дитя, ведь прошло около десяти лет? Значит, Джону было около десяти, совсем юный возраст… Куда делся корабль, и кто управлял им, детьми? И на какую реакцию расстывали обитатели острова, если общество уже однажды отказалось от них?..<br/>
<br/>
Понятно одно, люди боятся инаковости, ущербности, — явной физической в рассказе. Ведь Джон мог бы остаться, даже не имея детей, но дело было не в том, что он может пррдолжит род, дело было в нем самом, слишком не похожим, на остальных

Рекомендую любителям поломать голову))<br/>
<br/>
Цитаты:<br/>
За жизнь мы не раз бываем в раю, но помним только изгнание.<br/>
В темноте быстро думаешь, а живешь медленно. <br/>
<br/>
Иногда стоит свешиваться с дивана вниз головой и смешивать сладкое с соленым, иными словами <br/>
расширять возможности своего мозга.<br/>
<br/>
— У вас была когда–нибудь дочка? Давно. Много–много лет назад? — Вы хотите сказать, четыре тысячи лет тому назад? Возможно. Но теперь у меня ее нет. Поэтому я по праздникам одна. Не хотите ли ко мне прийти в сочельник, посидеть с ней? — С кем? — С моей дочкой, которой у меня нет. Вот вам мой адрес.

Мне понравилось, нет даже не так, меня тронуло. Были моменты когда тело покрывалось мурашками, а мне хотелось зареветь в голос, но есть моменты, которые сложно осознать. Например, осторожная и умная аптекарша своим эмоциональным поступком чуть не погубила столько детей… ну не мне осуждать ее, она безусловно героическая женщина, но почему так не осторожно… В описании победителей фашизма американцы и британцы… мое нутро восстаёт. Эти «выгододельники» открыли второй фронт тогда, когда узрели свою выгоду. Ну опять же, это рассказ о ситуации, которая происходила в одном конкретном месте, но мое нутро как то негодует. Хорошее произведение, сильное. Есть книги, которые прочитал и забыл, а эта останется в памяти и душе на долго, а может навсегда. Спасибо автору и огромное спасибо за великолепное прочтение Станиславу

Во-первых, Лика в первую очередь врач. Могла схватить и вытащить того, кто рядом оказался первым. Во-вторых, влюблённость может перерождаться. Это жених думал, что девушка его без памяти любит и потому не замечает, что он человек-говно. Я думала, в конце может оказаться, что она Станислава сознательно спасла, выбор сделала: двоих не могла, и спасла того, кто тоже смотрел на неё большими глазами и по-человечески стал гораздо ближе, роднее, ну, или, если исходить из морального расчёта, для совместной жизни лучше, чем этот Джеф. А потом в психушку попала из-за чувства вины. Но оказалось не так. Или просто герой решил, что не так. В любом случае, рассказ интересный и дилемма прощения может встать и встаёт перед каждым из нас.

Лет сорок назад мне бы понравилось. Думаю, что и нынешним детям будет интересно.