Поиск

Мой комментарий спойлер — не читайте!!! <spoiler>Вроде и закрученный сюжет, но мне героини не понравились: Фонета перестала нравиться с тех пор, как легко поверила, что она выдумала себе человека, просто потому, что мать сказала, что ей показалось. В 11 лет с рассуждениями и внутренними мыслями, как расписал автор (которые мне показались далеко не для 11-летнего ребенка), так легко поверить на слово, просто чушь. Потом также легко отказаться от мечты, ну не знаю, какой нужно быть не то что слабохарактерной, а вообще без воли, неудивительно, что она так прожила свою жизнь, что рядом с ней оказался такой человек. Для такой безвольной может он и вправду был ангелом-хранителем? Стефани раздражать стала сразу. Живет такая принцесса и ждет, когда кто-нибудь ее спасет. Только отчего спасет? Она и сама не знает. Я думаю это и понял Лоренс, что живя с ним, она тоже будет ждать «спасения». Ее характер проявился только после исповеди мужа, и то ненадолго, так, чтобы уж совсем не считать свою жизнь никчемной, переложив часть этой никчемности на школьную подругу. И совсем уж апогеем безвольности стало, когда не доведя до конца своего решения, бросилась, как девочка прихорашиваться достав какие-то ленточки. Жалкий персонаж. </spoiler> А прочтение понравилось, единственная женская озвучка, которую я смогла слушать. Спасибо.

Ванильно-сладкая интерпретация темы про «зомби». Для девочек в общем. Параллельно слушаю «Эпоха Мертвых- Начало» (Андрея Круза) Вот тут вся тема ходячих мертвецов раскрывается, хоть как-то объясняется и на много ближе к реальности. Для мальчиков так сказать)

Нет, постойте, дорогая Bracha. Тут очень важно не сбиваться с мысли. Есть в философии такой прием, называется «подмена понятий».<br/>
<br/>
Как хорошо, что вначале Вы дали три четких определения.<br/>
Вот обратите внимание, определение №2, это не тоже самое, что №3. Потому что источник угрозы разный.<br/>
Я говорю о третьем, которое включает в себя «запугивания против собственных граждан или других народов, чтобы удержать власть, подавить оппозицию и контролировать общество».<br/>
Правящий класс может использовать второе определение, чтобы осуществлять третье.<br/>
<br/>
Черт. Меня посадят))<br/>
Если по простому совсем, нас стравливают. Пока мы друг друга грызем в обоюдном страхе, финансовый капитал проворачивает дела, и, основываясь на объективной внешней угрозе, закручивает гайки и садит неугодных.<br/>
<br/>
Мы друг другу враги, а они в одном списке Форбс. А Ваши соседи вообще в средневековье находятся, и их духовные руководители пользуются темнотой, забитостью собственного народа.

Да, я Вас понимаю. Давайте обратимся к значению самого слова «Террор». В переводе с латинского оно означает «Страх».<br/>
Как раз последнее, приведенное Вами определение хорошо описывает источник этого страха.<br/>
Пока что я могу высказывать на этом сайте подобные вещи, относительно богоданного начальства. Но вот на Vk уже можно сесть на 5 лет.<br/>
Что вызывает страх.

Да, это непросто. В 17 лет, вообще, «Война и мир» мало кому «по зубам», а скорее — по уму. И, говорят, мальчишкам интересны описания батальных сцен. А вот девочкам интереснее «про любовь». Ах, Соня… Как можно спать в такую ночь… 😊<br/>
С возрастом книга воспринимается по-другому. Всё интересно. Только усы не у Наташи 😄, у Лизы. Мне-то как раз Лизу было очень жалко. Такая молодая, лицом напоминающая белочку😒. <br/>
И война сейчас как та игра, раз и полроты сдуло. Только взаправду😢. Раньше солдат хоть мог немного передохнуть, в окопе отлежаться. Теперь над ним «всевидящее око» дронов

Товарищ Горновой, здравствуйте.<br/>
<br/>
Не стоит так резко с инакомыслящими людьми, так как они имеют совершенно другой взгляд на вещи, выработанный средой. И на это имеются основания. Судя по вашей степени осведомленности, Вы должны быть в курсе по делам Ягоды и Ежова. Меньшевистский заговор проник в ЧК. Много людей пострадало, пока выявили. Последствия Вы можете видеть до сих пор.<br/>
Вы, наверное, тоже пользуетесь прекрасным сайтом «Исторические Материалы» (https://istmat.org/). Там вся подноготная, сугубо документы. Лучший архив. Там даже «дело врачей» имеется, с протоколами допроса по датам. Все очень не просто, меньшевики свое дело хорошо знали. Знают.<br/>
<br/>
Их особая способность — мимикрия под большевиков. Очень умелая.<br/>
Вот последние материалы по КНР (https://boosty.to/remimeisner/posts/a207abc5-6537-45e1-a228-07c3daee085b).<br/>
Они поддерживают империалистическую бойню. НЭП побеждает. Буржуазная идеология уже проникла на верх и становится официальной.<br/>
__________<br/>
Мое отношение к товарищу Сталину — считаю, что положительные результаты значительно превысили отрицательные. Доказательство — план «Ост» не состоялся. Причина — индустриализация за три пятилетки проведена успешно.<br/>
<br/>
Этим сказано всё.

Таки да, Айзеку зачёт, сборник "«Я робот»«был мной ещё в детстве прочитан, а вот это я как то не осилил. Ну и повторюсь-- чтец нудота.

Не удалось изложить понятно.<br/>
Это хорошо, что вы не поняли посыл.Значит нет знакомых-зависимых.Соответственно, их близких-созависимых!<br/>
От алкоголя.<br/>
<br/>
Все зависимости лучше всего выдирать с корнем.<br/>
<br/>
Это понимает «ник Сикора Т.»<br/>
Вон как вас тренирует.<br/>
<br/>
Безусловно, в эпоху интернета, за ником хамла может прятаться нач.отдела департамента.<br/>
Стресс так снимает.Улыбочку приклей, с вежливостью вдобавок.На жене отыгрываться-никак.<br/>
Ага! Есть другие варианты.Всякие светящие устройства.<br/>
Там ник, тут ник.Удобно!<br/>
Удобно сливать помои.<br/>
<br/>
Вы в этом убедились. Настояли на личной встрече, посмотреть, что за человек.<br/>
Нормальный, симпатичный даже.<br/>
Мило пообщались.Лично.<br/>
<br/>
Вы же должны на этом примере убедиться, что «пуд соли вместе съесть» солидное предупреждение.<br/>
Вырвали /из сердца/ и выбросили.<br/>
<br/>
Некоторые считают, что посторонние люди могут делать, что хотят. /В рамка закона./<br/>
«Пусть хоть стойку на голове делает».<br/>
Это умные люди так себя настраивают.<br/>
<br/>
«Всем не угодишь-и никто не угодит.»Тоже от очень опытных!<br/>
<br/>
Если зависимость невозможно побороть, так и тянет объясниться.<br/>
<br/>
Можно замену сделать.Пообщайтесь со знакомыми и расскажите несколько раз ситуацию.<br/>
Это работает.И так многие делают.<br/>
Десять раз одно и тоже расскажут, выслушают мнение, увидят со стороны ситуацию.И легче становится!<br/>
<br/>
А то, что созависимость проблема-это очень хорошо видно на сайте!!!<br/>
Вместо того, чтобы негатив проигнорировать.Просят объяснить-что не так, что не по нраву!<br/>
<br/>
А почему? Чтобы вернуться в зону комфорта.<br/>
<br/>
Хотя это упражнение очень полезное.Кто-то подкарауливает с ушатом помоев.А человек не появляется.<br/>
<br/>
Занят он.<br/>
<br/>
Есть друзья, родственники, красивые женщины!!!<br/>
Мир прекрасен.Есть на кого свое время тратить.<br/>
Не надо его тратить на всех.<br/>
Плата-выход из зоны комфорта-а чего он так со мной!!! Я же хороший! <br/>
Как это там-насильно мил не будешь!<br/>
<br/>
Удалять негатив стирая, гораздо хуже, чем игнорировать его.Пусть пишут. В пустоту!

Куда-то же идут фантазии авторов книг и эмоции чтецов и слушателей. По закону превращения и сохранения энергии. И какая тема преобладает в нашей беллетристике? Каков суммарный энергопосыл комментариев?

Одобрю ли я терроризм против террориста? Интересная мысль, подумаю сегодня на досуге. Ну вот могу не раздумывая сказать, что случись в моей жизни такой великий шанс, я бы Гитлера задушила не раздумывая. <br/>
<br/>
Спасибо, Евгений, что нашли время мне ответить. Я совсем не считаю себя человеком знающим. Я человек много и сильно переживающий и размышляющий. Уж какая есть. <br/>
А всё же ваше постоянное желание поставить меня в угол за неуспеваемость… ну как-то не очень. Всё же я женщина.

к примеру для меня Желябов и Перовская это герои. я восхищаюсь их идеями, их волей, их нетерпимостью к злу и готовностью жертвовать своей судьбой ради счастья людей. но их терроризм я осуждаю. и в СССР их за это осуждали. да им искали оправдания в глупости, наивности, политической незрелости и не развитости породившего их общества. но это оправдания класс " прости их, ибо не ведают что творят"<br/>
я к примеру -ведаю. и для меня терроризм недопустим-вне зависимости от цели. тот что шехилы-мракобесы, что ради самого великого и светлого для меня. а вот вы когда пишите «Потому что для тех, кто ставит ему памятник — он герой» это вызывает подозрения, что вы одобрите терроризм, если он против тех кого вы ненавидите.<br/>
но мне бы не хотелось думать о вас столь плохо<br/>
так что давайте остановимся на версии с ваших очень уж сильном невежестве

Пипец! Вот серьёзно что ли, шлифует или ЦАРАПАЕТ?<br/>
Товарищ автор, выесть немного в своём уме?<br/>
Не рискну слушать, ибо чревато очередным баном.👎🤣🤣

Вот мне тоже кажется верным мОлодцы. <br/>
Статные, здоровые. Как и всё в облике и доме Собакевича. Который никогда и не болел.

Вот только действие происходит в загнивающих англо-саксониях)

Потрясающе проникновенный спектакль! Александр Николаевич Островский всегда и во все времена актуален! «Ничто не нового под луной». И человек со всеми его страстями во все времена один и тот же. Человеку для полноты жизни и счастья в ней всегда нужен человек. А для любящей матери — быть тихой опорой и источником любви для своих детей всю жизнь!<br/>
И вот кажется знаешь ведь, что спектакль, что артисты, но комок в горле и слезы. Потому, что Артисты с большой буквы «А»! Поклон, благодарность и память им за то разумное доброе и вечное, которое до сих пор трогает наши души!

Помню, в школе, когда я воевал с первым томом. Каникулы. Сижу дома. Воркута. Полярная ночь. Депресняк. Стойкое ощущение собственной неполноценности. Война и Мир.<br/>
Я сажусь. Ладно, думаю, давай. Сажусь максимально неудобно, чтобы не вырубиться. В окно смотришь, там такое солнце, как вот фара непротертая по горизонту барражирует, словно говорит «Ну не знаю, может повыше на парочку градусов подняться? Да не, и так нормально». И я думаю «Ну почему, ну 12 часов, полдень, давай выше, этож капец. Солнце, пойми, это же „Война и Мир“, а мне 17. Сжалься»… Игнор.<br/>
<br/>
Давай дальше читать, французские вставки я уже нашел в ссылках на другой стороне тома. Читаешь, читаешь, бац — французский на пол страницы. Перевернуть книжку, найти ссылку, прочитать, перевернуть книжку обратно. Следующая страница — французский на 2/3 общей площади… Какого черта?! Перевернуть книжку… А за спиной как буд то стоит человек с доской сороковкой и каждые 10-15 минут прикладывается мне по затылку. Я как дальнобойщик в кювете просыпаюсь через пол часа. Солнца вообще уже почти нет. Да вы чего ребята, Солнце, мужик с сороковкой, да вы в своем уме вообще? Лев Николаевич, я знаю что вас жена заставляла это писать (правда я узнал об этом гораздо позже), хватит.<br/>
В итоге я справился только с первым томом. Дальше на уроках литературы при допросе приходилось идти по приборам.<br/>
<br/>
Лет через десять я вооружился новым оружием — это аудиоформат. Это было дерзко. Я скачал Эмпайр Тотал Вар и начал, после работы, играть и слушать книжки стопками, целыми шкафами.<br/>
Взялся за «Войну и Мир». Ну ладно думаю, иди сюда. Во всех других произведениях Лев Николаевич свой прям.<br/>
Но тщетно. Усы Наташи Ростовой, Пьер, что происходит?, Дуб в богучарове, какой то Дядя, все томятся. Страдание о себе милом. Крестьяне и солдаты — чисто второй план, что то вроде фона. Юниты. Я на солдат в стратегии по другому смотреть стал. Пол роты шрапнелью сдуло — раньше я радовался. После «Войны и Мира» нет.<br/>
<br/>
Вот за это спасибо. А так нет.<br/>
Вообще ни кого не осуждаю, кто не смог. Сам Толстой застрелиться хотел, после такого испытания.<br/>
<br/>
Там в книге баталии очень хорошо описаны. Особенно в фильме Бондарчука здорового человека. Это самая массовая баталия в истории кинематографа. И суть передана отлично. Паны грызутся — у казаков чубы трещат.

Люди культурные должны понимать людей не культурных.<br/>
<br/>
Видимо вам повезло и в реале у вас хорошее окружение.<br/>
<br/>
Ждете вы автобуса.Рядом отвратного вида Гражданин этого же города ведет себя для вас неприятно.Но не так, чтобы его милиция забрала.<br/>
<br/>
Вот не нравитесь вы ему.<br/>
<br/>
Он и хамло, и токсичный, и вредный.<br/>
<br/>
И что? <br/>
Скорее всего вы, если и ответите.Или станете увещевать.Взывать к некой совести.Рамкам приличия.<br/>
Быстро поймете, что с таким Гражданином это не прокатит!<br/>
<br/>
Но он житель этого же города.Он такой, и не другой-с вами, при вас.<br/>
Вы будете его прогонять?<br/>
Ты, токсичный, выметайся, или я тебя вымету.<br/>
<br/>
Возможно и правильно выгнать.<br/>
<br/>
Появится следующий.И его.<br/>
Как-то неудобно, вроде как объяснить надо.<br/>
<br/>
В реальной жизни вы проигнорируете.<br/>
<br/>
Не станете дискутировать! Объяснять. Мимо пройдете.<br/>
<br/>
А зачем удалять.Пусть красуется со своим мнением.Если без мата.<br/>
<br/>
Сударь. Как изысканно может звучать.И не звучит!<br/>
<br/>
Обидно высказался товарищ? Это классно.<br/>
Тогда оттеняется хорошее к вам отношение.Зло-добро.Свет-тьма.Ласковое нежное тело и холодные брызги пасмурного дня.Все по контрасту.<br/>
<br/>
Притом, может кому интересно, что еще написал человек недовольный и тем и этим.Он хронически недовольный Тип или кое-кого из себя выводит.

12strun, доброе утро.<br/>
<br/>
Прочитал с утра. В добродушном состоянии. Смотрю, Ваше замечание конструктивно, без унижений, все по полкам. Если быть душнилой, кем я и являюсь, то тут присутствуют всего две опорные точки дискуссии:<br/>
1) Вам нравится реализм;<br/>
2) Вам нравятся другие исполнители.<br/>
Причем ни автора, ни декламатора Вы не унизили морально.<br/>
В чем проблема?<br/>
Проблема в софистике.<br/>
<br/>
Вы знаете, я постоянно замечаю, что мы все, даже не осознавая этого, принадлежим к той или иной философской школе.<br/>
Следовательно, вся жара разгорелась, из-за того, что Ваш оппонент считает необходимым доказать, что его выбор безупречный во всех отношениях. Но даже профи подходят не всем. Ваши обоюдные взгляды несовместимы и не услышаны.<br/>
Следовательно, данная дискуссия не даст результата. <br/>
___________<br/>
Сообщу Вам по секрету, по первому вопросу в списке, если маршрут через тайгу, особенно в зимний период, плохо просчитан, и это самое «плохо» составляет разлет от точки назначения в 1 км, то с очень высокой вероятностью, наш путешественник — это потенциальный труп. Без ориентира, как это ни странно, можно насмерть заплутать на обычном лесоустроительном профиле. У этих профилей в тайге ширина метров 100. Но они зарастают молодым березняком, и если нет видимого ориентира, GPS, или компаса, ты не понимаешь куда идти, потому что везде березки без отличительных признаков, все толщиной сантиметров 5-10. И это как пылесос для самонадеянных. Там можно плутать неделями. Потому что рядом, даже если выйдешь, еще один, такой же профиль.<br/>
<br/>
И еще, настроение испортилось когда вспомнил этого Хэмингвеевского старика, мне, лично, на протяжении всей этой нобелевской брошюрки, хотелось шарахнуть его веслом по спине. Он чисто на чувстве собственной важности, ради понта, на каком то ницшеанстве, угробил марлина, а потом мучительно преодолевал трудности. В геол-партиях таких ребят обычно недолюбливают, потому что там приветствуется планирование и холодный расчет, а не вот эта вот история, со свитерами и гитарами у костра, самолюбованием, преодолением того, чего можно было бы не преодолевать.<br/>
<br/>
Опять меня унесло. Зацепился за логического марлина, когда же он уже сдохнет? Но я должен. О если бы у меня было радио) Как же этот дед задолбал меня этим радио… да всё.<br/>
Хорошего дня.