Как-то так получается, что свобода выбора понятие не равнозначное для различных граждан. Один может выбирать между виллой в Израиле или Штатах, другой между вилами и лопатой на даче в Нижнем Песчанокопске. Как правило первые все больше поучают вторых, но так же, как правило, первых все устраивает в силу экономической стабильности.Отсюда и их манера поучать всех и вся, рассказывать о своих свободах и праве выбора (прошу великодушно не гневаться, я не о вас). К слову сказать страну поместили в нынешние условия и поддерживают нужный рейтинг голосования именно первые, потому как вторым гораздо сложнее отвлечься от зарабатявания денег на нужды своих семей да и просто для выживания (особенно в провинции, в Москве все же полегче), и именно по этому поводу они многотерпеливы и поучаемы всеми, в том числе и первой категорией экономически обеспеченных граждан… Боюсь когда станет невмоготу, то вторые сметут всех и тогда, мне кажется, понятие Родина возродится в том самом русском понимании, забытом или критикуемом нынче.
Честно говоря, ожидал большего от книги. Я сам служил на флоте в середине 80-х и потому надеялся, что будет интересно, но был разочарован. Слишком много не нужного мата и быдловатого общения. Даже хотел прекратить прослушивание. Для молодых людей возможно будет интересно. Чтец читает хорошо и эмоционально. Благодаря ему дослушал до конца.
Заранее прочитав все комментарии, на протяжении всего рассказа я был искренне уверен, что главная тема — меркантильность и алчность людишек. Я ошибся. Вся соль в последнем вопросе мистера Стюарта ;-)
Звуковое оформление отличное, владелец голоса… плоховат, в общем, владелец голоса… Для интересу «попробовал» Самарцева, значительно хуже. Слава богам, есть возможность послушать мастера Головина!
А мне вспомнилась другая иллюстрация – к книге «Гулливер в стране лилипутов». На ней был изображён Гулливер, лежащий на земле и пришпиленный к ней за одежду и волосы тысячами мелких колышек-булавок – словно насекомое в энтомологической коллекции, а вокруг него и на нём (взбираясь наверх по лесенкам), копошатся мириады маленьких человечков. Это как раз тот случай, когда количество имеет значение, да и миниатюрный термоядерный заряд никогда не помешает в битве с великанами – прогресс не стоит на месте.
Пользуюсь я в основном свободой выбора: где и что говорить, чем и как заниматься, куда ехать и что читать-смотреть. Такого рода свободы сильно влияют на мой стиль мышления и мои реакции на политические явления, в том числе выбор при голосовании. <br/>
Бунтарь и борец? Нет, не в смысле выхода на площади России с протестами к президентам — Сомали, России или США с Германией. Каждый должен решать что ему важно — свободы или гарантированная пенсия.
Рассказ хороший… Вот только исполнение мне как-то не очень понравилось. Вроде бы и всё внятно и понятно, но как-то равнодушно… Типа ну всё прочитал, ставим галочку, идём в булочную…
Согласна и с первым и со вторым комментарием, спектакль прекрасный, но звукооператор переборщил с шумами, причем они к месту и добавляют достоверности, но уж очень громогласны. Понравилась подача автора, проникаешься необыкновенным сочувствием к несчастной обманутой женщине следом за главным героем- лейтенантом Павлом Концовым. Смотря фильм с Еременко и Самохиной больше переживала за Екатерину, трону которой угрожала наглая авантюристка с кучей вездесущих поляков. Полина Кутепова в роли княжны здесь очень понравилась! Спасибо!!!
Если бы его дочь Наоми не была лесбиянкой, плюс не было бы в Америке волны толерантности, этого рассказа не было бы в том виде какой есть. <br/>
Стивен Кинг — человек религиозный, его неприятие гомосексуализма показано во многих его творениях,: мужеподобные Тесс и Рамоны из «Громилы», лесбиянки Хелен и Гретхен в «Бессонице», гей Дон из «Это», и другие. Все они характеры, можно сказать, неприятные и неположительные. <br/>
Здесь же «население» — это сознание Кинга самого, кто родился и вырос в таком же маленьком городке, всегда презирал «других», включая свою дочь. Но в какой-то момент понял, что его дочь есть и будет кто она есть, включая оба факта: она его дочь и лесбиянка тоже. На мой взгляд, на написание этого рассказа повлиял возраст Кинга, его стремление прийти к консенсусу с родными, и, конечно, современные публичные течения. <br/>
Но все-таки я считаю, что он не принял «других» как равных честно и полностью, ещё не стали даже для него в одночасье «они» «нами», отсюда и впечатление надуманности и искусственности, что-то вроде: «Бывают и среди „них“ неплохие люди». <br/>
Формирование общественного сознания есть сложный процесс, не точка во времени, события такого рода могут его только начать. Но начало изменений под влиянием кризисных событий скорее провоцирует сопротивление: чем сильнее «маятник» толкнули от позиции баланса — тем больше кинетической энергии накоплено для хода в обратную сторону. И пока амплитуда по данному вопросу останется большой, социум будет расколот.
Это что грузчик не образованный читает???!!! Зачастую в элементарных словах неправильно делает ударения!!! Как так можно вообще???!!! Позорище!!! (И да — лучше ему голос не менять! А то как у бомжа делает а то как у педика!)
Интересная книга, но есть существенный момент: масоны не имеют к тамплиерам никакого отношения.Масонские ложи-вредная организация, даже агрессивная.Тамплиеры-истинные слуги Бога (в отличие от Церкви).
А Вы, ещё раз, перечитайте её комментарий. Если Вы, конечно, согласны с ним — тогда говорить не о чем. Ну, а если нет — тогда продолжим: если бы эта девушка читала (читать и понять — это, согласитесь, нет-нет, немножко не одно и тоже — видеть иероглиф и понимать, что он значит...) Ницше, она бы не стала так категорически высказываться, не имея за собой ничего, кроме неудлетворённостью жизнью, а это заметно. Автор не обещает решить проблемы читателей. Ну, а далее: на фоне белиберды, на всех сайтах, Бушков Александр — один из лучших ( ИМХО), как сейчас принято выражаться. Знаете, многим стоит придумать себе какой-нибудь тэст для определения своей адекватности, прежде, чем выходить на люди — имею ввидду комментарии. А то вот так: не мозгов, не фантазии, но «наши руки не для скуки», ну, нуу-уу -надо где-то себя проявить, надо что-то делать ( а мозгов-то нет ) — вот и малюют что непопадя. Уж пардон.
научное определение привожу я, а у вас больше похоже на определение секты))… где группа лиц замкнулась в своих мелких и узких интересах.<br/>
<br/>
о каком фашизме в России идет речь? объясните. Если о российском, то спешу вас успокоить, никакого российского фашизма нет и просто не может быть в наше время в виду отсутствия у нас отечественного финансового капитала.<br/>
Если говорить об американском фашизме, то да, у нас в России есть все его признаки. Скажите спасибо ельцину и всей компании мудаков-предателей, один из которых сейчас, как ребенок, оправдывается и пытается отмыть от себя все то де#ьмо, в котором он сам себя измазал в 90-е годы (речь о чубайсе). Слышали же его заявление, мол народ должен сказать спасибо ему и его коллегам за то, что они якобы отстроили страну))… самое главное, сами ее (страну) развалили, а потом типа такие отстроили, скажите нам спасибо))… идиоты блин))
интересно в каком месте?<br/>
я даю научное определение фашизма, а geterion убеждает нас в том, что «Россия для русских» это признаки фашизма))) — это чушь собачья, учите матчасть товарисч.<br/>
<br/>
объясните мне в чем фашизм на ваш взгляд?
Ну просто Дом2 какой-то! Шпионов целая семья! Это же надо так усложнить себе жизнь! Отчаянные домохозяйки нервно курят в стороне по количеству тайн и секретов на кв.м!!!
Бунтарь и борец? Нет, не в смысле выхода на площади России с протестами к президентам — Сомали, России или США с Германией. Каждый должен решать что ему важно — свободы или гарантированная пенсия.
Стивен Кинг — человек религиозный, его неприятие гомосексуализма показано во многих его творениях,: мужеподобные Тесс и Рамоны из «Громилы», лесбиянки Хелен и Гретхен в «Бессонице», гей Дон из «Это», и другие. Все они характеры, можно сказать, неприятные и неположительные. <br/>
Здесь же «население» — это сознание Кинга самого, кто родился и вырос в таком же маленьком городке, всегда презирал «других», включая свою дочь. Но в какой-то момент понял, что его дочь есть и будет кто она есть, включая оба факта: она его дочь и лесбиянка тоже. На мой взгляд, на написание этого рассказа повлиял возраст Кинга, его стремление прийти к консенсусу с родными, и, конечно, современные публичные течения. <br/>
Но все-таки я считаю, что он не принял «других» как равных честно и полностью, ещё не стали даже для него в одночасье «они» «нами», отсюда и впечатление надуманности и искусственности, что-то вроде: «Бывают и среди „них“ неплохие люди». <br/>
Формирование общественного сознания есть сложный процесс, не точка во времени, события такого рода могут его только начать. Но начало изменений под влиянием кризисных событий скорее провоцирует сопротивление: чем сильнее «маятник» толкнули от позиции баланса — тем больше кинетической энергии накоплено для хода в обратную сторону. И пока амплитуда по данному вопросу останется большой, социум будет расколот.
<br/>
о каком фашизме в России идет речь? объясните. Если о российском, то спешу вас успокоить, никакого российского фашизма нет и просто не может быть в наше время в виду отсутствия у нас отечественного финансового капитала.<br/>
Если говорить об американском фашизме, то да, у нас в России есть все его признаки. Скажите спасибо ельцину и всей компании мудаков-предателей, один из которых сейчас, как ребенок, оправдывается и пытается отмыть от себя все то де#ьмо, в котором он сам себя измазал в 90-е годы (речь о чубайсе). Слышали же его заявление, мол народ должен сказать спасибо ему и его коллегам за то, что они якобы отстроили страну))… самое главное, сами ее (страну) развалили, а потом типа такие отстроили, скажите нам спасибо))… идиоты блин))
я даю научное определение фашизма, а geterion убеждает нас в том, что «Россия для русских» это признаки фашизма))) — это чушь собачья, учите матчасть товарисч.<br/>
<br/>
объясните мне в чем фашизм на ваш взгляд?
Фильма не видал.