В бисер уже давно<br/>
Гессе создал Игру.<br/>
Лучше я все равно<br/>
Слова не подберу.<br/>
<br/>
Бисера ровен ряд,<br/>
И параллель легка:<br/>
Голос – движенья – взгляд – <br/>
Имя – лицо – рука.<br/>
<br/>
В слове и смысл, и вес,<br/>
Каждый и цвет, и звук –<br/>
Воля святых Небес,<br/>
Дело Единых рук.<br/>
<br/>
18 декабря 2018 года<br/>
<a href="https://stihi.ru/2018/11/08/9304" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stihi.ru/2018/11/08/9304</a>
Мне понравился рассказ. Немного разочаровало то, что автор не пояснил как и откуда у Бенгта Карлссона появилась идея конвертировать звуки страдания детей в полноценную музыкальную композицию открывающую двери в иной мир. Видать какое-то новое издание Некрономикона с инструкциями для чайников.
Просто капец какой-то!!! Эти чудовищные звуки, заглушающие всё и вся, даже «музыкой» назвать язык не поворачивается!!! Ужас ужасный!!! Интересно, у кого-нибудь хватило мужества дослушать этот мозготрах до конца? Жуть кошмарная!!! Уже на второй минуте мозги проедены насквозь!!!
Нельхя делать музыку на пределе слышимости. Она так только отвлекает. Я, например, невольно начинаю прислушивтаься к музыке, пытаясь совестить с рассказом, получается что теряются куски текста. И я думаю, что так не только у меня. Это раздражает, когда приходится перематывать несчастные 10-20 секунд потому что прислушиваясь к музыке пропустил половину предложения.и потерял смысл момента.<br/>
А -25дБ это как? Это пик сигнала, или постоянный уровень, или ползунок настройки стоит напротив этого значения? <br/>
Входной сигнал, выходной? <br/>
отностительно чего -25? <br/>
А на сколько дБ стоит голос? <br/>
Видите как много вопросов? ))) Это потому что нельзя вот так: просто дать одно значение и ждать осмысленного ответа. Я мысли не умею читать пока что )))<br/>
Насчет музыки я уже писал — если так тревожитесь что мало людей будет слушать то выкладывайте два варианта сразу с музыкой и без. <br/>
Я например люблю с мызыкой. И причём с фоновой, а не музыкальными вставками, которые иногда бывают так сделаны не к месту и громко, что сбивают весь настрой.<br/>
Так что музыку я бы не рекомендовал убирать. Против нее обычно голосуют те кто слушает на ускоренном воспроизведении, чего я вообще понять не могу. <br/>
<br/>
Что касается И.Хвоста, то дикция, четкость произношения, это ещё не всё. Можно четко выговаривать все звуки, но непопадать в интонации или читать с одной и той же интонацией, можно непопадать интонацией в текст;<br/>
<br/>
а можно вместо восклицательной фразы прочитать её как вопросительную, и так — весь текст.<br/>
В буквальносм смысле — весь, невзирая на знаки препинания читать книгу, как очередь вопросов (сергей пухов);<br/>
<br/>
можно завывать у Стены Плача сидя на унитазе не снимая короны с головы в которой мозгов не больше чем у баклана(не скажу кто а то опять начнет каки свои разбрасывать тут, все этого бездарного хама с зашкаленным ЧСВ прекрасно знают);<br/>
<br/>
можно читать так, будто ты с трудом удерживаешься чтобы не взять дрын и не перее… ть слушателя с размаху по уху (Хвост). Хотя и на такое чтение любители находятся.<br/>
<br/>
Можно читать с трафаретными интонациями, которым наверняка учат на телевидении или ещё где чтобы читая без подготовки текст с листа диктор создавал впечатление у слушателя что диктору этот текст знаком. Очень часто используя такой способ чтецы скатываются окончательно в так называемые «качели», я называю это «волновое чтение» как будто чтец качается на качельках или больших волнах и одновременно читает.но читать как.<br/>
<br/>
Хотите знать что такое ХОРОШЕЕ чтение? Послушайте пару глав <a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a> только сосредоточьте свое внимание не на качестве записи или правильности произношения а на действии книги и интонациях чтеца. И Вы поймете, что такое хорошее/нормальное чтение. Особенно (в данном примере) в диалогах. А Хвост читает НЕНОРМАЛЬНО!<br/>
Или например вот коротенький рассказик <a href="https://akniga.org/valeev-marat-oto-zh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/valeev-marat-oto-zh</a> это — совершенство и по качеству и по всему остальному, включая содержание.<br/>
<br/>
И козыря пошли <br/>
<a href="https://akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy</a> обалденное чтение +органичные музыкальные вставки<br/>
<a href="https://akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bester-alfred-tigr-tigr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bester-alfred-tigr-tigr</a> вот пример как правильно накладывать музыку, чтобы она скрадывала не совсем идеальные интонации.<br/>
<a href="https://akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya</a> женское чтение, которое само по себе редко бывает отличным, обычно оно максимум — хорошее. В данном случае чтение идеальное.<br/>
<a href="https://akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod</a><br/>
<br/>
все приведенные ссылки — всё у меня в избранном и послушано с удовольствием причем неоднократно.<br/>
Но очень много книг которые хотелось бы послушать мне пока что послушать не удалось потому что их портят плохие чтецы, которых хвалят люди с отдавленными стадом медведей ушами, и нормальные чтецы озвучивать по второму разу книгу уже не берутся.<br/>
<br/>
Кстати, у Валерия Стельмащука тоже всё прекрасно с дикцией, но просто посмотрите на его рейтинг.<br/>
Чёткий выговор ещё не всё.<br/>
«Фефекты еци» — не самое большое зло и нас они не смущают, если прочитано классно.<br/>
Желаю удачи и прогресса в на ниве декламаторства!
Музыку ставил всегда на -25,0 дб. Что бы была слабым фоном не навязчивым и не перебивала звук. Скоро выложу два рассказа последних что записал. В них нет фоновой музыки и там звук на мой взгляд почище. В дальнейшем не буду накладывать фоновую музыку на аудиокниги. Не всем это нравится.<br/>
А что не так с Ильёй Хвостом? Нормально же читает и в этом деле у него опыта побольше чем у меня.
Уважаю Шубина как чтеца, один из любимых моих исполнителей, но, извините, в озвучке Славика персонажи намного живее. Да, там хреновое временами качество звука, некоторые не всегда удачные эксперименты, сам чтец порой нудноват, но тот же Нищий, Валдис, Чешик и прочие в его озвучке просто отпадны на мой взгляд.
До хорошего чтеца мне сейчас очень далеко. У меня есть проблема с некоторыми звуками и я делаю ежедневно упражнения но улучшения идут очень медленно. Да и микрофон бюджетный и не может выдать хорошее качество звука. Иногда просто съедает некоторые звуки на записи. В планах купить потом хороший студийный микрофон и собрать кабинку для записи.
Конечно, ведьма! Гордая, красивая, сильная, подобная птице, рождённой для полёта над бушующим океаном, клубящимися туманами ущельями, вековыми лесами, под звенящими тишиной бездонными небесами. <br/>
Царица метелей и крещенских завертей, Повелительница ледяных степных ветров и ветхозаветных ливней, Заклинательница путей и дорог, манящая огнём своей истосковавшейся души, сулящая блаженство уже одним звуком своего имени. По-русалочьи выныривающая из цепенящего плена супружеской дрёмы при звуке упряжных колокольчиков и бубенцов, расцветая навстречу мощному непреодолимому зову, покоряясь древнейшей силе. <br/>
Мда… муж да убится жены своей :)<br/>
Живо представила Льва Дурова в образе дьячка, трагически-смешного, жалкого и трогательного. Рассказ — будто в сумерках раннего утра стоишь посреди поля, раскинув руки, на мгновение став этим полем, ветром, травой, росой, небом… <br/>
Чудесный, милый, родной Чехов в великолепном исполнении, чистая радость от прослушивания, благодарю от всей души!
Не понравилось, совсем. В первую очередь исполнение. Это просто хаос и нагромождение звука. Актеры переигрывают как в ТЮЗе. Музыка не просто НЕ подобрана, а тупо свалена в кучу, причем что попало, без всякой привязки даже по времени исполнения. Смысл проекта не понятен — это какой-то капустник старшеклассников.<br/>
Это первая книга из серии которую я прослушал, если и остальные такие же — то я пас.<br/>
Минусов лепить не буду — люди старались.
Видимо, заливали с интернета, а при перекодировании качество звука падает. Да, 1-2 глава начитаны более монотонно, размеренно… с гнетущей давящей атмосферы. С 3 главы и далее идет поживее, плюс, разными голосами персонажей. Попробуйте через Буклис, там книга открыта для свободного прослушивания и звук там куда лучше, и можно напрямую через приложение слушать
Уважаемый Александр! Ваши начитки интересны, но… присутствует некая неряшливость. В предыдущей Вашей начитке ( «Аламагуса») присутствовала " грязь"( посторонние шумы, перепады звука и т.п.) записи, сейчас, уровень звука. Вы читаете хорошо. но, но… Судя по всему, вы ещё молодой чтец, надеюсь, что изживёте все эти огрехи! Успехов Вам в дальнейшем озвучании!!!
Воууу) наконец то что то годное) озвучка просто вышка) чтец шикарен, а это музыкальное сопровождение… в моей голове еще долго будет звучать этот жужаще-сверлящий звук,🤯 нагоняющий такуууую панику, ужас и чувство обреченности… Атмосферно однако) жду продолжение
08:14 после слов "… взрезал верхнее веко..." и перед словами "… после чего" но там еле слышно. есть более отчетливо слышимые места, по моему это чуть дальше данного момента.<br/>
Это может звук передался по стойке штатива — в подьезде кто-то дверью хлопнул… Попробуйте кусочек поролона подложить под штатив. Или вообще без него. Включите у рекордера «остронаправленный режим» если таковой имеется(тогда всякие отражающие звук поверхности будут не сильно влиять). И если что, НЕ используйте автоматическую регулировку уровня микрофона, хотя тут ей вроде не пахнет. ))<br/>
<br/>
пользовал диктофон zoom h1n" название диктофона звучит угрожающе, почти как H1N1 )))))<br/>
<br/>
А вообще — лучше всего купить свеновскую( фирма — SVEN) гарнитуру за 300 руб. и не парится. Наушники там не фонтан, но микрофон — достойный.
Дело не в слухе, а конкретно в записях. Когда слушаю на телефоне — приходится до максимума увеличивать звук, но в таком случае любое уведомление или, не дай бог, звонок — гарантированные «минус уши». Не говоря уже о постоянной балансировке звука между различными приложениями. Тот же Ютуб комфортно слушается на трети, а книги — на предмаксимуме. <br/>
Если я решаю поиграть под аудиокнигу — то далеко не во всех играх возможно настроить звук, чтобы он даже на самом минимуме не заглушал воспроизведение книги.
Немного удивляет критика данного произведения. <br/>
Во-первых, оно написано достаточно давно (почти 50 лет назад) и ожидать от него динамизма современных романов никак нельзя. Это всё равно что ругать Чарли Чаплина за черно-белые фильмы. Каждая книга — продукт своего времени и ее надо оценивать именно с этого ракурса.<br/>
Во-вторых, это образец классического ретро-футуризма и наличие «феодальных» титулов в будущем вполне естественно. Лично я уверен, что наше общество неизбежно вернется к ним, когда спадет мода на псевдо-демократию. Даже в нашей стране если мы осознаем, что нами правит царь — многие вопросы отпадут сами собой, это не хорошо и не плохо — это просто реальность.<br/>
Третий момент касается перевода — конечно же, в нем есть ошибки и тот же Paul в английской версии аудиокниги именно Пол. НО само произведение это никак не портит и на подобные пустяки не стоит обращать внимание, если вы хотите именно насладиться книгой.<br/>
<br/>
А что касается чтеца, то Пётр проделал ОГРОМНУЮ работу, которую лично я бы оценил на твердую пятерку. Вы просто осознайте объем книги — 30 часов чистого звука! Это колоссально много и пара оговорок вполне допустима. Тем советчикам, которые говорят что запись надо бы почистить очень хочется сказать: «а ты заплатишь за этот труд?». Потому что это именно труд и он тяжелый. Петр Маркин ПОДАРИЛ нам возможность ознакомиться с произведением абсолютно бесплатно, так давайте ценить это и уважать его работу. <br/>
<br/>
Резюме очень простое: Дюна — отличная книга для взрослого читателя, и в такой начитке она великолепно воспринимается. Пётр, мой искренний респект вам и благодарность.
средне.<br/>
Чтение хорошее, но ближе к нормальному-среднему. Идея хорошая, хоть и затасканная, но сам рассказ слабоват, музыка хороша, но сведение звука — не очень. В результате всё это и то, что я упоминал комментарии выше (насчёт вставок играфомании), всё это вместе дают мне основание для выноса приговора: 6,5/10 (ну, максимум 7) баллов. <br/>
sic!<br/>
— — — <br/>под рассказом один из лайков — от меня.<br/>
Автор, тренируйся. ))
Я не профессионал по звукозаписи и чтению и сам имею много недостатков но считаю что это первая или одна из первых аудиокниг этого чтеца. Достаточно включить аудиокнигу «Обнорская Ольга — Сад Учителя» например и в ней и качество звука и качество чтения неплохое. Тут же из явных недостатков что я слышу это причмокивания и щелчки мышки в начале. А восторги по поводу чтеца от тех кто слушал более поздние его работы.
Гессе создал Игру.<br/>
Лучше я все равно<br/>
Слова не подберу.<br/>
<br/>
Бисера ровен ряд,<br/>
И параллель легка:<br/>
Голос – движенья – взгляд – <br/>
Имя – лицо – рука.<br/>
<br/>
В слове и смысл, и вес,<br/>
Каждый и цвет, и звук –<br/>
Воля святых Небес,<br/>
Дело Единых рук.<br/>
<br/>
18 декабря 2018 года<br/>
<a href="https://stihi.ru/2018/11/08/9304" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stihi.ru/2018/11/08/9304</a>
Дело в том что децибелл — логарифмическая величина — десятичный логарифм, <br/>
«Звуковое давление — силовая величина, а интенсивность звука, пропорциональная квадрату звукового давления, — энергетическая величина. Например, если громкость звука (субъективно определяемая его интенсивностью) возросла на 10 дБ, то это значит, что интенсивность звука возросла в 10 раз, а звуковое давление — приблизительно в 3,16 раза.»©тётя Вика<br/>
Посмотрите <a href="https://www.youtube.com/watch?v=YB14DZeWefY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=YB14DZeWefY</a>
А -25дБ это как? Это пик сигнала, или постоянный уровень, или ползунок настройки стоит напротив этого значения? <br/>
Входной сигнал, выходной? <br/>
отностительно чего -25? <br/>
А на сколько дБ стоит голос? <br/>
Видите как много вопросов? ))) Это потому что нельзя вот так: просто дать одно значение и ждать осмысленного ответа. Я мысли не умею читать пока что )))<br/>
Насчет музыки я уже писал — если так тревожитесь что мало людей будет слушать то выкладывайте два варианта сразу с музыкой и без. <br/>
Я например люблю с мызыкой. И причём с фоновой, а не музыкальными вставками, которые иногда бывают так сделаны не к месту и громко, что сбивают весь настрой.<br/>
Так что музыку я бы не рекомендовал убирать. Против нее обычно голосуют те кто слушает на ускоренном воспроизведении, чего я вообще понять не могу. <br/>
<br/>
Что касается И.Хвоста, то дикция, четкость произношения, это ещё не всё. Можно четко выговаривать все звуки, но непопадать в интонации или читать с одной и той же интонацией, можно непопадать интонацией в текст;<br/>
<br/>
а можно вместо восклицательной фразы прочитать её как вопросительную, и так — весь текст.<br/>
В буквальносм смысле — весь, невзирая на знаки препинания читать книгу, как очередь вопросов (сергей пухов);<br/>
<br/>
можно завывать у Стены Плача сидя на унитазе не снимая короны с головы в которой мозгов не больше чем у баклана(не скажу кто а то опять начнет каки свои разбрасывать тут, все этого бездарного хама с зашкаленным ЧСВ прекрасно знают);<br/>
<br/>
можно читать так, будто ты с трудом удерживаешься чтобы не взять дрын и не перее… ть слушателя с размаху по уху (Хвост). Хотя и на такое чтение любители находятся.<br/>
<br/>
Можно читать с трафаретными интонациями, которым наверняка учат на телевидении или ещё где чтобы читая без подготовки текст с листа диктор создавал впечатление у слушателя что диктору этот текст знаком. Очень часто используя такой способ чтецы скатываются окончательно в так называемые «качели», я называю это «волновое чтение» как будто чтец качается на качельках или больших волнах и одновременно читает.но читать как.<br/>
<br/>
Хотите знать что такое ХОРОШЕЕ чтение? Послушайте пару глав <a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a> только сосредоточьте свое внимание не на качестве записи или правильности произношения а на действии книги и интонациях чтеца. И Вы поймете, что такое хорошее/нормальное чтение. Особенно (в данном примере) в диалогах. А Хвост читает НЕНОРМАЛЬНО!<br/>
Или например вот коротенький рассказик <a href="https://akniga.org/valeev-marat-oto-zh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/valeev-marat-oto-zh</a> это — совершенство и по качеству и по всему остальному, включая содержание.<br/>
<br/>
И козыря пошли <br/>
<a href="https://akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy</a> обалденное чтение +органичные музыкальные вставки<br/>
<a href="https://akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bester-alfred-tigr-tigr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bester-alfred-tigr-tigr</a> вот пример как правильно накладывать музыку, чтобы она скрадывала не совсем идеальные интонации.<br/>
<a href="https://akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya</a> женское чтение, которое само по себе редко бывает отличным, обычно оно максимум — хорошее. В данном случае чтение идеальное.<br/>
<a href="https://akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod</a><br/>
<br/>
все приведенные ссылки — всё у меня в избранном и послушано с удовольствием причем неоднократно.<br/>
Но очень много книг которые хотелось бы послушать мне пока что послушать не удалось потому что их портят плохие чтецы, которых хвалят люди с отдавленными стадом медведей ушами, и нормальные чтецы озвучивать по второму разу книгу уже не берутся.<br/>
<br/>
Кстати, у Валерия Стельмащука тоже всё прекрасно с дикцией, но просто посмотрите на его рейтинг.<br/>
Чёткий выговор ещё не всё.<br/>
«Фефекты еци» — не самое большое зло и нас они не смущают, если прочитано классно.<br/>
Желаю удачи и прогресса в на ниве декламаторства!
А что не так с Ильёй Хвостом? Нормально же читает и в этом деле у него опыта побольше чем у меня.
Царица метелей и крещенских завертей, Повелительница ледяных степных ветров и ветхозаветных ливней, Заклинательница путей и дорог, манящая огнём своей истосковавшейся души, сулящая блаженство уже одним звуком своего имени. По-русалочьи выныривающая из цепенящего плена супружеской дрёмы при звуке упряжных колокольчиков и бубенцов, расцветая навстречу мощному непреодолимому зову, покоряясь древнейшей силе. <br/>
Мда… муж да убится жены своей :)<br/>
Живо представила Льва Дурова в образе дьячка, трагически-смешного, жалкого и трогательного. Рассказ — будто в сумерках раннего утра стоишь посреди поля, раскинув руки, на мгновение став этим полем, ветром, травой, росой, небом… <br/>
Чудесный, милый, родной Чехов в великолепном исполнении, чистая радость от прослушивания, благодарю от всей души!
Это первая книга из серии которую я прослушал, если и остальные такие же — то я пас.<br/>
Минусов лепить не буду — люди старались.
Это может звук передался по стойке штатива — в подьезде кто-то дверью хлопнул… Попробуйте кусочек поролона подложить под штатив. Или вообще без него. Включите у рекордера «остронаправленный режим» если таковой имеется(тогда всякие отражающие звук поверхности будут не сильно влиять). И если что, НЕ используйте автоматическую регулировку уровня микрофона, хотя тут ей вроде не пахнет. ))<br/>
<br/>
пользовал диктофон zoom h1n" название диктофона звучит угрожающе, почти как H1N1 )))))<br/>
<br/>
А вообще — лучше всего купить свеновскую( фирма — SVEN) гарнитуру за 300 руб. и не парится. Наушники там не фонтан, но микрофон — достойный.
Ничем не шлёпал, закреплён был на мини-штативе <br/>
Не знаю откуда берутся посторонние звуки ))
Если я решаю поиграть под аудиокнигу — то далеко не во всех играх возможно настроить звук, чтобы он даже на самом минимуме не заглушал воспроизведение книги.
Во-первых, оно написано достаточно давно (почти 50 лет назад) и ожидать от него динамизма современных романов никак нельзя. Это всё равно что ругать Чарли Чаплина за черно-белые фильмы. Каждая книга — продукт своего времени и ее надо оценивать именно с этого ракурса.<br/>
Во-вторых, это образец классического ретро-футуризма и наличие «феодальных» титулов в будущем вполне естественно. Лично я уверен, что наше общество неизбежно вернется к ним, когда спадет мода на псевдо-демократию. Даже в нашей стране если мы осознаем, что нами правит царь — многие вопросы отпадут сами собой, это не хорошо и не плохо — это просто реальность.<br/>
Третий момент касается перевода — конечно же, в нем есть ошибки и тот же Paul в английской версии аудиокниги именно Пол. НО само произведение это никак не портит и на подобные пустяки не стоит обращать внимание, если вы хотите именно насладиться книгой.<br/>
<br/>
А что касается чтеца, то Пётр проделал ОГРОМНУЮ работу, которую лично я бы оценил на твердую пятерку. Вы просто осознайте объем книги — 30 часов чистого звука! Это колоссально много и пара оговорок вполне допустима. Тем советчикам, которые говорят что запись надо бы почистить очень хочется сказать: «а ты заплатишь за этот труд?». Потому что это именно труд и он тяжелый. Петр Маркин ПОДАРИЛ нам возможность ознакомиться с произведением абсолютно бесплатно, так давайте ценить это и уважать его работу. <br/>
<br/>
Резюме очень простое: Дюна — отличная книга для взрослого читателя, и в такой начитке она великолепно воспринимается. Пётр, мой искренний респект вам и благодарность.
Чтение хорошее, но ближе к нормальному-среднему. Идея хорошая, хоть и затасканная, но сам рассказ слабоват, музыка хороша, но сведение звука — не очень. В результате всё это и то, что я упоминал комментарии выше (насчёт вставок играфомании), всё это вместе дают мне основание для выноса приговора: 6,5/10 (ну, максимум 7) баллов. <br/>
sic!<br/>
— — — <br/>под рассказом один из лайков — от меня.<br/>
Автор, тренируйся. ))