Поиск

понимаю. просто я книгу почитал ещё классе в 6-ом 7-ом, а фильм, получается, увидел через 7 лет и хоть тогда у меня этой книги не было(брал в детской библиотеке, каждый год перечитывал до самой армиии, именно это издание, что на скрине выше — 1976 года, так что я очень тогда расстраивался что поздно прочитал)))) я помнил её практически дословно. И сами знаете, там не такая унылая и жмучная картина описана как в фильме показано, там — весна, солнце, все дела…<br/>
В общем мне было с чем сравнить…<br/>
Ктому же в 90м, я уже был год как дембельнувшись и обсмотрелся в видеосалонах всякого…<br/>
когда увидел эту несуразицу, то был просто потрясен. Я в 13-14 лет посмотрел Сталкера Тарковского, так он мне и то больше «зашёл», чем эта гадость. А когда я в 15 лет ознакомился с историей рассказанной АБСами о том как писался сценарий к Сталкеру и что его переписывали 18 раз, я задался целью и года в 22 приобрел видак и кассету м фильмом первым делом купил.<br/>
Не поверите — это один из моих любимых фильмов. Все актеры хороши, а Кайдановский — божествененн! А эта атмосфера, созданная Тарковским перенесена в литературные фанфики по игре и в ММОРПГ. <br/>
А фильм «Посредник» после этого я считаю бездарной коньюктурой и попыткой оправдать просратый бюджет на фильм.<br/>
Я снимался в паре картин и имею понятие как расходовали в СССР некоторые режиссеры, деньги выданные на фильм)))<br/>
<br/>
Но претензий к Вам нет. наоборот — радует. Маленькая крупинка чёрного юмора — самое то.<br/>
Я его не только тут заметил. Понравилось))

Формулу горения?.. То есть формулу взаимодействия метана и кислорода? Я выше уже написал. Прочитать слабо? :) Это одно и то же. Уверяю, мой опытный и не ЕГЕ'шный друг. В результате окислительной реакции получается углекислый газ и вода в виде пара. Ну и выделяется большое количество тепла, разумеется. Наморщи ум. Представь себе что происходит во время взаимодействия двух этих газов… Впрочем… Думаю, всё тщетно. Случай взрыва метана в шахте поставил окончательный крест на твоём воображении. Попытки отойти от стереотипов бесполезны. :) <br/>
Надеюсь более известный факт о том, что кислород способен гореть, например, в атмосфере фтора, тебе известен? Или для «неЕГЕ'шного» образования такие общеизвестные факты тоже являются тайной за семью печатями? :) Не удивляет, что фтор вступает в реакцию с кислородом когда последнего больше и, о чудо, способен к вступлению в реакцию, когда его, фтора, больше? Или учитель по химии скрыл этот известный факт? Чем отличается горение фтора от горения метана? <br/>
Кстати! Мой неЕГЕ'шный визави! Тебе часом в шахте на рассказали (они там это точно знают!), что если в атмосфере соберётся 16% метана и более, он не взрывается, а банально горит? Метан взрывоопасен только в концентрациях больше 5% и меньше 16%? Это тоже ни на что не наталкивает. :)<br/>
…<br/>
«И, кажется, мы с Вами пока не пили вместе?»<br/>
*<br/>
Думаю, что нет. Мои знакомые кое-что в химии понимают… :))))

Нормальная книжка для этого жанра. Не понимаю негативных отзывов. Чего все ждали? Обычный сюжет, любовь, секс, глупость влюбленных. Все как положено. Главное не затянуто на 4 книги и 15 часов.

Чтец отличный сюжет интересный, Но всегда мыкает перечисления перков, трусы свинцовые + 5 силы и ловкость +2, корень хрена зуд в заднем проходе +10, фантик от конфеты +3 к красоте мира.

фейк. читает на самом деле никакая не Мария, а какой то мужик. Да и время сильно отличается — на самом деле 4 записи по 17 минут никак не час-пятьдесят-семь

Озвучка неплоха, только музыка иногда громче чтеца. Как и подобно Левицкому, автор дает мысли для размышлений после прослушивания. Книга хороша, довольно обычна по тематике сталкер. Но интересно слушать. 7/10

После многих прослушиваний и т.о. близкого знакомства с Онегиным отлично пошла опера. Был лет в 10 единственный раз в Большом: это было наказание — более 4-х часов с двумя антрактами

Признаться, уже и не помню о чем речь. Вы правы, в коробке 5 пачек, но там седьмая была. Вероятно было две коробки -10 пачек :). А впрочем, уже и не важно.

Начало с 8-й дорожки. Прослушала 14 процентов. Интересно, но как подумаю, что 28 часов, становится тоскливо. Не настолько увлекателен сюжет, чтобы залпом выпить. Слушать буду частями… надеюсь, что осилю.

Жду продолжения, жаль что даже тектового продолжения нет, перевод 6 тома еще в процессе, а их уже 12 выпущено. В такие моменты желеешь что нет возможности читать на языке оригинала.

Что-то оговорки всё больше напрягают… Одна из: 1:06:05 "… с Тридцати до Пятнадцати часов..." Или мне одному послышалось? Человек вообще не понимает что говорит. Как программа…

Ой, не смешите! Если некоторые после 3-х часового разговора, на вопрос: кто звонил, отвечают мол, ошиблись номером!)))) То проговорить 12 часов, если есть тема для разговора – от чего нет? ;)))

Спасибо Виктор за вашу работу. Вот у меня стойкое ощущение, что серию писали разные люди особо это заметно с 9 книги. А 11 уж точно. Понимаю почему она не озвучена.

Да вы влюблены в него, ну так в 80 все мальчики грезили об Алисе, девчонки о Пашке) Полный оболтус но 10 языков земных знает… я только 3 иностранных± еще пару

12 — это сокращенный вариант. Есть еще 8 кусков парчи — это больше дыхательный комплекс.<br/>
А «ката», т.е. формальный комплекс упражнений в карате, в ушу называется «тао», «таолу», иногда просто «форма».

Отчество уточните?)<br/>
а про поколение <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fx6zi_lQbXA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fx6zi_lQbXA</a> <br/>
я лет на 10 младше

Озвучка прекрасна и оттого разочарование лишь сильнее. Книга ужасна. Что-то на уровне русских попаданцев, так еще и с бесящей литрпг системой стат/навыков. Не советую вообще никому. 3/10

А я промотал этот момент) в 1 правиле слушал бы и ужасался типа — Ну что за уроды а?! Но к 10 книге нечто подобное хочется просто пропустить) 0% важной информации

В «20 лет спустя» есть момент когда Арамис себя почти на 10 лет моложе «делает» а Д'Артаньян его ловит на ошибке) — потому что Арамис старше его на 3-4 года