Поиск

Удивительное сочетание мистики и погружения в жизнь людей периода 60-х провинциального промышленного города. Этот микс делает книгу вдвойне интересной. В книге нет ни одного положительного героя, но сопереживаешь каждому персонажу, даже близким убиенных, готовых принять своих почивших родных. Гротеск, но как-то душевно у автора получилось. Мне не хватило пролога. Все же интересно как в дальнейшем сложилась судьба у гГ. Легкий живой язык, образность, сюжет увлекли, что не оторваться от книги. Пожилой Ксеноморф очень хорош. Спасибо!

Просто спасибо. Зачем только люди в коментах воняют? Книга окупает такую озвучку. Хотя если события не сконцентрировать на одном году так сильно, можно было бы даже написать что-то превзошедшее оригинал(для меня это уже так, если сравнивать с парой книг из цикла от Роулинг). По объему это произведение как половина всего оригинального ГП, и это только первый год в Хогвартсе… было бы прекрасно, будь еще 6 книг по 60 часов, продолжение этой, я бы прочел)

То, что называется старый добрый детектив.<br/>
Очень старый и очень добрый, без маньяков, расчлененки, рек крови и гор свежеуложенных трупов.<br/>
Без всех этих прелестей современных «остросюжетных историй».<br/>
Спокойное, размеренное, вдумчивое повествование. Обычное с виду, домашнее, уютненькое такое себе убийство, без излишеств, скромно и со вкусом. <br/>
Читал лет 25 назад, но запомнилось вот так как-то)).<br/>
Скорее всего, понравится более старшему поколению, если найдутся такие, кто не читал в бумаге, что маловероятно)

ВОВ? Вряд ли… Я сейчас играя в мой любимый Fallout-2 и дослушав до 63-го% прихожу к выводу, что чел находится под адским впечатлением от игры «Diablo 2: Resurrection»<br/>
— <br/>да-да-да! Я хоть и утверждал, что слушать не стану, но чёрт возьми, любопытство — моё второе имя!<br/>
Я в Фолыче сгенерил персА с интеллектом -1(единица) и теперь, играя в него (Фолаут), ржу по очереди то над книгой, то над фразами своего персонажа)))

Вы о втором отрывке, 23:03 мин? <br/>
Тогда все претензии то ли к переводчику, то ли к чтецу. В оригинале это звучит так: <br/>
Mine's at the bottom of the bloody Atlantic. She died on the passage, shit herself to death. <br/>
«Моя на дне чертовой Атлантики. Умерла при переезде/во время пути...». <br/>
Никаких пароходов.

Хотя бури восторгов я так и не понял. Рассказик посредственный, да и прочитан так себе.((<br/>
<br/>
Подумаешь, напарили мост за взятки, у нас Александр II целую Аляску напарил за взятки, а в результате сам себя кинул.)) А эта «афера» вообще ниочем. То ли дело Виктор Люстиг, он по сравнению с эти клубом лохов — гений аферы.

Отличная книга из прошлого века, когда писали настояющую Sci-Fi!<br/>
Всем любителям нормальной литературы, а не тухлого ЛИТ-РПГ и подобной чуши типа «попаданцев» — рекомендуется.<br/>
«Малолетним дэбилам»©(Гоблин) к прослушиванию не рекомендуется во избежание возгорания сами знаете чего и задымления пространства.<br/>
Бигбаг создан читать именно такого рода произведения.<br/>
спасибо ему за труд

Задолженность России по ленд-лизу ликвидирована в 2006. <br/>
Всего за годы Второй мировой войны поставки США по ленд-лизу союзникам составили ок. 50 млрд дол., из которых на долю Сов. Союза пришлось 22% (всего то). На конец 1945 поставки в СССР по ленд-лизу выразились в сумме 11,1 млрд дол. Из них на СССР пришлось (в млн дол.): на самолёты – 1189, танки и САУ – 618, автомобили – 1151, суда – 689, артиллерию – 302, боеприпасы – 482, станки и машины – 1577, металлы – 879, продовольствие – 1726 и т. д. Надо ли говорить, что часть этих грузов была уничтожена Германией. Не смотря на то, что договор по ленд-лизу с СССР был заключен осенью 41 года (за золотой запас), основной поток поставок пришёлся на 1943–44, когда уже был достигнут коренной перелом в войне.<br/>
Обратные поставки из СССР в США составили 2,2 млн дол. Сов. Союз поставил США 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, значительное количество платины, золота, леса. <br/>
А когда после войны СССР возвращало США технику, грузовики, танки, самолеты, принимающие требовали полную комплектацию, до болтика, в идеальном состоянии, чистую и выкрашенную. Эту технику, тут же после возврата пускали под пресс. <br/>
Меня больше удивило, в свое время, что США поставляло вооружение в Великобританию и тоже за деньги, а их любили куда больше, чем СССР. <br/>
А были и вот такие истории <a href="http://xn----7sbooiklil0c.xn--p1ai/2017/08/tehnika-poluchennaya-sssr-po-lend-lizu-byila-zatoplena-amerikantsami-v-tihom-okeane/" rel="nofollow">xn----7sbooiklil0c.xn--p1ai/2017/08/tehnika-poluchennaya-sssr-po-lend-lizu-byila-zatoplena-amerikantsami-v-tihom-okeane/</a> <br/>
когда возвращенную технику просто топили в океане, везти назад было дорого и цены на технику могут упасть, а СССР отдать — жаба задушит.<br/>
Я бы либерастов, которые сегодня «топят» за США, рядышком бы притопил… страна после войны в руинах каждый трактор и грузовик на счету, а тут такое…

Книга крайне необъективная. Каким это образом стрельба по воронам влияла на положение на фронте. А как на то что принял царь в 15-я году командование над армией, когда она не имея боеприпасов отступала полным ходом, неся большие потери. Только в отличие от 41-го года, когда довоенная Красная армия была практически уничтожена, при царе в 15-я не погибла ни одна армия. А на кавказском фронте мы имели полный успех до самой революции. И когда его свергали, то об отступлении уже никто не думал, только о наступлении. К тому же промышленность увеличила выпуск военной продукции в 70 раз, не было снарядного голода, был полностью уничтожен турецкий флот. Да и Брусиловский прорыв, как бы ни мазали грязью Мухины и иже с ними, не то что превзойти. а повторить не удалось. ни нашим заклятым союзникам- Антанте, ни врагам. И что ко всему этому не имеет отношения Главнокомандующий могут говорить только Мухины да наши либерасты, когда тоже самое говорят про Сталина. Конечно Николай был не идеал, но что не дурак, это точно.

«Лев Федотов пошел добровольцем на войну. Вот только воевать ему не пришлось: в грузовик, который вез его на фронт под Тулой, попала бомба. Лев Федотов погиб 25 июня 1943 года. Впрочем, есть и другие версии…» <br/>
— ВИКИПЕДИЯ — Лев Федотов был призван в армию. 22 апреля 1943 года он в числе 12 осужденных военным трибуналом и трёх осужденных народным судом, с приговорами о досрочно-условном освобождении (ПОЧЕМУ С НИМИ?), был направлен с Казанского военно-пересыльного пункта в 31 запасную стрелковую бригаду (Марийская АССР, станция Суслонгер) — для пополнения отдельных штрафных рот (КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ОН ИМЕЕТ К ШТРАФНИКАМ?). 25 июня 1943 года Лев Федотов погиб в бою в составе приданной 415 стрелковой дивизии штрафной роты(ОПЯТЬ СО ШТРАФНИКАМИ и с его то здоровьем!) у села Озёрского в Белёвском районе Тульской области). Похоронен в 300 м восточнее села Озёрского Тульской области.<br/>
А вот интересно, останься он жив, увидел бы он распад СССР? Если да, то на основании каких признаков? Да и последующую судьбу России в целом. Эх, нет теперь пророков в нашем Отечестве!<br/>
«Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа»(Гоголь).

Книга все такие имеют некую легкую атмосферность «собсна» это ее и спасает.Язык действительно занимательный, шутки не так скучны(как обычно в подростковом фэнтези)Что сбивает с толку это возраст героев и их поведение...20 летние ведут себя как 15 и разницу между 20 и 15 ты не ощущаешь… И этот дисбаланс, как то тревожит и подбешивает своей ненормальностью.Такое чувство что автор решил «благодеять» своим произведением любой возраст и расширить потребителя (так сказать супер коммерческий ход)и это как то очень ощущается и не дает плюсов… Шуточки и красноречие автора на краю держать сюжет между скукой и затянутостью сюжета.Хоть сюжет твердый он изобилует непроработанностью некоторых линий и персонажей, и ощущается нажим автора на без жестокость отрицательно — положительных героев, типа тут" все в одной лодке и убивцы и святые" и это ИМХО только портит книгу, путает читателя… Но тем не менее, книга достойна к прочтению, и больше всех мне понравилась из его произведений.В ней нет не пошлого юмора и крайнего идиотизма героев, и даже в таком их изобилии следить за их развитием и поступками довольно интересно.

Составители биографии Генри Форда-мало того, что процентов 60(из того, что они написали об этом «великом» человеке)является АБСОЛЮТНОЙ ЛОЖЬЮ-они ещё «забыли» упомянуть одну «маленькую» деталь: Генри Форд был основоположником НАЦИЗМА в США, по его книгам и брошурам(«ненавязчиво»<br/>
«рекомендованным» агентом АСС(впоследствии переименованного в ЦРУ), который, кроме «литературы»<br/>
Г.Форда, с 1922 по 1936 г.г.включительно, щедро снабжал А.Шикльгрубера(взявшего себе псевдоним «ГИТЛЕР») практически неограниченными суммами денег! Кстати, в Германию, начиная с 1933 г.Форд<br/>
поставлял свои фвтомобили по цене, НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТИ(пока не построил 6 заводов по всей Европе, акупированной Гитлером, где использовался труд(по предложению САМОГО ГЕНРИ ФОРДА) УЗНИКОВ КОНЦЛАГЕРЕЙ! Интересно и то, что в 1944-45 г.г., во время бомбёжек американской и британской авиациями, погибло около 2 000 000(миллионов)немцев из мирного населения, а вот НИ ОДИН ЗАВОД ФОРДА-НЕ ПОСТРАДАЛ! Даже рядом не упало НИ ОДНОЙ БОМБЫ! Я прочёл мемуары 184-х <br/>
американских военноначальников(и 163-и британских), которые лежат в СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ, РАССЕКРЕЧЕННЫЕ в Библиотеке конгресса США! Там даже НОМЕРА ПРИКАЗОВ УКАЗАНЫ:"… СТРОГО<br/>
ЗАПРЕЩАЮЩИЕ(ПОД СТРАХОМ ТРИБУНАЛА)лётчикам США и АНГЛИИ бомбить объекты, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ<br/>
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ..."! Вот такой «белый и пушистый»был один из ОСНОВАТЕЛЕЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА(повторюсь: по книгам которого УЧИЛСЯ ГИТЛЕР)«БИЗНЕСМЕН» из америки ГЕНРИ ФОРД!

Начала слушать из-за того, что сама сочинила историю, где герой случайно меняется сознанием с инопланетным существом. Но моя история совсем о другом, как оказалось. Однако, надо было ознакомиться с фантазиями классика)<br/>
Честно говоря, 70% — бред) В 65 году, пожалуй, это было свежо, оригинально. Там куча описаний пришельцев, других миров, но по большей части — это просто поток бешеной не сдерживаемой фантазии)) Как дети сочиняют: «у него было 48 серо-буро-малиновых щупалец, 50 радужных глаз, он питался отбросами утренних снов и говорил „кулым-булым“. Я такого насочинять тоже могу — бешеной фантазии хоть отбавляй. Но это скучно. Это не яркие завораживающие миры Толкиена, Роулинг или Джорджа Лукаса, в которые, тем не менее, веришь, несмотря на всю их необычность. <br/>
Но зато местами было даже очень смешно. Хороший сарказм, тонкие замечания, аллегории на тему нашего странного быта, отношений и бюрократии. Также было несколько действительно забавных, смешных пришельцев. Про яйца ганзеров мне понравилось.<br/>
Но развязка — что попало. Автор заблудился в собственном мире грез, устал и начал звать на помощь. Если это было написано под чай с ЛСД, то и читать это можно тоже исключительно с таким же топливом внутри. Я люблю фантастику, но это перебор. Постмодернизм. Начиналось все гораздо более интересно и интригующе, ожидала более осмысленного, четкого и ироничного завершения.

Эксперты бьют тревогу по поводу катастрофического состояния Волги и многих других рек РФ.<br/>
<br/>
Комментирует экономист Валентин Неверов:<br/>
<br/>
— Волга, прежде всего, а также многие другие реки и водоемы европейско-уральского и северокавказского регионов страны катастрофически мелеют и загрязняются. Доходит до того, что многие прибрежные города и поселки вынуждены… привозить пресную воду из других регионов, а привыкшие к круизам по российским рекам туристы пересаживаться в автобусы и поезда. Падают и грузовые перевозки по водным путям, в том числе по евроазиатскому маршруту Нева-Ладога–Волга-Астрахань («Волго-Балт»).<br/>
<br/>
Эту ситуацию на днях озвучили «Гидрометцентр», «Ростуризм», «Зеленый патруль» Волжского бассейна, Приволжское управление «Росгидромета». Так, во втором квартале 2015 г. приток воды в Волжско-Камский каскад ГЭС ожидается на 15-40% ниже нормы. Приток воды в Иваньковское водохранилище (одно из крупных в системе водоснабжения Москвы) составит только 45% от необходимого объема. Вдобавок на первую декаду июня с.г. в крупнейших озерах европейской части России зафиксирован уровень воды, существенно меньший нормативного. Например, в Ладоге этот показатель оказался ниже нормы на 76 см, в озере Ильмень (Новгородская область) — на 42, в Псковском и Чудском озерах (крупнейший эстонско-западнороссийский водный бассейн), соответственно, — на 30 и 27 см. <br/>
Ну и так далее… Ссылки не шлю. Их легко найти и так…

Книга явно сыроватая, как будто ее писали 2 человека. Поначалу загадочная и интригующая, но с появлением главной героини вырождается в сопливый женский роман. Как по мне, если полностью выкинуть сюжетную линию Магды, то произведение только выиграет, станет более динамичным и лаконичным. Внутренние переживания старой девы с мозгами и эмоциями 15 летней девочки просто коробят. Впечатление, что смотришь подростковый сериал, настолько все коряво. Очень годную идею автор запорол, пришитыми белыми нитками образом, как будто к готовому пальто присобачили третий рукав другого цвета.

Полностью согласен со многими комментариями — Кравец — молодец! Лучший, я бы сказал. Книга мне не понравилась. Кажется мне, это не совсем боевик, ну или не то, чего я ожидал. Мысли автора конечно понятны, главные идеи тоже, да и для мало мальски мыслящих «Америка не отрывается». Но не цепануло — «канцелярщина» и публицистика, как выразилась Ирина Розум 2 сентября 2015, 10:35. <br/>
Это лично моё мнение. Слушать или нет, дело каждого.<br/>
Но из похожего мог бы посоветовать: «Мородёр», «Серия Агрессия: хроники Третьей Мировой войны»

Комментарии к книге от автора: «Все что говорится о боге и о смерти, — не более чем россказни, и этот роман – всего лишь одна из них».<br/>
«Я не безбожник. Ежедневно я пытаюсь отыскать приметы Бога, но, к несчастью, мне это не удается». <br/>
<br/>
Мне очень нравится этот автор! Эта книга была написана им в 83 года! Рекомендуйте послушать ее вашим взрослым детям, хотя бы 45 дорожку. Книга мне показалась доброй и светлой не смотря ни на что. Неожиданный финал. Прочитано на 5+

Я о городах с населением 40-60 тысяч человек. Указывать не буду, а то обидятся. По работе уже второй десяток лет по стране езжу. Не буду писать конкретики, не хочу никого обижать. Просто вижу тенденцию. И да, в той же Москве недавно имел счастье посетить школу, где в классах славяне — полнейшее меньшинство. То, на чем дети между собой говорили, на русский язык отдаленно было похоже, даже общие для всех ошибки, ставшие для них, судя по всему, уже всеобщей нормой. Школа, разумеется, из простых.

Я попыталась изменить сайту и поискать другого чтеца. Но нет. Везде тётя Софа. <br/>
Достаточно чуть более минуты послушать с 9:45 до 11:00 чтение: «Я успела. Докурить сигарету и… » ( Я успела докурить сигарету и...), «Он стоял, сунув руки в карманы брюк. И даже не повернулся...» ( Он стоял, сунув руки в карманы брюк, и даже не повернулся...), «И менты в нужном месте в нужное время, и журналистка весьма кстати с фата… гра… фам на пару». И такими будут все страницы чтения((.

Очень понравился роман. Оруэлл вызывает больше ассоциаций в связи со своими известными антиутопиями, но здесь настоящий реализм (правда, есть один спорный момент с потерей памяти). Действительно, картины жизни простых людей Британии 20-30 годов 20 века переданы с достаточной достоверностью. Это не может оставить равнодушным читателя. Если бы концовка была в стиле хэппи-энда, это был бы не Оруэлл, но в данном случае я предпочла бы другой финал. А так — ну очень печально и безнадёжно.<br/>
Озвучка достойная, на скорости +15% вообще отлично.