Ох, мамочки… После смакования оружия и себя любимого — героя Круза, после взгляда со стороны" вежливого" бойца спецотряда-Рядовые апокалипсиса, в этой книге получается выживание обычного дедушки вахтера. Правда путанное повествование, такое впечатление что книга-это черновик, наброски, просто кто-то взял случайно и опубликовал.<br/>
<br/>
Одна радость, что все плохие наказаны. Но много смертей хороших и положительных персонажей. А грязи, «больной фантазии»- да много, но сейчас и новостях если послушать\почитать не менее страшно, а ведь в настоящих реалиях нет зомби.<br/>
И почитав новости, жалеешь что нет тех бойцов которые вешают насильников маленьких детей с позорными табличками .<br/>
<br/>
Вкратце: мальчиками понравится, девочкам… а девочкам тогда к «Рядовым апокалипсисам», там такоооой мужчина. Там поменьше будет жути что в этой книге, и плотная привязка(фанфик) к миру Круза.(поиграла бровками, ахрр)<br/>
пы.сы.… а дедушку жалко. (всхлипнула)
Нет, им царапают машину, протыкают шины, разрисовывают двери, разбивают окна… И это «чуть более за чем мелкую» обиду. В женском обществе распускают слухи, подставляют по мелочи на работе. В мужском просят друзей помочь избить/наказать «драчуна». В бизнесе — делают антирекламу, уводят клиентов, перебивают цены себе во вред… В крупном бизнесе и политике — могут даже нанять киллера. <br/>
<br/>
А если ты на необитаемом острове, то вступают в действие другие «социальные правила» — выживание себя ИЛИ группы. «Верзила» выбрал себя «обидев» группу. Один из сильнейших в группе наказал обидчика…<br/>
<br/>
А какие «виды наказания» еще могли быть на необитаемом острове? Связать, построить ему клетку из прутьев и подкармливать заключенного кокосами? ))<br/>
<br/>
p.s. В этой ситуации просто надо попробовать «отключить эмоции». У мужчин это происходит проще, поэтому ни одна из женщин не присоединилась к ГГ пока капитан залечивал раны…
Ну вот, дописались: у молодого поколения «скромность и мягкость» = «облажался». Бей всех посильнее под дых и будешь властелином мира! — Не так всё просто. В жизни видел прекрасных начальников, с блистательной карьерой, которые всегда были скромными, обязательными и интеллигентными людьми. Видел и много жёстких доминантных личностей, большинство из которых сдохло в разборках, не дожив до тридцати. Ведь в механизме лидерства самое важное то, что лидер должен повышать шансы всей группы на успех, на выживание, иначе его род вымирает. Социальная иерархия существует в обществе не просто так, и механизмы, которые её определяют оттачивались многие миллионы лет. Вопрос «кто здесь главный и за кем идти»- один из критических жизненных вопросов у любых стайных животных. А мы — из их числа. И не думайте, что можно выпятить челюсть, что-то строго рявкнуть, и тем самым хитро провести весь социум с его могучими рефлексами — занять совсем иной социальный ранг.
Я вот тут еще подумал — Жертва столько времени провела в замкнутом пространстве… У нее не возникнет Агарофобии (боязни открытых пространств)?<br/>
Иначе финал мог бы оказаться и не таким оптимистическим:<br/>
— Представьте, что Жертва вернётся в свой Мирок Бункера и будет обитать в нём, пока не победит свой новый страх или пока еще один человек не попадется ей в подземелье… Правда не понятно, что она будет есть? Или попытается заговорить с кем-то на поверхности? Вот вы бы стали разговаривать с женским голосом, идущим из канализации (днем, вечером или ночью)? <br/>
А это уже получается Новая часть книги — типа «Комната ядерной Феи. Часть 2. Возвращение в Социум или Выживание После»…<br/>
Хотя, знаете… Юный возраст способствует быстрой адаптации. :) Короче, тут уже психология срабатывает — как один из вариантов факторов, может повлиять на развитие событий после Переломного Момента.
Интересный рассказ, но мне кажется что автор изначально сел писать совсем о другом и другую книгу, но по каким то соображениям свернул повествование. начало было очень интересное потому что. А сам рассказ как обычно прото кто мы есть люди и как хорошо было бы развиваться дальше, но опять же-не развита тема, свернуто повествование по какой то причине, Потому что застоялось человечество в развитии, Нефтяники и Ростовщики просто якорем висят на корабле развития человечества!!! вредители на теле планеты и общества!!! задушили множество полезных и нужных открытий в сфере энергетики, Теслу, Эфир, имногих других водаренных ученых-не помогая их идеям а выкупая и глуша их изобретения.хороня все и вся любую информацию о них!!! единственное благо столетия-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ дал миру шанс на выживание своим присутствием и разработками!!! а то бы паровозники уже давно превратили всех в рабов!!! СВОБОДУ ЗНАНИЯМ ДЛЯ КАЖДОГО И БЕСПЛАТНО!!!
Мдасс… Сама мысль неплоха — этакий вызов, типа, несправедливости, лжи, пулям в спину и пр., творящимся в ЧЗО. Хотя, таковое может происходить везде, просто оружие применяется реже. Да, если так коробит от ВСЕОБЩЕЙ ЛЖИ, на кой хрен пошёл туда служить то? ))<br/>
Явная неправдоподобность, сказочность начала эпопеи. Ну упомяни ГГ, что с 1 класса занимался САМБО, например, поверил бы ещё. Но преподавать выживание и ПСО после срочной службы у дяди Васи — я вас умоляю. Ну ладно, пусть срочная служба + пара контрактных сроков, ну хотя бы так.<br/>
Я вообще НЕ понимаю, как можно отхватить звание капитана, просто подписав контракт? Это как у бандюков — прыг-скок и в дамки? Он что, завербованный сталкер с большим стажем? Заслуженный сержант-разведчик, спасший тысчонку гражданских? <br/>
<br/>
В общем, ощущение некоей водевильности, «чёрноюморности», пародии, троллинга темы «Сталкер». Что, кстати, тоже должно иметь место. :-)
Объяснения через биологическую эволюцию тоже можно найти. Например, в таком аспекте: важно выживание не отдельно взятой особи, а популяции и вида в целом, поэтому даже на уровне генов закреплена такая способность, как жертвовать собой ради группы. И эти гены, как ни странно, сохраняются, хотя вероятность их элиминации из популяции вместе с гибелью «героя» выше, чем у «трусов». Но с другой стороны, это обычно вожаки стаи — доминанты, а самки отдают предпочтение альфа-самцам — вероятность оставить потомство у них тоже выше. В человеческой цивилизации та же ситуация. Хотя по Марксу, бытие определяет сознание, та самая надстройка над базисом имеет огромное, если не решающее значение. Цивилизации, где начинает доминировать материальное над духовным, где людей начинают делить на сорта, определять достойных и недостойных жить, обречены на деградацию и вымирание. Яркий пример — Римская Империя. Идея, культура, мораль может ещё более важны, чем экономика.
Тебе именно исэкай или просто хорошие по моему мнению книги? Вот список исэкая. <br/>
1. Ублюдок fff ранга. Деконструкция жанра исэкай и комедия. Концовка слабовата но в целом порадовало. <br/>
2. Да я паук и что же? Ну не плохой исэкай. В начале интересное выживание а после сюжета навалят. Ознакомиться стоит. <br/>
3. Вы призвали не того. Русский исэкай. Местами мрачный, местами смешной, местами кринжовый. Лично я в нём разочаровался и бросил… Но первые 3-4 книги мне понравилось.(5 лет назад) Там как раз у гг постоянно были проблемы и угроза выживанию. И решая одну проблему он наживает новые две три проблемы. Отличный пример как можно сделать лучше чем история скелета. Начало скучновато но на моменте с лабиринтом разгонится. <br/>
4. Освободите эту ведьму.<br/>
5. Повелитель тайн. Это 2 китайские новелы на 1500 глав +. Ну не плохие. Хз начитаны ли до конца. Но интересные. <br/>
6. Богатая, благословляет этот прекрасный мир. Можешь чекнуть аниме. Понравится тогда и ранобэ зайдёт. <br/>
<br/>
Ну и добавляю не исекай а просто 2 крутые книги. Гарри Поттер и методы рационального мышления. Мать учения.
В итоге получилась вот такая а-ля «Красная Шапочка-волкодав». Волки наверняка опешили от такого «тёплого приёма»– что-то типа того: «А где бабуля?», а тут — «Я за неё» со всеми вытекающими тяжкими телесными повреждениями. Но, тем не менее, мне почему-то жалко волков – голодные, холодные, искалеченные – жизнь не сахар, как ни посмотри, и для них это естественное поведение – борьба за выживание. Зато люди – я имею ввиду взрослых, не вызывают ничего, кроме неприязни и раздражают своей непроходимой глупостью. Например, все ринулись спасать труп. Когда же ребёнок болел и умирал, никто и пальцем не пошевелил для его спасения, а тут вдруг такое рвение – как говорится, «потерявши голову, по волосам не плачут»….И что самое интересно, и в реальной жизни можно найти полным полно таких вот историй, в которых действующим лицам, уничтожившим себя наиболее необычным и глупым способом и на себе продемонстрировавшим естественный отбор в действии, впору вручать дарвиновскую премию (посмертно)……
Дослушал до 9й главы и бросил когда дошло до «увеличения цен». Алло, аффтар, какие цены при племенах живущих в передвижных коммунах?<br/>
<br/>
В течении всего текста автор: резко, внезапно, неожиданно, быстро, стремительно, пулей и молнией осыпал текст быстрыми и шустрыми словами.<br/>
<br/>
Т.к. тут нахваливают концовку, я прослушал последние 3 главы. Всю книгу можно было уместить в 3 главы, а не тянуть унылую резину 8 часов. Вся книга это выживание на самых гранях полного краха, когда постоянно решают доли секунд, и тот кто не дочитал до концовки придёт к выводу что это очередной подростковый героический эпос про исключительно удачливых людей. В концовке даётся ответ на то почему это именно так, но даже она, это буквально превозмогание на последних минутах. А чтобы концовка не показалась фантастической удачей где снова решила удача со сказочным шансом, я предлагаю автору добавить ещё 1 концовку для концовки.
Мне очень понравилось. Хороший автор и прекрасная озвучка. Легкое повествование о приключениях студентов. Сдача экзаменов, пересдача неудов, шпаргалки, решение вопросов распределения… Пахнуло минувшей в далекое прошлое эпохой, где выживание пары дней стоило даже не нескольких рублей, а… 58 копеек! Всегда удивлялась тем, кто вместо подготовки к экзаменам тратил все время на написание шпаргалок. Столько усердия, днями напролет, писать на мелких бумажках чуть ли не зашифрованную информацию, трястись при этом от страха, что преподаватель заметит и влепит двойку… Не легче бы было за все это время просто взять и выучить материал?! Слушала с улыбкой, с большим удовольствием. Не понимаю тех, кто пишет раздраженные комментарии. Иной раз на такую откровенную фигню пишут хвалебные отзывы, что диву даешься, а тут… Костя, вы прекрасно озвучили, работа со звуком очень качественная, удачно подобрано и музыкальное сопровождение. И спасибо Регине, которую призываю не обращать внимания на колючие выпады. Лично я отдохнула душой, слушая Дубровина в исполнении Суханова)))
Ну, скажем так, я не кричу на митингах «Слава товарищу Сталину!» Но вполне отдаю себе отчёт, что без десятилетки индустриализации СССР не выстоял бы в Великой Отечественной. Это, кстати, признавали его враги, одна известная цитата Черчилля дорогого стоит.<br/>
Ваш папа просто не задумывался над необходимыми средствами, нужными для этой индустриализации, которых взять было просто негде. Естественно, хоть и с нашей точки зрения бесчеловечно, их было взять там, где возможно. Альтернативой этому было выживание нас как народа. Он сделал свой выбор и оказался прав. Точка. Потому что другой вариант — тема для альтернативной истории, где в войне победил Третий Рейх.<br/>
Не понимаю с кем из своей семьи Сталин поступал не по-человечески. С матерью, женой, сыновьями или дочерью? На эту тему много спекуляций было в книгах 80-90-х годов. Большей частью ложь. Кстати, показателен список личных вещей, оставшихся после его смерти.<br/>
За него говорят факты, против домыслы. Я склонен верить фактам.
Можно узнать как называется Ваш мир где все делится лишь на черное и белое? На лишь хороших русских и плохих американцев? Вы вообще криминальные сводки смотрите? Людей нельзя делить на плохих и хороших исходя лишь из их национальности. Поймите наконец что «негодяй» не имеет национальности так же как и герой. Если не дай Бог случится апокалипсис я посмотрю как ваши вчерашние добрые соседи будут к вам относится после месяца жуткого голода. В таких ситуациях лишь выживание выходит на передний план и да, это лишь моё предположение ибо правды опять таки слава Богу мы не узнаем никогда. За сим относитесь к истории как к альтернативе авторских допущений и предположений. Это фантастика, а не автобиография или исторический труд. И почему смущает только казах предатель? Почему к примеру японец Комишира не ассоциируется с другом и братом? Может быть потому что японцу отведено по вашему мнению правильное место и японцы могут быть именно такими? Не стоит мыслить стереотипами.
Очередная история об Каине и Авеле – старая как мир…При этом хочется вспомнить Станиславского и крикнуть – «Не верю!» Ну не верится мне в покаянную исповедь. В правде г.г. боится признаться даже себе: страх наказания здесь ни при чём – сделал-то он это специально – не знаю только, каковы мотивы, может быть детская ревность, а может какие-то затаённые древние инстинкты, действие которых должно было заглушиться правильным воспитанием и адекватным поведением взрослых, взяли да и сработали. В мире животных, например у птиц, довольно часто встречается такое явление как каинизм, когда более сильный птенец насмерть заклёвывает более слабого, так при его гибели ему достанется больше пищи, и следовательно шансы на выживание повысятся, взрослые же птицы за всем этим спокойно наблюдают и не вмешиваются. Вот и здесь, вроде люди, а эпизод как из мира животных. В итоге «скелет в шкафу» из аллегорического превратился в реальный. Страшно… Чем-то всё это напомнило английский х/ф «Яма» (2001), правда там одним скелетом не обошлось – получилось целое кладбище.
Это было бы так, если бы не название рассказа. «Селедка под шубой» — это, в данном контексте, олицетворение всего бытового, мелкого, сиюминутного, эгоистичного, в чем погряз человек. И это все противопоставляется нищей старушке, которая всю жизнь искупает свою придуманную вину. Этот рассказ призывает обывателя осознать всю свою мелочность и приземленность на фоне самоотверженной и почти святой бабки-идиотки, занимающейся разведением бродячих стай под окнами соседей. Но она не просто синантропную фауну разводит! Она делает это с большим смыслом!<br/>
<br/>
Типа, у вас праздник, а у кого-то вечная борьба за выживание, вечный укор совести, вечное самоотречение и т.д. И пусть вам будет стыдно за вашу селедку под шубой на вашем праздничном столе. Почти «девочка со спичками», короче. <br/>
<br/>
И вы не ответили на мой вопрос. Почему бабка, убивавшая лабораторных собак, кинулась спасать кабыздохов с помойки? Где логика? Какое отношение бродячие псы, живущие сегодня, имеют к лабораторным собакам, сдохшим полвека назад?<br/>
<br/>
И да, не надо под этой графоманией упоминать имя Курта Воннегута. Ну ей-богу…
Интересно, что Михаил ответит на мелкую провокацию/вызов!!!<br/>
<br/>
Женщины/ очень многие/ не согласны, что они ниже уровнем.Им это удалось показать своим примером в некоторых странах.<br/>
<br/>
Многие женщины имеют не просто образование, должность, достойную оплату труда, они во власти и влияют на политику.<br/>
<br/>
Конечно, таких женщин не большинство.<br/>
<br/>
Вечная дилемма, выучиться, получить достойную работу и одновременно с этим создать семью, растить детей!<br/>
Борьба за выживание.<br/>
<br/>
Скорее всего, отношение к женщине зависит от конкретной страны!<br/>
<br/>
В Белоруссии исторически к женщине уважительное отношение.Многие мужчины не будут согласны с тем, чтобы женщины только подавали еду, а не участвовали в застолье!!!<br/>
Скажут:-За столом одни мужики!? Да вы что. Без женщин скучно!<br/>
Кстати, беларусы очень любят веселиться, застолья, песни и пляски.<br/>
Вместе! На работе, помогая друг другу, уважая, в горе и в радости, в богатстве/большинство «середняки»/ и /особенно/в бедности.
Как есть такой зверь лиса, вам хорошо известная.:)<br/>
Она живёт в лесу. По английски «fox». А есть «urban fox', т.е. „лиса урбанистическая“. Биологически и генетически это вполне обычная лиса. Но вот по принципам и поведению такая лиса от лесной радикально отличается. В лесу такая лиса уже вряд ли жить сможет и захочет даже. Она приспособилась к жизни в городе. Со всеми вытекающими. Такие лисы живут во многих городах, хотя не во всех. Ну и внешне „urban fox' от своих лесных сестёр сильно отличается. Не в лучшую сторону. Она уже не бывает такой пушистой зимой. Не испытывает такой радости от общения с лисятами. Такая лиса всё перестроила под выживание в неестественной среде. Ну или вот голуби. В природе это прекрасные птицы с очень развитыми чувствами и возможностями. А “урбан-голубь» тварь малосимпатичная. В общем-то, дегенеративная и больная. Что-то такое Триер и хотел показать в этом фильме. Я так думаю. Ну а «хибарка» это первый шаг к возвращению. Если есть куда возвращаться.:))
4 – СССР. Почему он развалился? Были ли шансы у него «выжить» или же обречён был? Причины …. Здесь остановлюсь. Итак, немало «накалякал». И не знаю, интересно ли Вам это всё? Не продуктивно писать «в стол». Если интересно – напишите. Можем продолжить обсуждение. Последующие пункты ожидаются: а ) Почему развалился СССР? Кто и что виновато в том ?; б) Почему неизбежно разваливаются все империи [Древнеегипетская, Древнеримская, Восточно-Ромейская (а не Византийская, как лжеисторики пишут !!!!), Российская, Османская, Австро-Венгерская, Британская и тд]; в) Какую роль сыграли евреи-ашкеназы в становлении нынешних США и создании СССР; г) Какое будущее ждёт Россию? Шансы на выживание; д) Когда же лопнет наконец долларовый пузырь, до основания разрушив экономику США, почему до сих пор не лопнул ?; е) Действительно ли ТАК важна Украина для России? Правомерен ли был захват Крыма и нужен ли нам Донбасс ?; ж) Кто же на самом деле был покойный дедушка Бжезинский? Сионист из под Варшавы или же потомок дворян польских без примесей малейших? [ну, это пунктик мы посвятим супер-пупер патриотикам нашим, доморощенным]
А я подробно объяснил почему это совершенно невероятно. Мать бухая? Возможно. Отчим бьет? Тоже бывает. Однако это жизнь. Вот такая вот похабная, но ЖИЗНЬ. А поход в Зону — это верная смерть, особенно для женщины. Причем смерть в самой жуткой её форме, с целым мешком гнуснейших инструментов. А женщины самой Природой заточены на выживание. Это уже генетически прописано в них. Шесть МИЛИОНОВ лет эволюции вида не способна отменить даже Зона. И между прочим когда дело касается себя любимого, то тут знаете ли дураков нет от слова: «совсем». Каждый хитер и быстр и просто дьявольски умен. Поэтому когда перед героиней встал выбор: как-то изменить свою жизнь к лучшему или отправиться в Зону и там сгинуть, угадайте что она выбрала бы в реальности. Ведь пока живой — есть и надежда и возможность. И догадываюсь, что женщины лучше нас это понимают. В общем реализма не хватает повествованию, а вот идеологические штампы в ассортименте. Одним словом хрючево для несовершенноумных ради наживы сварганенное. Такого нонеча полным полно. Неинтересно.
<br/>
Одна радость, что все плохие наказаны. Но много смертей хороших и положительных персонажей. А грязи, «больной фантазии»- да много, но сейчас и новостях если послушать\почитать не менее страшно, а ведь в настоящих реалиях нет зомби.<br/>
И почитав новости, жалеешь что нет тех бойцов которые вешают насильников маленьких детей с позорными табличками .<br/>
<br/>
Вкратце: мальчиками понравится, девочкам… а девочкам тогда к «Рядовым апокалипсисам», там такоооой мужчина. Там поменьше будет жути что в этой книге, и плотная привязка(фанфик) к миру Круза.(поиграла бровками, ахрр)<br/>
пы.сы.… а дедушку жалко. (всхлипнула)
<br/>
А если ты на необитаемом острове, то вступают в действие другие «социальные правила» — выживание себя ИЛИ группы. «Верзила» выбрал себя «обидев» группу. Один из сильнейших в группе наказал обидчика…<br/>
<br/>
А какие «виды наказания» еще могли быть на необитаемом острове? Связать, построить ему клетку из прутьев и подкармливать заключенного кокосами? ))<br/>
<br/>
p.s. В этой ситуации просто надо попробовать «отключить эмоции». У мужчин это происходит проще, поэтому ни одна из женщин не присоединилась к ГГ пока капитан залечивал раны…
Иначе финал мог бы оказаться и не таким оптимистическим:<br/>
— Представьте, что Жертва вернётся в свой Мирок Бункера и будет обитать в нём, пока не победит свой новый страх или пока еще один человек не попадется ей в подземелье… Правда не понятно, что она будет есть? Или попытается заговорить с кем-то на поверхности? Вот вы бы стали разговаривать с женским голосом, идущим из канализации (днем, вечером или ночью)? <br/>
А это уже получается Новая часть книги — типа «Комната ядерной Феи. Часть 2. Возвращение в Социум или Выживание После»…<br/>
Хотя, знаете… Юный возраст способствует быстрой адаптации. :) Короче, тут уже психология срабатывает — как один из вариантов факторов, может повлиять на развитие событий после Переломного Момента.
Явная неправдоподобность, сказочность начала эпопеи. Ну упомяни ГГ, что с 1 класса занимался САМБО, например, поверил бы ещё. Но преподавать выживание и ПСО после срочной службы у дяди Васи — я вас умоляю. Ну ладно, пусть срочная служба + пара контрактных сроков, ну хотя бы так.<br/>
Я вообще НЕ понимаю, как можно отхватить звание капитана, просто подписав контракт? Это как у бандюков — прыг-скок и в дамки? Он что, завербованный сталкер с большим стажем? Заслуженный сержант-разведчик, спасший тысчонку гражданских? <br/>
<br/>
В общем, ощущение некоей водевильности, «чёрноюморности», пародии, троллинга темы «Сталкер». Что, кстати, тоже должно иметь место. :-)
1. Ублюдок fff ранга. Деконструкция жанра исэкай и комедия. Концовка слабовата но в целом порадовало. <br/>
2. Да я паук и что же? Ну не плохой исэкай. В начале интересное выживание а после сюжета навалят. Ознакомиться стоит. <br/>
3. Вы призвали не того. Русский исэкай. Местами мрачный, местами смешной, местами кринжовый. Лично я в нём разочаровался и бросил… Но первые 3-4 книги мне понравилось.(5 лет назад) Там как раз у гг постоянно были проблемы и угроза выживанию. И решая одну проблему он наживает новые две три проблемы. Отличный пример как можно сделать лучше чем история скелета. Начало скучновато но на моменте с лабиринтом разгонится. <br/>
4. Освободите эту ведьму.<br/>
5. Повелитель тайн. Это 2 китайские новелы на 1500 глав +. Ну не плохие. Хз начитаны ли до конца. Но интересные. <br/>
6. Богатая, благословляет этот прекрасный мир. Можешь чекнуть аниме. Понравится тогда и ранобэ зайдёт. <br/>
<br/>
Ну и добавляю не исекай а просто 2 крутые книги. Гарри Поттер и методы рационального мышления. Мать учения.
<br/>
В течении всего текста автор: резко, внезапно, неожиданно, быстро, стремительно, пулей и молнией осыпал текст быстрыми и шустрыми словами.<br/>
<br/>
Т.к. тут нахваливают концовку, я прослушал последние 3 главы. Всю книгу можно было уместить в 3 главы, а не тянуть унылую резину 8 часов. Вся книга это выживание на самых гранях полного краха, когда постоянно решают доли секунд, и тот кто не дочитал до концовки придёт к выводу что это очередной подростковый героический эпос про исключительно удачливых людей. В концовке даётся ответ на то почему это именно так, но даже она, это буквально превозмогание на последних минутах. А чтобы концовка не показалась фантастической удачей где снова решила удача со сказочным шансом, я предлагаю автору добавить ещё 1 концовку для концовки.
<br/>
Та, я Вас умоляю! Шо там выживать, какие там сложности? Тащи в поселение весь хлам, шо найдёшь, разбирай его на составные части и строй на пустом месте свой собственный мегаполис с «блэкджеком» и шлюхами — велика премудрость! <br/>
Плавали, знаем! И в Фоллаут-4 все играли. Некоторые на голом месте вокруг одного сарая, ТАКОЕ умудрялись наколбасить, что владельцы самых престижных казино Лас-Вагаса позавидовали бы такой инфраструктуре, шику в обстановке и вообще — широте размаха! :)<br/>
<br/>
Что касается книги, то я уверен, что она и написана после многих часов игры в Фолыч, Раст и Дэйз, и может ещё под влиянием этого симулятора бомжа — «Bum Simulator».<br/>
<br/>
В общем — ничего особого.
Ваш папа просто не задумывался над необходимыми средствами, нужными для этой индустриализации, которых взять было просто негде. Естественно, хоть и с нашей точки зрения бесчеловечно, их было взять там, где возможно. Альтернативой этому было выживание нас как народа. Он сделал свой выбор и оказался прав. Точка. Потому что другой вариант — тема для альтернативной истории, где в войне победил Третий Рейх.<br/>
Не понимаю с кем из своей семьи Сталин поступал не по-человечески. С матерью, женой, сыновьями или дочерью? На эту тему много спекуляций было в книгах 80-90-х годов. Большей частью ложь. Кстати, показателен список личных вещей, оставшихся после его смерти.<br/>
За него говорят факты, против домыслы. Я склонен верить фактам.
<br/>
Типа, у вас праздник, а у кого-то вечная борьба за выживание, вечный укор совести, вечное самоотречение и т.д. И пусть вам будет стыдно за вашу селедку под шубой на вашем праздничном столе. Почти «девочка со спичками», короче. <br/>
<br/>
И вы не ответили на мой вопрос. Почему бабка, убивавшая лабораторных собак, кинулась спасать кабыздохов с помойки? Где логика? Какое отношение бродячие псы, живущие сегодня, имеют к лабораторным собакам, сдохшим полвека назад?<br/>
<br/>
И да, не надо под этой графоманией упоминать имя Курта Воннегута. Ну ей-богу…
<br/>
Женщины/ очень многие/ не согласны, что они ниже уровнем.Им это удалось показать своим примером в некоторых странах.<br/>
<br/>
Многие женщины имеют не просто образование, должность, достойную оплату труда, они во власти и влияют на политику.<br/>
<br/>
Конечно, таких женщин не большинство.<br/>
<br/>
Вечная дилемма, выучиться, получить достойную работу и одновременно с этим создать семью, растить детей!<br/>
Борьба за выживание.<br/>
<br/>
Скорее всего, отношение к женщине зависит от конкретной страны!<br/>
<br/>
В Белоруссии исторически к женщине уважительное отношение.Многие мужчины не будут согласны с тем, чтобы женщины только подавали еду, а не участвовали в застолье!!!<br/>
Скажут:-За столом одни мужики!? Да вы что. Без женщин скучно!<br/>
Кстати, беларусы очень любят веселиться, застолья, песни и пляски.<br/>
Вместе! На работе, помогая друг другу, уважая, в горе и в радости, в богатстве/большинство «середняки»/ и /особенно/в бедности.
Она живёт в лесу. По английски «fox». А есть «urban fox', т.е. „лиса урбанистическая“. Биологически и генетически это вполне обычная лиса. Но вот по принципам и поведению такая лиса от лесной радикально отличается. В лесу такая лиса уже вряд ли жить сможет и захочет даже. Она приспособилась к жизни в городе. Со всеми вытекающими. Такие лисы живут во многих городах, хотя не во всех. Ну и внешне „urban fox' от своих лесных сестёр сильно отличается. Не в лучшую сторону. Она уже не бывает такой пушистой зимой. Не испытывает такой радости от общения с лисятами. Такая лиса всё перестроила под выживание в неестественной среде. Ну или вот голуби. В природе это прекрасные птицы с очень развитыми чувствами и возможностями. А “урбан-голубь» тварь малосимпатичная. В общем-то, дегенеративная и больная. Что-то такое Триер и хотел показать в этом фильме. Я так думаю. Ну а «хибарка» это первый шаг к возвращению. Если есть куда возвращаться.:))