Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Как это алкоголик не способен быть человеком? Огромный список творческих, гениальных людей, оставивших значительный след в развитии человечества, Вы сразу вычеркнули из списка. Вот, навскидку: <a href="https://www.techinsider.ru/science/504482-10-geniev-stradavshih-ot-alkogolnoy-zavisimosti/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.techinsider.ru/science/504482-10-geniev-stradavshih-ot-alkogolnoy-zavisimosti/</a><br/>
Если же для Вас неразрушенной и неповреждённой личностью представляется маниакальная страсть убивать живые существа (даже без физиологической потребности в поедании его), которая не останавливается даже тогда, когда человек не то, что ружьё, а костыль свой еле удерживает (вспомним старого Тургенева и ворон) — значит просто Ваша нравственная планка слишком опущена. Вы апеллируете к мысли, что человек подобен дому с фундаментом, и наша человеческая надстройка лежит на животном базисе. Мысль эта, конечно, разумна и красива. Но интерпретирована она Вами неверно. Когда фундамент построен и прочно укоренён, надо расти ввысь, а не зацикливаться на подвальной жизни. То, что является благом на одном этапе строительства, может стать абсолютным злом на другом этапе. Как говорится, что русскому хорошо, то немцу смерть. У древнего человека, как и у животного, была необходимость в охоте. Как есть она ныне и у волка, и у льва. Поэтому осуждать такого было бы неразумно — это тоже самое, что осуждать биологическую потребность выживания. Это жестоко, но иначе было никак. Надо было выживать как виду и было, так сказать, не до сентиментов. Но у всех этих Тургеневых и Некрасовых, и практически у всех современных охотников никакой такой потребности нет. Они даже дичь пойманную не ели. При этом причиняя боль и страдание другим существам, абсолютно никакой потребностью не оправданную. А это, как минимум, откат к прошлому, атавизм, возврат к подвальному бытию. Поэтому на этапе строительства «высших этажей» то, что раньше было биологически оправданым (хоть и жестоким), сейчас становится просто жестоким, противоречащим тому высшему, что ТЕПЕРЬ человек должен в себе взращивать (любовь, милосердие, сострадание, эмпатия). Те же самые животные на данном этапе строительства ЧЕЛА, неокортекса становятся теперь не объектом охоты, но, напротив, служат развитию в человеке высших, божественных качеств: любящего пастыря, заботливого друга. Тот базис, что закладывался в низших отделах мозга, давно сформирован. Подвал давно построен, и чётко работает на автомате. Откатываться к прежним операционным системам крайне вредно, современное «железо» уже не под них заточено. Нужно обновляться умом, а не деградировать к древним паттернам поведения. Всё библейское учение это учение об обновлении ума. «Обновитесь духом ума вашего, чтобы Вам познавать, в чём воля Божья — благая, угодная и совершенная». «Старое прошло, теперь всё новое». Не оглядывайтесь назад, вспоминайте жену Лотову. Вы уже пробили слои грязной тёмной почвы, теперь растите, тянитесь вверх, к Свету. Развивайте своё ЧЕЛО, познавайте Высшую Волю и культивируйте её качества, а не уподобляйтесь псам и свиньям. Вот это и есть гармоничное, цельное развитие.
Биография великого ученого Чарльза Дарвина:<br/>
«Единственными моими качествами, которые уже в то время подавали надежду на что-либо хорошее в будущем, были разнообразные интересы, большое усердие в осуществлении того, что интересовало меня, и острое чувство удовольствия, которое я испытывал, когда мне становились понятными какие-либо сложные предметы». Дядя Джос дал прочесть книгу «Чудеса мироздания» (автор не установлен, тогда выходило много подобных книг), где излагались кое-какие сведения по истории и географии разных стран — захотелось путешествовать. Собирал насекомых с возрастающей страстью. К химии охладел: без лаборатории она скучна. Эразм приохотил его к литературе: Шекспир, Байрон, Вальтер Скотт. В последние школьные годы с дядей Джосом в Мэре начал охотиться на птиц, сестры сердились, но он был мужчина и почитал дядю. Оказался прирожденным снайпером, полюбил охоту фанатично, спал с ружьем под кроватью. «Но мне кажется, что я полусознательно стыдился своей страсти, так как старался убедить себя в том, что охота — своего рода умственное занятие: ведь она требует столько сноровки для того, чтобы судить, где больше всего найдешь дичи, и чтобы как следует натаскать собак». Собаки были у его отца, хотя тот и не охотился. Чарли их обожал и обладал почти сверхъестественным умением привязывать их к себе. Когда он видел собаку, делом чести было добиться, чтобы она полюбила его сильнее, чем хозяина. Это называлось «красть собак». Хозяева собак обижались.<br/>
<br/>
Отец в тот период считал его лоботрясом. Однажды сказал (так помнилось самому Чарли): «Ты ни о чем не думаешь, кроме охоты, собак и ловли крыс; ты опозоришь себя и всю нашу семью!» <br/>
Англия была одной из первых стран, где общественность озаботилась положением животных. С 1824 года в Лондоне действовало первое в мире Общество защиты животных. В 1822-м был принят закон о защите их от жестокого обращения, редактировавшийся в 1835 и 1849 годах: за избиение, пытки, оставление без лечения и унижение (!) — штраф пять фунтов. Но это касалось лишь домашних животных (которых при сем не возбранялось есть, как не возбраняется и в XXI веке, хотя за побои во многих странах привлекают к уголовной ответственности: к зверью мы все применяем «двойные стандарты»). Охота и капканы также не возбранялись. Нельзя сказать, что общество совсем не протестовало против забоя, но делало это вяло, да и понятно: кушать-то всем надо… С охотой бороться тоже было невозможно, ее одобряли высшие классы. Активисты сосредоточились на более уязвимом объекте — науке.<br/>
«Вивисекция», как называли медицинские опыты над животными, подверглась критике, а в 1870-е годы разразилась «антививисекционная лихорадка». Отчасти ее вызвал сам Дарвин, доказавший, что звери нам братья и страдают, как мы. Значит, резать их, пробовать на них лекарства — безнравственно. Как без этого изучать медицину? Ну, как-нибудь…<br/>
»©
2 ч. 40 минут…<br/>
и оказывается не полное произведение…
Глава 456 Акт 2. Часть 119 — забагованная, время заканчиваются, но аудиокнига продолжается. <br/>
И после закрытия страницы, метка где остановился сбрасывается на 01:34:38 <br/>
Баг ((
Это произведение нужно добавить в школьную программу выпускного класса. Потрясло то, что, прочитав бы его лет 5 назад, я бы его не прочувствовала так, как сейчас. Актуально на100%. <br/>
А по содержанию: про сильную женщину и слабого, инфантильного мужчину. Которого спасла не любовь, а взросление. Внезапное, но!, возможно, заложенное природой, воспитанием, подготовленное жизнью рядом с сильной женщиной… А государство всегда таким было, есть и, так не хочется, чтоб " будет").
Я в шоке :D Это точно ужасы? Или если тут привидения есть, то -точно ужастик?<br/>
Какие то белые вечеринки Пи Дидди. <br/>
Ну и Катя, ну и затейница! :DDDD
Почти каждый день. Есть истории которые я не переслушивал полностью (всего несколько), есть те, которые по 5+ раз. Какие-то, возможно, уже 7<br/>
<br/>
А если брать ситуации когда я переслушиваю один конкретный момент на несколько минут – то там уже кое-что и под 50 будет. <spoiler>Бой Худайшидана в Лимбо, любимые моменты «Nomen Illis Legio»</spoiler>
Произведение..., на любителя. Чтец, твердая 4. Но огромный вопрос- откуда автор, переводчик или чтец знают как выглядит обоссаный мятный леденец? Если видели, почему не могут забыть?(10.12.45) Если серьезно — затянули. Процентов 30, убрать(мое мнение)
К аудиокниге: Каттер Ник – Отряд
А можно пожалуйста ответить на вопрос, а почему боевой континент 2 сезон?<br/>
И где первый сезон можно найти послушать?
Если я на перемотке этого произведения из-за стиля повествования на уровне «Война и мир»(с описанием того, что вооооооообще не имеет влияния на суть повествования), и только благодаря прочтению Булдакова, правильно посчитал, то собак было — 3, а человек — 4🫣
неплохой рассказ о совести и наказании, и такой, что мне еще не попадалось ничего подобного. <br/>
спасибо за озвучку! как всегда было приятно слушать. :3
Прослушала только 6 %. А уже тяжело. Какое страшное время было, люди жили хуже скотины. Большие богатства на честном труде не заработать или украсть у ближних надо, или ближних в рабов превратить надо.
Итак. Сказки Шахеризады из «1000 и 1 ночи» для взрослых))) Атмосферная, колдовская, манящая, страстная, кошмарная и завораживающая Вселенная Востока.<br/>
Жесточайше рекомендую.<br/>
Чтец бесподобен.👍<br/>
<br/>
Пс Автор, досконально знаком с каирской темой, пропитан любовью… и озабочен сексом. Хы)))
" Каждый день читаем о мире… Что ж мир то?.. " © Очень смелое произведение, даже удивительно что прошло цензуру.
Это ж про Антона S😆, который собирает всю грязь и сплетни про наших селебрити, в инсте. Поржала про «во всех своих квартирах», это у нищей церковной крысы и попрошайки свои то квартиры) Про выгорание тоже было смешно)
а вот так рисует это сам Чехов:<br/>
«Ешь! — сказала она.<br/>
Взглянув в миску, Пашка увидел жирные щи, а в щах кусок мяса, и опять подумал, что доктору живется очень недурно и что доктор вовсе не так сердит, каким показался сначала. Долго он ел щи, облизывая после каждого хлебка ложку, потом, когда, кроме мяса, в миске ничего не осталось, покосился на старика и позавидовал, что тот всё еще хлебает. Со вздохом он принялся за мясо, стараясь есть его возможно дольше, но старания его ни к чему не привели: скоро исчезло и мясо. <br/>
— А где же хлеб-то? — спросила сиделка.<br/>
Вместо ответа Пашка надул щеки и выдыхнул воздух.<br/>
— Ну, зачем сожрал? — сказала укоризненно сиделка. — А с чем же ты жаркое есть будешь?<br/>
Она вышла и принесла новый кусок хлеба. Пашка отродясь не ел жареного мяса и, испробовав его теперь, нашел, что оно очень вкусно. Исчезло оно быстро ©
про «обходились как то и без мяс». лучше прозой:<br/>
<br/>
" Я останавливалась обыкновенно в избе, называемой въезжей, куда тотчас же стекались больные, оповещенные подворно десятским или старостой. 30–40 пациентов моментально наполняли избу: тут были старые и молодые, большое число женщин, еще больше детей всякого возраста, которые оглашали воздух всевозможными криками и писком. Грязные, истощенные… на больных нельзя было смотреть равнодушно; болезни все застарелые: у взрослых на каждом шагу ревматизмы, головные боли, тянущиеся 10–15 лет; неисправимые катары желудка и кишок, грудные хрипы, слышные на много шагов, сифилис, не щадящий никакого возраста, струпья, язвы без конца, и все это при такой невообразимой грязи жилища и одежды, при пище, столь нездоровой и скудной, что останавливаешься в отупении над вопросом: есть ли это жизнь животного или человека? Часто слезы текли у меня градом в микстуры и капли, которые я приготовляла для этих несчастных; их жизнь, казалось мне, немногим отличается от жизни сорока миллионов париев Индии, так мастерски описанной Жакольо"© Вера Фигнер
Осилила 2 минуты
Хоть «забой», и хоть «убой» —<br/>
Корень там единый — «бой».<br/>
В этом корне — мощь и стать,<br/>
То, что предкам было дать,<br/>
Чтоб продлился род людской,<br/>
Добывая пищу в бой.<br/>
иль сражаяся с ордой<br/>
А в «работе» корень -«раб»<br/>
значит ровня цепь и шкап<br/>
Так что прежде чем клеймить,<br/>
Корни в кучу перелить,<br/>
Вспомни: форма и значенье —<br/>
Разные, прошу прощенья.<br/>
©
представить что тогда дети могут ограничивать отца, тогда не могли. это называлось «Яйца курицу не учат»<br/>
умрет раньше? ну во первых никто не знаем сколько кому отпущено (это время когда даже антибиотиков не было-любая простуда возможная смерть), во вторых это его ВЫБОР. уважение это и есть -принятие любого выбора иного человека.<br/>
сейчас деградация учит <br/>
1.что уважать=лишь правильный выбор (охотно перечисляя как правильно)<br/>
2. если выбор не правильный то уважение в том что ты переделываешь его на правильный<br/>
<br/>
тогда еще такой мерзости -не знали
К аудиокниге: Чехов Антон – Отец
Прямой эфир скрыть
Читайте правильно. НезавИдное положение, НезАведное неправильно.
Olga Borisova 2 минуты назад
Грош. Конечно
odd 6 минут назад
Да уж, рассказ до сих пор актуален. И сейчас встречаются такие отцы и даже матери. Конечно немного удивила такая...
LauraV 8 минут назад
Борис (Бернгард) Леопольдович Левинсон (советский, российский актёр, театральный режиссёр, народный артист РФ) в 1973...
Кутанин Сергей 8 минут назад
Пришла весна — почему бы снова не написать что-нибудь романтическое?
Евгений Бекеш 13 минут назад
просто вы путаете алкоголиков и пьющих, и поскольку вторые неизбежная первая стадия первых(которые последняя) мы...
Александр @DavaiPo4itaem 40 минут назад
Спасибо за комментарий!
Лиля Слёзкина 43 минуты назад
отличная книга
Олеся Старицына 51 минуту назад
Мне, сто лет назад подарили футболку. Она уже давно не черная, сплю в ней. Ни одна ниточка не вылезла, силуэт держит,...
Aleksandr Makarow 58 минут назад
Неплохо!)👍🔥👍 Тема Содома и Гоморры на новый лад. Концовке немного не хватило задела на продолжение…) Олегу за...
Samael 1 час назад
не могу сказать, что рассказ понравился. после прослушивания появилось ощещние, что «что-то не то» — нет...
Илона Варга 1 час назад
«Одни выбились в люди, другие остались людьми», А.Ф. Давидович (А.Ф. Фрейдберг)
Giorgi Gugava 1 час назад
Господи что с этим роботом он простудился?
Инна 2 часа назад
Хороший рассказ. И очень хорошие параллели…
Отвратительные и мерзкий комментарий. Это как же нужно ненавидеть женщин, чтобы писать такие комментарии. Отличная...
Олеся Старицына 2 часа назад
Крепкий сюжет, стремные детали. Отличный (ная) исполнитель (ница). Долго, но не нудно.
Наташа Колосова 2 часа назад
Бессердечные люди. Жуть. Прочитано славно. Спасибо!
Сергей Рябов 2 часа назад
Для серьёзного триллера Вы правы, но это короткий рассказ в стиле «чёрный юмор», поэтому сюжет упрощён автором....
Ai Koshka 2 часа назад
зомбоид это диванный критик, который не может по достоинству оценить шекли. 😝
Ai Koshka 3 часа назад
слишком предсказуемый сюжет, но слушать приятно, как добрую сказку