Поиск

«Наш ответ ихнему „Чернобылю“». )) Скрепненькая такая сказочка. И империя цела, и коммунизм на марше, и няшечка-подполковник-КГБ, и непременные бандеровцы… ИМХО, неоправданная эксплуатация темы Чернобыля в пропагандистских целях. Постановщики сработали на 5+, вытянули из бездарной пьески довольно занимательную аудиокнигу.

Хахаа! Да нет, конечно, на 3% выключил. Язык изложения не корявый, и именно, потому что скорее всего тексты переведены с чужих авторских, и потом отредактированы. А это то и есть один, и пожалуй, основной пункт раздражения.

Забавно воспринимать такое воспроизведение, о посёлке в котором прожил 18 лет. ;) Ностальгия!..<br/>
Подвесной мост; средняя школа №3 и тп.

В России радары активно использовались еще А.С.Поповым (изобретатель радио) для обнаружения кораблей — а это конец 19-го века. <br/>
<br/>
Из википедии: В 1905 году Кристиану Хюльсмейеру был выдан германский патент по заявке идеи радиолокатора от 30 апреля 1904 года[4]. В США открытие отражения радиоволн приписывают Тейлору и Янгу в 1922 году.

Подскажите, что за музыка на 7 минуте 15 секунде? Идеально подходит к морю.

Вношу маленькую поправочку: В контексте беседы, Ленин говорил о задачах развития коммунистического кинематографа, отметил необходимость «определённой пропорции между увлекательными кинокартинами и научными», особо указал на роль хроники, с которой надо начинать «производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями и отражающими советскую действительность», подчеркнул необходимость цензуры («конечно, цензура всё-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь места») и в окончании беседы прибавил: «вы у нас слывёте покровителем искусства, так вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». В этой форме, фразу можно понять как призыв к Луначарскому обратить на кино особое внимание по сравнению с более близкими ему «традиционными» формами искусства.<br/>
<br/>
Многие ошибочно считают, что фраза звучала иначе, и такие искажения попадают в кажущиеся авторитетными источники, например «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк»[4]. Также в качестве шутки употребляется вариант «Из всех искусств важнейшими для нас являются кино, вино и домино».

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=o_WEhE7KmvY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=o_WEhE7KmvY</a>

А вы попробуйте посмотреть, возможно понравится. «Сериял» очень хороший. Честный. И снят с большим уважением к советскому народу. Именно к народу, а не к партийным функционерам. Впрочем, и функционеры показаны честно, какими и были. Без гротескных преувеличений. <br/>
Он не длинный, всего 5 серий.

4 из представленных рассказов я прослушала в другом месте. Они замечательны.<br/>
Но, «Кадетский монастырь» потряс меня до глубины души. Какой ВЕЛИКИЙ рассказ! Почему его не проходят в школе? Я думаю, что его должны учить наизусть учащиеся педагогических вузов. В рассказе показана глубина любви к детям, своему призванию, настоящая вера.<br/>
БРАВО автору и исполнителю.

Так в чем проблема, переведите кнопку в мобильную версию и будет вам счастье в 2 часа)

Ах! розовый! "… Я, Вань, такую же хочу..."©. ;))<br/>
…<br/>
BIGBAG Красавчег! +100500! Рассказик забавный. Спасибо!

Вновь нет синхронизации при переходе прослушивания с смартфона (Андроид) на настольный ПК (Win 7, 32).<br/>
Впервые проблема была описана 05.07.2019, затем 2-3 дня работало нормально, теперь вновь проблема…

Но могу добавить, уж сильно выраженную направленность на определенную аудиторию. Плюс чувствуется как автор попытался сесть сразу на два стула и не особо заморачиваться с тем, на сколько вменяемо это выглядело бы.<br/>
Слушая первую треть — всем доволен. Но продолжая чтение начинаешь задумываться, а какого хрена он медлит? Что он там рассусоливает, где его устремленность. Спасатель, ага. Ещё бы занялся бы бесконечной рыбной ловлей!<br/>
Чтец — пятерышник,<br/>
А сюжет в общем на 3+<br/>
(Как в школе говорили — лучше получить твердую оценку с плюсом, чем хилую с минусом)

19-2: Когда это он её из леса выносил? Не помню такого: или Ведьма забыла прочесть, или автор забыла написать:)<br/>
<br/>
Кстати, авторизация через сети очень быстро отваливается. Тут форум или общалка есть?

ну не знаю… кому как, а мне зашло. без восторга, конечно, но вполне норм. жаль, что нет продолжения, я бы послушала. читала, что это произведение задумывалось, как сериал, но по каким-то причинам не срослось.<br/>
меня доктор не возмутил, соплей розовых не так уж и много, пропаганды не увидела. да, были 90-е, да было именно так, как написано — втемяшенные с детства «правильные советские» мысли, вера в общее благо. ну что ж теперь, не писать об этом? это, как-никак, кусок нашей истории. он был, из песни слова не выкинешь. смысл ругать? ровнее дышите, ребят, и всё будет хорошо)<br/>
чтец — особый фрукт. читает, безусловно, талантливо, слушать приятно, но за 9 часов он так и не определился с ударением в названии городка, повторяющемся в тексте раз стопицот, и с другими ударениями у него не очень-то гладко, и слова он действительно перевирает, а музыка убила всё, что должно было бы вызывать тревогу и страх. в общем, совсем другая книга получилась, чем автор замыслила. неплохо, но и не вах.

Вот это прикол! Ждал чего угодно, НО не такого хD. Интригующий сюжет и слушается легко. Уверен, что в детстве каждый мечтал найти сундучок с золотишком, я вот до сих пор мечтаю. Пацану не позавидуешь, в 10 лет уже седой и +2 кг в штанах.

<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B2%D0%B8%D1%87" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B2%D0%B8%D1%87</a>

В серии 2 книги. Хотелось бы прослушать сразу всю серию. Никто не знает, когда будет озвученна вторая?

Буду краток. Сие произведение на 3 с минусом из 5. Чтец молодец. Сделал многое, чтобы это можно было хоть как-то слушать, но протягивание с придыханием гласных в последнем слове каждого предложения… Это что-то))) Данная деталь несколько подпортила восприятие на слух)