Саймак Клиффорд – Деревенский дурачок

Мля, я буду за него голосовать на выборах! Даёшь дурачка в президенты!!!

Весьма занимательный рассказ. Вообще люблю произведения, которые независимо от своего объема заставляют ещё долго и долго после прочтения размышлять над прочитанным, над тем, о чем хотел сказать своим читателям автор. Мне все время здесь чувствовалась авторская ирония. Вроде «Дурачок Всемогущий» мыслит-то — просто, по-детски — с моральной точки правильно, но счастья людям это не приносит, отчего он пребывает в наивном недоумении. Выводы он из этого сделал согласно своему умственному развитию и самое страшное, что ему захотелось масштабно всех осчастливить. По-своему, разумеется. Особенно понимаешь, что безобидный поначалу дурачок превращается в уже опасного дурачка-монстра, когда не только в борьбе за справедливость жестоко наказывает своих обидчиков и внушает праведные мысли неправедным, а когда он намерен причинить страдание самому близкому ему человеку нисколько не задумываясь своим примитивным мозгом, что он ведь и сам становится одним из тех, кто, как он полагал, живёт и действует неправильно и заслуживает за это наказание. Зато вдруг в нем просыпается примитивный такой Макиавелли с его знаменитой фразой «цель оправдывает средства»: ах да, он же захотел осчастливить все человечество!
Николай Козий читает как всегда (для меня) великолепно! Жаль только, что неважно качество записи.

Мне всё время казалось, что люди, которых мы считаем «с приветом», обладают гораздо большими способностями, чем мы, «обычные».
Теперь моя догадка полностью подтвердилась :) Вот.

Гитлер сказал в 42: «Надо мной многие смеялись, и где они сейчас».

Сколько отзывов!.. и все, как один, хают ГГ за то что он «занялся местью».
Это не более чем подсознательное признание того что по авторам таких отзывов свой дурачок плачет.
Небось совесть то нечиста, вот и налетели, аки вороны, на человека, который всего то занимался неинвазивной психокоррекцией, бесплатно и без применения различных медикаментов и прочих ЭСТ.

Как по мне, так я за то, чтобы такой дурачок был в каждом городе и следил за порядком.

ЗЫ: а в Госдуму их штук пять надо. На круглосуточное дежурство. ))))

не он косит под дурака

Отличный рассказ. Клиффорд хорошо описал слабоумного, желающего творить добро, его простые мысли, простые желания. Эдакая чистая совесть деревушки. Хотя нет, не совесть, а христианский вариант праведничества — без внутреннего понимания и осознания, но со всеми внешними атрибутами пристойности, пусть и по принуждению.

Так работают все секты и религии: за внешними ритуалами стоит, в лучшем случае, формальное знание о том, как жить правильно. В худшем — высокомерие, гордыня, чувство собственной избранности, желание подчинять и указывать.

Чтец прекрасен.

я тоже не увидела, чтобы ГГ хотел кого-то осчастливить, и уж тем более всех. он хотел исправить зло и помочь. и всё это, заметьте, персонально, адресно, если можно тут так выразиться. что-то я под «Пикником на обочине» не видела гневных возмущений, что Рэд Шухарт решил всех осчастливить, не спросив разрешения))
а по поводу того, дурачок ли мальчик — так это как кому удобнее думать. мне удобнее, что нет — просто ребёнок с несформировавшимся мировоззрением и эго. ко многим, даже вполне нормальным по общим меркам, всё это позже приходит. ну а соседям всегда удобнее думать, что есть кто-то дурнее их)
прочитано отлично — так спокойно, что пробирает)

Рассказ супер. Как не крути оставляет не забываемые впечатления.