Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Саймак Клиффорд - Выбор богов

5 часов 22 минуты
Выбор богов
100%
Скорость
00:00 / 09:48
01
10:44
02
32:55
03
12:42
04
14:29
05
11:18
06
10:02
07
03:53
08
06:32
09
31:39
10
04:04
11
04:56
12
17:33
13
07:35
14
05:47
15
12:44
16
04:16
17
07:29
18
02:38
19
20:07
20
03:42
21
06:39
22
05:23
23
07:33
24
10:57
25
03:14
26
03:37
27
07:58
28
04:15
29
08:04
30
11:45
31
03:51
32
05:09
33
09:16
34
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.72 из 10
Длительность
5 часов 22 минуты
Год
2021
Характеристики: Философское | Социальное
Время действия: Очень далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Роботы
Описание
Загадочный и мрачный мир далёкого будущего. Земля доведена до полудикого состояния, её населяет горстка людей, включая немногочисленные племена индейцев и небольшое количество роботов. Большинство знаний и навыков обращения с техникой утеряны. Те немногие книги, из которых эти знания можно почерпнуть, рассыпаются от времени. Но при этом люди фактически перестали болеть и приобрели навыки телепатии. За сотни световых лет существуют обитаемые миры, а здесь, на Земле, независимые роботы затеяли непонятное строительство. И вот в таких неблаговидных условиях человечеству предстоит сделать выбор пути своего дальнейшего развития.
Другое название
A Choice of Gods [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
муть какая-то(((
Прослушал 6% и понял, что больше не смогу)
А думал ведь, что будет что-то интересное…
Ответить
Igor Igor
Выбор пути дальнейшего развития — всегда нелегко даётся…
Ответить
Вы выбрали замечательную книгу замечательного автора, молодой человек. Только поработайте над интонацией.
Ответить
Развязки нет
Ответить
Совершено замечательная вещь. Не развлекательная ни в одном глазу. Проблемы выбора пути и сомнения в его верности. Понимание и равнодушие. Эгоизм, альтруизм или что-то третье. Саймак, как и большинство старых фантастов, глубокий философ и психолог.
Чтец — молодец! )
Спасибо
Ответить
И это была вторая вариация на тему :«человечество покинуло Землю». Мистер Саймак в рассказе «Я весь внутри плачу» устами маленького робота представил эту вариацию как добровольный исход человечества в Космос. При этом на Земле бросили старых роботов и никчемных, ленивых людей. А вот в этом романе мистер Саймак решил дать второй вариант. Гораздо более яркий, насыщенный «чудесами». Всё человечество выбросили в космос, оставив на земле три группы людей, роботов и индейцев. Очень интересно описана эволюция этих групп. Увы, мистер Саймак, всё-таки «выбросил» последних белых людей с Земли. Остались Индейцы, как часть природы и Роботы как собратья космического Разума. Увы!!!
Ответить
Спасибо за прочтение.
Ответить
Саймак как всегда хорош. Книга скорее футурология, чем фантастика. Человеческое-нечеловеческое… Пища для души… Спасибо чтецу!
Ответить
ну такое, если честно. Интересно как Автор ни на чем не основываясь выводит свое понятие слову «душа» (глянул бы в Библию что-ли, а не на общих догматах догадки делал) ну и про Бога — то-же самое. Здесь достаточно философских измышлений, если кто любит подобное и неоднозначные выводы.
Ответить
Василий Митьковский
Интересно, а на чём основывается библия, выводя понятия «Бог» и «душа»? Абсолютно не желая разворачивать в комментариях теологическую дискуссию, позволю себе заметить, что все религии основаны на вере, на представлениях людей о «высшей силе». У каждого человека оно своё. И Саймак имеет полное право иметь своё представление. Уверен, ни одна религия мира не может иметь монополию на истину, так что ваша «шпилька» в адрес Саймака — в «молоко».
Ответить
Ukrainian Vasyl
Согласно Библии душа — это живое существо(а не его часть), так-что душа — смертна. Бог — это то чему(или кому) подчинена твоя жизнь, ну или тот кто распоряжается твоей жизнью, имея на то полное право(сам себе бог не вариант).
Ответить
Василий Митьковский
Лучшие умы человечества всегда искали ответы на вопросы: Существуют ли Бог, душа? Если да, то что они такое? Сегодняшний ответ христианства на этот вопрос Вы написали. Другие религии мира несколько иначе отвечают на эти вопросы. Однако, пытливые разумы не прекращают поиск других ответов, и Саймак в их числе. Хотя это и не главная тема произведения.
Чтецу — спасибо, прочитано хорошо.
Ответить
Что надо курить, что бы такое придумать? Я в восхищении
Ответить
Прямой эфир скрыть
Егор Порфирьев 17 минут назад
Прошу прощения за мою невнимательность. Жалко, нельзя отредактировать свой комментарий. :(
petr korg 27 минут назад
наскальная)
Ещё не Писатель 30 минут назад
Больше всего жалко второго соискателя. Он всего лишь хотел найти дело своей мечты а его все обижают и недолюбливают
Игорь Демидов 38 минут назад
Благодарю!
__AndreyHarin__ 1 час назад
Отличный рассказ. Зачёт автору и исполнителю.
gnbwfcbhby 1 час назад
Пассажирских кораблей… Нда…
taimir 1 час назад
Вообще то у Набокова одних только экранизаций более десятка. «Другие его книги упомянания не стоят» — это наверно...
Mokusei No Maguro 1 час назад
Эх забыла совсем про клоуна и глазом не моргнув. Прочитано очень хорошо, спасибо.
Ivan Bog 1 час назад
Сериал огонь 🔥 для своего времени.
Евген 154 2 часа назад
Да мля...«Варго»нервно курит в сторонке! Это же полный пиzдец, каким же надо быть заманьячиным маньяком, чтоб сие...
Светлое Ди 2 часа назад
Интересный рассказ, жаль что безысходный…
Izzverg 2 часа назад
Сразу становится понятно, в какие годы писалось. Но очень интересно и чтец молодец. Будете весь цикл начитывать, все...
odd 2 часа назад
Неплохо. Весьма неплохо прочитано. Аж мурашки местами пробегали.
TinaChka 2 часа назад
странно, что из весьма достойных уважения, интеллектуальных, слушателей, отметившихся в комментариях, мало кому...
Костя, доброго вам дня! Прослушала книгу с большим интересом! Очень нравится ваше творчество. Проникновенное чтение...
Lar Lar 2 часа назад
Неплохо….неплохо…… даже какая ассоциация с романами Агаты Кристи, там тоже, до последней страницы непонятно— кто...
Tasha_S 3 часа назад
Спасибо за Ваше внимательное прослушивание. Да, надо будет поправить! Благодарю))
Mercury 3 часа назад
Какой простой, до примитивности, язык написания. Где те времена, когда с удовольствием читала Кинга! =) Озвучка хорошая.
ЛЕНтяйкА 3 часа назад
Жаль девочку, она так и осталась на всю жизнь подростком со своей первой наивной любовью…
Cat_onamat 3 часа назад
:)) И кто же из нас тут «барышня»? Если охота поторговаться, так я свой вопрос раньше задала и вы не видеть его...
Эфир