Саймак Клиффорд – Пересадочная станция

Наконец я добралась до «Пересадочной станции»)). У этого известного и, слава богу, читаемого произведения и так много здесь комментариев, что как бы не вижу смысл оставлять и свой. Но так, как я тоже под впечатлением, то уж позволю себе высказаться.
Не могу сказать, что «Пересадочная станция» хуже или лучше того же «Города», «Заповедника гоблинов» или «Почти как люди», хотя, например, «Город» меня зацепил больше.
«Пересадочная станция» — возвышенный, мечтательный, философский и просто красиво написанный роман. Когда-нибудь люди перестанут воевать и уж тем более воевать при помощи ядерного оружия (у Саймака тема ядерной войны звучит во многих произведениях, что неудивительно, учитывая тревожную международную обстановку, сложившуюся после 2 Мировой войны). Когда-нибудь человечество будет таким высокоорганизованным единым организмом, что инопланетяне, которые у Саймака по умолчанию находятся на более высокой ступени всевозможных развитий, протянет ему руку дружбы и межгалактическое братство примет землян в свой закрытый клуб.

Ну что тут на это скажешь? Разве – хочу верить. Ведь пока будущее не выглядит таким уж чтобы перспективным. По-моему, человечество будет воевать до тех пор, пока самой Земле её неугомонные обитатели не надоедят. Уровень «энергии духовности», о которой идет речь в романе, поднять людям не просто – обезьяньи гены мешают. С пришельцами вопрос еще более сложный: у Саймака это мы, люди, не хотим открываться другим мирам. Но роман писался в начале 60-х. А к настоящему моменту мы, земляне, по меткому выражению Владимира Сурдина «гремим на всю Вселенную» своими радиосигналами, вдруг кто ответит? Послали «Вояджеры» с пластинками Сагана, запустили «Кеплера» для поиска экзопланет с вероятностью обитаемости на них жизни или хотя бы похожих на Землю. Но пока нам, как тому полковнику, никто не пишет: не отвечает и вообще никак не обозначается. Возможно, как раз потому, что те цивилизации и правда настолько высокоразвитые, что мы им либо неинтересны, либо они не понимают нашего «птичьего языка».

Тем не менее, роман вдохновляет, придает оптимизма, что мы не такие плохие, мы способны добиться многого в своем развитии и с нами вполне можно дружить🤝
Произведение великолепно начитано обоими исполнителями — и Хорлиным, и Терновским. Но я выбрала Терновского: на мой слух он больше соответствует высказываемым мыслям писателя, и самой атмосфере романа.

Я давно знакома с этим произведением и не раз его перечитывала. Рада, что появилась озвучка. О чтеце пока ничего не могу сказать, так как еще не слушала его работу.

Все те же недостижимые идеалы, которыми нас пичкали в детстве… Конечно, к ним надо стремиться, но примерно представляя природу человека, в них уже не веришь, к сожалению.
По ходу текста у меня закралась мысль, что предложение Улисса было коварным планом захвата Земли )

Книжка — давняя любовь, не без греха, но с детства любимая! Нельзя предавать детства своего! А чтец, дорогой любимый Терновский! Я считаю его камертоном русской речи, потрясающим профессионалом, мастером!

Я все ждала, особенно в конце, когда скажут, что у него шизофрения и все это плод его воображения...(((
Очень интересно про глухонемую девушку, мне кажется ее тема не раскрыта полностью. И про сиятелей интересно.

Кажись, Люди в чёрном отсюда пошли.
Чтец прекрасный, но слишком торжественно получается, поэтому +5%.

Ни минуты бы не думал насчёт оглупления. Основная часть населения и так глупы: жрать, трахаться и отдыхать. Более чем достойны оглупления.

Книга не «зацепила», время зря… А чтец — хороший!

необыкновенно-нудная, полная отсуццтвия внутренней логики жвачка.
не стану расписывать и приводить примеры, оно просто не стоит того.
думаю, как генералы, готовяцца к позапрошлой войне, так и саймак писал это для читателя позапрошлого поколения. относительно самого себя, разумеецца.
для нас описанный в книге набор идей так-же нелеп, как холивар пещерных людей о пользе и вреде внутриплеменного каннибаллизма.