Саркисянц Мануэль – Британский расизм в действии: колонизация Австралии путём геноцида

Спасибо, что ответили!
И всё таки это большой и именно исторический труд, и к пропаганде он не имеет совсем никакого отношения. Здесь, в этой главе, просто описывается, то что происходило в Австралии в XIX -XX веках; что говорили и что делали официальные, высшие должностные лица сидя в Лондоне; какие действия производила местная администрация, полиция по отношению к коренному населению. И на каждую фразу и реальное действие существует документально подтверждённый источник! Расскажите о том, что этот исторический труд является простой пропагандой абсолютно полностью вырезанному к началу XX века коренному населению острова Тасмания. Их не осталось ни одного человека! Так же, о том реальная это история или всё же пропаганда Вам могут поведать жители острова Новая Гвинея и меланезийцы. Я не знаю, как Вы, а я лично бывал в этих местах и разговаривал с людьми…
Теперь приведу Вам пример о том, как история, научные знания и открытия воспринимаются правящим классом и трансформируются в пропаганду для осуществления политических, военных и экономических планов по увеличению своего могущества… Как известно Чарльз Дарвин является автором теории эволюции. Но как её восприняли сильные мира сего? И, как зрелую, научно доказанную идею исказили до человеконенавистнических идей? Очень просто! Теория эволюции для них это объяснение того почему «белая раса» — «высшая раса», а все остальные «цветные» в их идеале должны или просто вымереть ввиду своей ущербности, а если не вымрут, то их надо просто уничтожить, что с успехом и осуществляли английские колонизаторы в Австралии. Их подход к решению проблем расселения белых по всей планете был с воодушевлением воспринят Гитлером и его главным пропагандистом Гебельсом. Германии требовалось жизненное пространство, которое было занято низшими расами унтерменшами — славянами, азиатами… То же самое делали японцы по отношению к китайцам. Объяснение для толпы целей и задач такой бесчеловечной политики и есть пропаганда. А Греты Тумберг и им подобные это уже совсем другая история. Вот когда опубликуют здесь книгу о них, вот тогда можно будет и подискутировать. А пока в один котёл всё кидать не стоит. Тема «англичане в Австралии». Во её и можно обсуждать.

Да никакой он не пропагандист. В Германии жил, поэтому всякую ересь сочинял в угоду немцам. Что немцы и Гитлер, оказывается, ни в чём не виноваты. Просто их британцы плохому научили. Про него только на немецком можно что-нибудь найти. Остальное аналогичная чушь. О буддистских истоках азиатского социализма, о религиозных корнях Русской Революции и т.п. Потом он ковырялся в странах Латинской Америки, в Мексике. Тоже там какие-то пророчества находил и пытался их приштопать к современности. Позже обнаружил вот эту тему. На ней попасся.
Но, кстати, у него ещё есть: «Видение Третьего Рима и Третьего Рейха. Были ли это особые пути Германии и России, которые привели к Освенциму и ГУЛАГу?»
Или
«От империализма к фашизму. Почему гитлеровской „Индией“ должна была стать Россия.»
На этом он свои исследования закончил. Может тоже кто-нибудь желает их озвучить? А то какая-то неполная картина деятельности этого Саркисянца получается. Всего одна глава из одной только книжки.😄)))

Если все темы, которыми интересовался этот Саркисянц, рассматривать в совокупности, то можно сделать предположение, что его заказчиками были какие-нибудь скромные и безобидные германские неонацисты. Или даже, что он сам в их рядах состоял. Как минимум, дружил с ними или просто общался. Вероятность этого довольно велика. Хотя, конечно, это лишь вероятность. Ведь к такому мировоззрению он мог прийти и самостоятельно. :)