Росциус Юрий – Дневник пророка?

С автором во многом не согласен. Слишком много мистики нагоняет. На самом деле, считаю, что Лёва, скорее всего, просто обладал умом, позволявшим ему делать выводы на основе крайне точного понимания реальности. То есть, способность несомненно редчайшая, особенно на фоне абсолютного большинства, то есть натурально, извините дураков. Причём, независимо от занимаемой должности. Жаль, что такие почти никогда не добираются к власти.

Милый, честный, умный и порядочный мальчик. Наивный

Интересно, как сложилась судьба Левы? Обычно у таких людей судьба весьма трагична.

Интересно, когда Стругацкие писали повесть «Дьявол среди людей» они знали об этих дневниках?

Книга хорошая. Оставляет больше вопросов, чем ответов. Заставляет искать новые источники информации. Чтец — супер.

Действительно — наивный. Мальчик подключился неосознанно к информационному полю Земли и «считал» информацию. Именно одно и тоже: гитлер и ленин — проявления антихриста на земле. А фашизм разбился о Великий русский Дух, в лице всех народов СССР. Царствие Небесное рабу Божьему Льву и слава Богу за все!

«Лев Федотов пошел добровольцем на войну. Вот только воевать ему не пришлось: в грузовик, который вез его на фронт под Тулой, попала бомба. Лев Федотов погиб 25 июня 1943 года. Впрочем, есть и другие версии…»
— ВИКИПЕДИЯ — Лев Федотов был призван в армию. 22 апреля 1943 года он в числе 12 осужденных военным трибуналом и трёх осужденных народным судом, с приговорами о досрочно-условном освобождении (ПОЧЕМУ С НИМИ?), был направлен с Казанского военно-пересыльного пункта в 31 запасную стрелковую бригаду (Марийская АССР, станция Суслонгер) — для пополнения отдельных штрафных рот (КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ОН ИМЕЕТ К ШТРАФНИКАМ?). 25 июня 1943 года Лев Федотов погиб в бою в составе приданной 415 стрелковой дивизии штрафной роты(ОПЯТЬ СО ШТРАФНИКАМИ и с его то здоровьем!) у села Озёрского в Белёвском районе Тульской области). Похоронен в 300 м восточнее села Озёрского Тульской области.
А вот интересно, останься он жив, увидел бы он распад СССР? Если да, то на основании каких признаков? Да и последующую судьбу России в целом. Эх, нет теперь пророков в нашем Отечестве!
«Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа»(Гоголь).

Остаётся только гадать что это было, Богом данные пророчества или просто гениальный юноша, но такие люди были.

Почитал комментарии и впечатлен какие тут наивные люди, а вроде стремятся к чтению, сколнны к интеллектуальной работе. Поверхностного анализа информации, на уровне одной Википедии по этому опусу достаточно, чтобы понять, что это обыкновенная залипуха, созданная со вполне определенными, отчасти благими, целями. В 90-е общество расползалось по непредсказуемым траекториям, остро стояла задача набить миллионы бошек тараканьими какашками. В ход шло всё, в том числе дневники Берии, аннунаки и прочая ересь. Именно этим объясняется немыслимая поддержка разного рода шарлатанам и гипнотизерам вроде Чумаков и Кашпировских. Были большие круги разной мистической белиберды вроде Рерихов и разной мистики. Свою роль это сыграло. Когда контроль над обществом был установлен вся эта галиматья была отключена от ресурсов по щелчку пальцев.

В этом же ряду находятся якобы дневники некоего мальчика. Можно быть уверенным, что ребенок такой был и скорее всего он писал некие дневники, но также не вызывает сомнений что всё что сейчас известно о его дневниках это фальсификат. Доказать это легко — впервые дневники стали публичны в 90-е годы и в них нет ничего после этой даты. если такой прозорливый то и набросал бы крупными масками до 100 летия революции. Но ничего нет. Добавлять тут что еще нет смысла.

По такой же аналогии был создан супер пупер гипнотизер польский циркач Мессинг. Проект придумали в 60-е возможно сугубо для литературных целей, а выстрелило неожиданно громко, потому что спрос был. Потом чучело вошло в роль и коптило в небо много лет, охмуряя неискушённых советских зрителей.

В пользу топорности подделки дневников Левы следует указать на стиль в духе Совинформбюро, когда даже не заморачивались, и писали канцеляритом. Другим объяснением этого опуса может быть личная чья-то инициатива, которая в силу благоприятной обстановки в виде спроса на всякую чушь в 90-е, бывает что чьи-то проказы приходятся ко двору.
Вообщем слушать не стоит. В помойку.