Ринпоче Кхенпо Кьосанг – Европа глазами снежного льва

Книга достойна того, чтобы её читали именно так. Лучшего она не достойна, так как представляет собой сборище демагагии и общих слов.
Пример из самого начала:
«Религиозный профессионал должен лучше всего разбираться в мире».
С чего вдруг? Почему тогда большинство людей зовут электрика, чтобы починить электропроводку, ходите в ресторан, чтобы вкусно поесть и врача, чтобы вылечиться?
Но как только дело касается мира в целом, то (вдруг) со слов автора в нем оказывается лучше всего разбираются те, кто поставил себе в качестве одной из целей отрешение от этого мира…
Собственно всю бредовость подобного утверждения легко доказать практически по любому, произвольно выбранному фрагменту текста далее. Например, рассуждение о потребительстве с примером сравнения Баха и Джексона. Автор попросту не понимает, что Бах — такой же продукт потребления как и Джексон. Что Баху возможность творить дала именно концепция потреблять музыку в качестве отдыха. Просто запрос общества был именно таким — сложная, вычурная музыка, исполняемая большим оркестром. Отдыхать подобным образом могли себе позволить лишь богатые люди, не занятые физическим трудом и хотели они сложную, «богатую», недоступную простолюдинам музыку. Джексон появился в эпоху, когда музыка стала доступна если не всем, то очень и очень многим. Слушают ли сегодня Баха реже, чем 100 лет назад? Да нет, конечно! Он тоже стал доступнее и чтобы его послушать — уже не надо собирать вместе несколько десятков музыкантов, достаточно поставить диск или зайти в интернет. Баха слушают те, кто раньше себе не мог этого позволить, а те, кто могли позволить и раньше — могут слушать его чаще, так как это более не связано с походом в консерваторию.
Но Баха, даже если вы его его очень любите, сложно слушать каждый день. А вот Джексона и иже с ним — можно слушать (если нравится) хоть каждый день.
Итого: религиозный дурачек не понимает, что:
а) Бах — такой же продукт потребительства, как и Джексон, разница — только в текущем запросе от потребителей
б) Баха слушают хоть и реже Джексона, но куда чаще чем в прошлые века.

Вы все ещё считаете, что монах может иметь корректные суждения о светском мире?

Одна из любимых книг, что лежат на моей электронной полке.
С большим почтением, Ринпоче!🙏

Вещь значительная. Очень рекомендую думающим людям Вставшим на путь поиска ответов. Чтец, конечно, не идеален. Но если только он взялся за ту вещь. Низкий поклон.

Книга замечательная, но слушать невозможно. Чтец, не пробовали прочитать предложение перед тем как озвучить? Абагян А., не стоит Вам заниматься не своим делом!

Благодарю автора и чтеца, который, несмотря на некоторые несовершенства в чтении, достойно передал дух столь оригинального и современного, но суть благородного буддийского учения. А «коллективный запад» очень точно описан, актуально.

Прописные истины. Мир потребителей призывают вернуться в каменный век и созерцать, в ожидании просветления.
Жизнь земная одна, и как её прожить, каждый решает сам.