100%
Скорость
00:00 / 32:43
01 Kniga dzhunglej. Predislovie Avtora. Brat'ja Maugli
31:11
02 Kniga dzhunglej. Brat'ja Maugli
36:42
03 Kniga dzhunglej. Ohota pitona Kaa 1
39:13
04 Kniga dzhunglej. Ohota pitona Kaa 2
48:20
05 Kniga dzhunglej. Tigr! Tigr!
53:21
06 Kniga dzhunglej. Belyj kotik
45:17
07 Kniga dzhunglej. Rikki-Tikki-Tavi
56:09
08 Kniga dzhunglej. Malen'kij Tumai
44:43
09 Kniga dzhunglej. Slugi Ejo Velichestva
48:57
10 Vtoraja kniga dzhunglej. Kak v dzhungli prishel strah
43:07
11 Vtoraja kniga dzhunglej. Chudo Purun Bhagata
37:52
12 Vtoraja kniga dzhunglej. Nashestvie dzhunglej 1
37:26
13 Vtoraja kniga dzhunglej. Nashestvie dzhunglej 2
29:40
14 Vtoraja kniga dzhunglej. Mogil'schiki 1
32:19
15 Vtoraja kniga dzhunglej. Mogil'schiki 2
52:17
16 Vtoraja kniga dzhunglej. Korolevskij ankas
35:54
17 Vtoraja kniga dzhunglej. Kvikvern 1
30:46
18 Vtoraja kniga dzhunglej. Kvikvern 2
34:57
19 Vtoraja kniga dzhunglej. Ryzhie sobaki 1
36:55
20 Vtoraja kniga dzhunglej. Ryzhie sobaki 2
57:19
21 Vtoraja kniga dzhunglej. Vesna
«Отличная книга и сайт»
«Разве есть что-либо круче Книг Джунглей?)
Ммм😘 моя прелесть 😍»
«Прочтение замечательное. Спасибо.»
«Аркадий, спасибо за ваш труд! Чтение огонь!!! Много узнала нового. Оказывается КИПЛИНГ...»
Для детей
106,9K
Жанры:
Сказка/Притча
Характеристики:
Приключенческое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Азия(Южная Азия))
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Детская литература
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
Описание
Увлекательная история о Маугли, мальчике, воспитанном волками и прочими обитателями джунглей, его близость к миру животных, а также драматические отношения с людьми, к которым он все-таки вынужден вернуться; удивиться храбрости маленького храброго мангуста Рикки-Тикки-Тави, вступившего в единоборство с кобрами; оценить мужество и упорство белого котика, решившего обеспечить своим собратьям безопасную жизнь…
Другие названия
The Jungle Books [ориг.]; The Two Jungle Books; Джунгли; Книга дебрей; Книга джунглей; Книги джунглей
Другие книги Редьярд Киплинг
Аудиокниги жанра «Для детей»
76 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Game Canal
6 минут назад
Paljanica
16 минут назад
Irina Isayeva
38 минут назад
Николай Прокофьев
42 минуты назад
Абдуллаев Джахангир
49 минут назад
Martini Bella
54 минуты назад
Катерина
1 час назад
Шипение Ягнят
1 час назад
Серега Шульга
1 час назад
Сергей Ромашов
1 час назад
Анна А
1 час назад
angora-isa
2 часа назад
Mokusei No Maguro
2 часа назад
ArxARV
2 часа назад
Шипение Ягнят
2 часа назад
Шипение Ягнят
2 часа назад
#Хейтерша
2 часа назад
kaleka
2 часа назад
Владимир Городецкий
3 часа назад
Inna Prozorova
3 часа назад
Game Canal
6 минут назад
Paljanica
16 минут назад
Irina Isayeva
38 минут назад
Николай Прокофьев
42 минуты назад
Абдуллаев Джахангир
49 минут назад
Martini Bella
54 минуты назад
Катерина
1 час назад
Шипение Ягнят
1 час назад
Серега Шульга
1 час назад
Сергей Ромашов
1 час назад
Анна А
1 час назад
angora-isa
2 часа назад
Mokusei No Maguro
2 часа назад
ArxARV
2 часа назад
Шипение Ягнят
2 часа назад
Шипение Ягнят
2 часа назад
#Хейтерша
2 часа назад
kaleka
2 часа назад
Владимир Городецкий
3 часа назад
Inna Prozorova
3 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Ммм😘 моя прелесть 😍
Теперь о печальном. Рассказ под номером 8 " Маленький Тумаи " разбил мне сердце. Я давно так не страдала при описании ситуации происходящая со слонами в Индии.
В этом же рассказе узнала, к своему удивлению, еще про Англо — Афганскую войну 1842 года, которую Англичане бесславно проиграли и делают всё, чтобы о ней не вспоминать.
Еще много думала о том, почему Пять раз — в 1902, 1903, 1904, 1905, 1906 году — Льва Толстого номинировали на Нобелевскую премию по литературе. Однако лауреатом премии Лев Николаевич не становился никогда. Но это совсем другая грустная история. Еще раз рекомендую прослушать " Книгу Джунглей" в исполнении Бухмина Аркадия!!! Творческих успехов.
Пысы: Любая премия политизирована, а уж нобелевка по этой части «впереди планеты всей».
А его поэзия и публицистика, не упоминая довольно глубоких психологических романов и циклов рассказов?
В данном случае речь идёт не о моих знакомствах. А о моём предпочтении.:)
просто соотносить его надо не с Толстым(ничего общего) а с Лермонтовым. Тем более они оба потомки одного великого поэта и предсказателя Фомы Лермонта (Томаса Биннори)
и два главных произведения у них написаны на одну тему)))
Не как надменный король —
К тяжелой черной работе,
Как раб, себя приневоль;
При жизни тебе не видеть
Порты, шоссе, мосты —
Так строй их, оставляя
Могилы таких, как ты!»
Р.Киплинг
©
Да это просто расист и империалист из волшебной сказки.😳)
мне вот эти -лучшие:
Золото — хозяйке, серебро — слуге,
Медяки — ремесленной всякой мелюзге.
«Верно, — отрубил барон, нахлобучив шлем, —
Но хладное железо властвует над всем».
Что государь-владыка такому, как барон?
Королевский замок бароном осажден.
«Черта с два! — сказал пушкарь. — Будете ни с чем —
Хладное железо властвует над всем!»
Не повезло барону — рыцари его
Полегли под ядрами все до одного;
Взяли в плен барона, он угрюм и нем,
И хладное железо властвует над всем.
Но тут Владыка добрый молвил (ну и ну!):
«Что, как отпущу тебя, меч тебе верну?»
«Не шути, — сказал барон, — грешил я не затем;
И хладное железо властвует над всем.
Слезы — малодушному, шутнику — псалом,
Петля — владыке-дураку, чтоб не был дураком.
Есть одно отчаянье, я пропал совсем,
И хладное железо властвует над всем!»
Но отвечал Владыка (побольше бы таких!):
«Вот Хлеб, а вот Вино, вкуси со мною их
Во славу Приснодевы, а я скажу, зачем
Хладное железо властвует над всем!»
Он взял Вино. И Хлеб он взял. И знаменье творил.
И за столом Он сам служил и вот что говорил:
«Я гвозди дал в себя забить, позора нес ярем,
Чтоб хладное железо благовестило всем.
Раны — исстрадавшимся, сильным — тумаки,
Елей — сердцам, уставшим от горя и тоски.
Я простил тебя и грех твой искупил затем,
Чтоб хладное железо благовестило всем!»
Корона — дерзновенному, скипетр — смельчакам!
Трон — тому, кто говорит: Возьму и не отдам.
«Черта с два! — вскричал барон, прочь отбросив шлем, —
Хладное железо властвует над всем!
Железный гвоздь Распятья властвует над всем!»
©
Редьярд Киплинг, перевод — Э.Шустер
«В знак особого признания его поэтического творчества, которое свидетельствует о возвышенном идеализме, художественном совершенстве и редком сочетании душевных и интеллектуальных достоинств». А предполагали, что первая премия достанется Льву Толстому за романы " Война и мир" и «Воскресение», но этого не случилось.
«Мольба» (перевод О.Н. Чуминой)
О, если б вам была знакома
Боль одиночества, теснящая мне грудь,
Вы, можетъ быть, прошли бы мимо дома,
Где я живу, когда-нибудь.
И если б знали вы, какое утешенье
Ваш ясный взор приносит мне давно,
Вы, может быть, взглянули б на мгновенье
Ко мне в окно.
Когда бы знали вы, что горе и тревога
При виде вас в душе стихают вдруг,
Вы сели бы у моего порога,
Как верный друг.
О том, что я люблю, о том, какой любовью
Люблю я вас, когда б вы знать могли,
Вы, можетъ быть, наперекор злословью,
Ко мне б вошли.
Сюлли Прюдом
типо Орхан Памук-ух ты! турок стал писателем.))
а нам с Толстым по этой логике удивлять было поздно-надо было бы Тридиаковскому-ух ты на Москве стихи сочиняют
©
А Боря Гребенщиков, который большую часть своего творчества у Дилана попросту плагиатил, получил в 97 вполне престижную, хоть и не мировую, премию „Триумф“.
Всё вполне справедливо. По Сеньке и шапка.
Премия эта нобелевскую очень сильно напоминала. И также там придраться можно было много к чему.
В смысле лауреатов.
Даже больше ещё гораздо. И чего-то она, по каким-то причинам, заглохла.😳)
Это произведение, несомненно, выдающееся. В нём проявился невероятный размах и полёт фантазии автора. Интерес к нему и сейчас искусственно подогревать не требуется. И в рекламе оно не нуждается.😳))
И мечты, что вновь не придут,-
Все съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем — не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.»
© Р.Киплинг. (перевод К. Симонова) 😳))
Что придерживают? Локоть? Чтобы рюмочку не расплескали?:)))
И ещё вот в этом вы правы-«скоро ничего этого не будет… Ни стихов, ни переводчиков, ни писателей.» И всё благодаря так почитаемым вами бритам-дритам-дралала… «И тут козёл на саксе». (Александр Филиппенко).
Ещё «tug of war» означает «перетягивание каната».:))
Киплинг-некое противоядие. как он до сих пор избежал обвинений в жестокости и не толерантности.?
Если в Джунглях две стаи сойдутся, приляг в сторонке и жди:
Может быть, к обоюдному благу договорятся Вожди.
С Волком из собственной Стаи сражайся в честном бою;
Тот, кто ввяжется в ваш поединок, ослабляет Стаю свою.
В логове Волк — хозяин, и защитный Закон таков,
Что там и Вожак не властен и даже Совет Волков.
Если логово слишком открыто и в нём убежища нет,
Ты должен сыскать другое, — так решает Совет.
До полуночи убивая, не взбудораживай лес,
Не спугни второго оленя, — он нужен другим позарез.
Для себя, Волчат и Волчицы убивай, если в пище нужда,
Но нельзя убивать для потехи, Человека же — НИКОГДА.
Право Логова — Матери право; от каждой добычи она
Для выводка заднюю ногу должна получить сполна.
Вправе Отец в одиночку семье добывать обед;
Он волен от вызовов Стаи, судья ему — только Совет.
Вожак — это сила и опыт, и ведомо испокон,
Что там — где Закон не предвидит, приказ Вожака — Закон.
Блюди же Законы Джунглей, их много, от них не спастись,
У них голова и копыто, горб и бедро: подчинись!
Конечно, есть такие, кто считает и науку злом. И не всегда они однозначно глупые. Ну значит им какая-то другая премия светит, а не эта. Премия Дарвина, например. Тоже очень известная.:))
Опять же шведы. Они не приветствуют то, что может сделать их жизнь хуже и привлечь в их дом какие-то проблемы.
Тот же Харри Мартинсон посетил первый советский съезд писателей и это его повергло в шок и депрессию. Подробно свои впечатления описал.
Можете как-нибудь почитать, если есть желание.
Стало быть такое они не поддержат ни за что. Даже если в художественном плане произведение будет талантливо. Тоталитаризм, ретроградство, религиозный фанатизм, это всё не к ним.
Тагору эту премию дали. Тоже можно долго и нудно обсуждать, была ли это конъюктура или заслуженно.
Его ведь тоже мало кто читает на самом деле. А знают и хвалят из-за этой самой премии. Тоже был за независимость этот Тагор. Хотя учиться ездил к колонизаторам.
У индусов много таких личностей. Включая и этого Ганди. Которые развились и продвинулись за счёт колонизаторов и потом уже решили собственное положение там укрепить самостоятельно. И до сих пор их родственники там везде рулят. Может это и нормально, но тогда и Киплинга не за что осуждать. Который просто прямым текстом и писал. Всё, что он думал по этому поводу.:)
Насчёт происхождения кувшинов и прочего это вряд ли. Даже не хочется в такую «теорию» погружаться. Слишком многое ей явно противоречит.:))
А я наоборот сегодня Веллера слушал весь день.
Хотя никогда его толком не слушал. И тут вдруг ощутил, что есть в его рассуждениях много смысла.
Не во всех, правда. Но сейчас и такое нечасто встречается.:)))
Вот именно! А Киплинг был одним из них! Что наводит на вполне определённые мысли, а именно-о получении премии po blatu.:)))
Толстой прекратил этот дурацкий балаган, не отказываясь от премии напрямую, а лишь дистанцировавшись от нее.
Другие романы объединяют повествование о дальних странах, реальных или вымышленных, в которых есть богатые ресурсы, где живут нецивилизованные, примитивные общества с враждебно настроенными аборигенами. Их страны и мир показаны недостаточно развитыми по сравнению с процветающей, прогрессивной и развитой Британией. Исследователь британского приключенческого романа Мартин Грин называет это пропагандой, и говорит о том, что эта тема также звучит и в приключенческих романах викторианской эпохи, например у Редьярда Киплинга.»
Только этим я смогла объяснить, почему Нобелевский комитет отказывал Льву Толстому в присуждении премии по литературе, ведь писатель уже с 1884 года предлагал всем вместе отказаться от собственности и богатства и жить своим трудом. Потому что счастье — это довольствоваться малым и делать добро другим. Но империалисты хотят жить за счет эксплуатации, поэтому им нужны писатели которые воспевают эксплуатацию, как сделал Киплинг в рассказе " Маленький Тумаи " за что и получил Нобелевскую премию.
Толстой все понимал и очень тяготился ситуацией. Он много лет хотел уйти, но все его что-то держало. Толстой надеялся на поддержку семьи, но семья его впервые не поддержала, а жена взбунтовалась. Она сказала, что не позволит обречь себя и своих детей на нищету (тогда у них было уже 7 детей). И Из послушной жены Софья Андреевна превратилась в непримиримого противника Толстого по всем вопросам, которые касались денег и собственности. Так началась 30-летняя война в семье Толстых, которая закончилась бегством Толстого из дома и его смертью на железнодорожной станции Астапово.
«Как-то раз один богатый человек открыл газету, и увидел мир полный страданий. Он сказал: „У меня есть деньги, я могу помочь.“
Благотворительный взнос на 10 млн$. И вот он раздал все свои деньги.
Но этого было не достаточно. Люди по-прежнему страдали.
Однажды он прочёл ещё один заголовок: „Десятки людей умирают ежедневно, из-за нехватки органов“.
Он понял, что просто отдать деньги было не достаточно. Тогда он пошёл к врачу, и сказал: „Доктор, я хочу пожертвовать свою почку.“
Врачи провели операцию. Она прошла успешно. Человек понимал, что ему должно было стать лучше, но этого не случилось. Ведь люди по-прежнему страдали.
И тогда он вернулся к врачу, и сказал: „Доктор, в этот раз я хочу отдать всё.“
Доктор спросил: „Что это значит, отдать всё?“
Он ответил: „На этот раз я хочу пожертвовать печень, но не только одну печень, я хочу пожертвовать сердце, но не только сердце, я хочу пожертвовать роговицу, но не только роговицу. Я хочу всё раздать. Всё, что есть. Всё, что имею.“
Врач воскликнул: „Почка-это одно, но вы не можете раздать всё своё тело по кусочкам, это самоубийство!“
И врач отправил его домой.
Но человек не мог жить, зная, что люди страдают, в то время, как он мог им помочь. И он отдал единственное, что у него осталось. Свою жизнь.»
— И это помогло? Остановило страдание?
— Ты живёшь в этом мире, сам как думаешь?
— Значит, он покончил с собой напрасно?
— Разве?
— Ну то есть… Что ты хочешь сказать?
— Только глупец думает, что сможет решить все мировые проблемы."
©
«предлагал всем вместе отказаться». Тысячелетия разные деятели этому следуют. Толстой ничего нового в этом плане не изобрёл. Да и не осуществил к тому же. А болтать он мог о чём угодно. Аналогичных болтунов и сейчас предостаточно. Всяких «гуру» и проповедников.
Которые другим это всё советуют, а сами живут во дворцах и коллекционируют «Роллс-Ройсы».😳)
Кто захочет, тот и будет так жить. Жадные то всё равно останутся при своём. Да и никакая это не «формула всеобщего счастья». Средствами тоже можно по разному распоряжаться.
И я думаю, что и в книгах Киплингу далеко до таланта Льва Толстого.
Если есть желание расхваливать Толстого, так и расхваливали бы под книжками Толстого. А не под книжкой про Маугли.😳)