Описание
Джон Шепард, получив отказ в очередном издательстве, прижал револьвер к виску и уже собирался нажать на спусковой крючок, но тут раздался телефонный звонок. И всё в его жизни переменилось....Год написания: 2002
Обложка: Валентина Чернобаева
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Добавлено 5 апреля 2021
Завораживаюший, пугающий, никогда не описанный из первых рук, хоть раз представляемый каждым МОМЕНТ УМИРАНИЯ… Что бы и как бы мы нибыли мы никогда не сможем предсказать этого момента или поделиться впечатлениями… Рай, ад, переселение душ, мульти-вселенные, космос… А кто может с уверенностью сказать что мы не будем переживать все возможные варианты нашей жизни в ТОТ САМЫЙ МОМЕНТ?.. А кто может с уверенностью сказать, что мы не переживаем «ОДИН ИЗ» прямо сейчас…
Спасибо сайту и чтецам (рассказы удесетеряют свою силу благодаря огромному таланту чтецов!)
Даёшь беспристрастные суждения! Не позволим нашим чувствам и личным привычкам влиять на объективность суждения.
(ибо, для ума, это — прямая дорога в никуда)
И концовку я предугадала… даже не знаю как само получилось.
Исполнитель на высоте. Благодарю.
Бельчиков читает так, что даже не очень «свое» (а Райт, отмечу, прослушав несколько вещей, — явно не мой писатель) хочется дослушать до конца.
То, что Райт — не мой писатель, отнюдь не отменяет того, что он талантлив, умеет захватить и увлечь. Послушаю еще кое-что из упомянутого здесь в комментариях. Но от штампов ему надо избавляться однозначно.
Порекомендую Вам «Отчаяние», «Мальчика, который не верил в Санта-Клауса», «Конец пути», «Уплотнение». Они все есть здесь в моей озвучке, но можно прочесть и в электронке. Думаю, что не пожалеете.
Иногда сигара это всего лишь сигара. ;)
Не буду отнекиватья- подхихикиваю иногда над тем, над чем в пору смеяться пятиклашкам, чего греха таить 😁
Такие вещи просто мне лично бросаются в глаза резче, когда рассказ в целом очень хорош (в слабых рассказах подобных ПРИЧИНДАЛОВ масса и потому они сливаются в одно грустное впечатление).
Моей целью не было поглумиться, поэтому прошу прощения.
А Вам, как всегда, огромное спасибо за великолепную озвучку, Сергей!
причиндалы."© эта фраза типичная графомань.
И Natalia Zyablitseva абсолютно правильно обратила на неё внимание. Я постепенно привык, у меня «глаз замылился» уже. )))
Обычно, чтобы начать «упаковывать причиндалы», да ещё и «привычно» нужно чтобы они были разбросаны или разложены где-нибудь, а этого в тексте нету, ну а «привычно» можно что-то делать, совершая попутно какое-либо иное действие, например: дымить сигарой.
а тут выходит что он упаковывает как раз свои причиндалы. те самые.
;)
Иногда говорят «пожал ему руку». Но жмут не руку, а ладонь. Так сложилось, и в данном случае лично я не вижу никакого противоречия.
Чтобы «привычно» упаковывать причиндалы надо к этому привыкнуть, то есть делать это регулярно, обыденно. Собственно, что и является рутинной операцией для фотографа. И совсем необязательно при этом заниматься чем-то ещё. А уж непременная их «разбросанность и разложенность»… Фотоаппарат, вспышка, масштабная линейка, экспонометр…
Поделитесь впечатлениями о сюжете, о героях, о собственных эмоциях. Не ищите «блох», «мелко, Хоботов!». :))
Что касается автора, то я уже тут писал но из уважения к Вам охотно повторю: «но в принципе Юра не просто графоман. У него в рассказах есть мысль. Хоть иногда у него это выглядит несколько вторично, но тем не менее он неплохо смотрится на фоне всех остальных.»
Он мне казался графоманом, но сейчас я понял, что данный эффект у меня создавался из-за некоторой нераскрытости (пропуска связующих слов и даже предложений) в отдельных сценах, которые из-за этого воспринимаются как графомания — забивание в текст пустых, бессмысленных и ненужных подробностей.
у меня всё. ))
не заметил. тоже прикольная ощибка)))
но в принципе Юра не просто графоман. У него в рассказах есть мысль. Хоть иногда у него это выглядит несколько вторично, но тем не менее он неплохо смотрится на фоне всех осттальных.