Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Бельчиков Сергей
Длительность
58 минут
Год озвучки
2025
Описание
Американский журналист Мартин Вулф приезжает в Чехию с целью нанести визит доктору Франтишеку Галасеку. Некоторые идеи последнего, касающиеся природы вампиризма, крайне занимательны, и, похоже, найдут жаркий отклик у читателей журнала. Однако есть то, к чему пока не готов и сам мистер Вулф.




Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Добавлено 16 января 2025
Поддержать создателей
Вы можете поддержать создателей контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Райт Джордж: Бельчиков Сергей:
Банковская карта:
Банковская карта:

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Слушаешь Бельчикова — подразумеваешь Райта.
Хочешь похвалить Джорджа, не забудь приобщить и Сергея.
Emoji 49
Ответить
Жуть какая страшная! Спасибо Джордж, спасибо Сергей.
Emoji 32
Ответить
«Вампиры, как и прочая нечисть, – это результат массовых галлюцинаций, вызванных, в частности, алкалоидами спорыньи – грибка, паразитирующего на ржи и других злаках… но на самом деле все куда более интересно… и зловеще… », ну такая существует версия)!
Юрий отличный стиль, Сергей замечательное исполнение, произведение порадовало, однозначно стоит послушать!!!
Emoji 21
Ответить
Класс! И чтение, и текст.
Emoji 9
Ответить
Вау! да это гениально 🔥
В восторге от теории автора 🤩 так красочно, логично, вкусно, — просто сказка)))
Прочтение и музыкальное оформление тоже на высоте, спасибо огромное! 💛
Всем рекомендую 👍
Emoji 9
Ответить
Цветок Лунный
Причем обратите внимание, все, что Шванхоф излагает как факты, а не как свою гипотезу — действительно чистая правда.
Emoji 9
Ответить
Никогда не нравилась тема вампиров, но это было весьма недурственно!
Emoji 8
Ответить
Рассказ на интереснейшую для меня тему о свободе воли. И автор так четко и структурировано все прописывает, что у меня с одной стороны, все прояснилось, с другой — появился миллион вопросов. Очень понравилось сравнение нейросетей с грибницей. По сути алгоритмы тех же соцсетей вынуждают нас вести себя так, как им выгодно. Сначала ты постишь контент, какой хочешь, а потом оказывается, что некоторые посты более популярны, чем другие, и ты, желая получить поглаживания (лайки), пишешь больше того, что нравится публике. У меня теперь большие вопросы к интуиции. Когда чуешь, что надо делать это или то, это ты сам так хочешь или… допустим, не кордицепс живет в наших организмах, но, что, если есть некая незримая система (Вселенная, инопланетяне, боги — вообще что угодно), что в некотором смысле направляет людей согласно своим целям? И каков процент свободы волеизъявления в таком случае у этих самых людей? Конечно, может, ничего подобного и в помине нет, но пофантазировать на эту тему очень интересно. Спасибо автору!
Emoji 8
Ответить
Aegis
Да, тема интересная 👍
И дабы подкинуть вам «дрова в топку размышлений»: воля 'незримой системы' (Вселенная, Бог, Высший космический разум etc.) — это ведь вполне себе 'воля человека', ведь именно эта система нас и создала, а мы — её инструмент развития/действий/самопознания.
Условно говоря, она — это мицелий, а мы те её отростки, у которых есть ножки и шляпки. И возникает иллюзия, что все они по отдельности, а по факту это проявления одного источника)
Emoji 4
Ответить
Aegis
Aegis, все просто.

Есть название «незримой системе», формирующей наше сознание, и это — среда.
Можете сами проверить. Три дня слушайте книги в жанре ужасов, оказывающие самое сильное воздействие. На четвертый переключитесь на классиков, например на Лермонтова, и слушайте три дня не примешивая ничего иного. Не взбалтывайте.
При условии чистоты эксперимента, в эту неделю Вы будете находиться в двух различных состояниях психики.

Желание одобрения так же заложено в нас по одной простой причине — человек относится к социальному виду, и лишь основывается на биологическом. Это эмпирически доказано на детях, с первого месяца жизни лишенных человеческого социума. Они перенимают сознание любого первого попавшегося биологического вида, имеющего стадный или стайный инстинкт, и полностью лишаются человеческого сознания. Так же, на основе задокументированных наблюдений в домах ребенка установлено, если ребенок рос в человеческой среде, но получал минимум внимания (еда, одежда, гигиена, не более) — через 2 первых месяца жизни гарантированно получает необратимую, не являющуюся болезнью, но совершенно отличную от стандартной, структуру психики и становится социопатом. Внимание и одобрение окружающих его больше не беспокоит, остается только целесообразность для себя. «Есть только эгоизм — холодный, ненарушаемый и блистающий».

Следовательно. Волевым решением выбирайте среду. Если Вы человек дерзкий — преобразуйте имеющуюся среду в лучшую сторону. Или в худшую. А если Вам вообще нечего терять — создайте свою. Это уже удается, так как Вы являетесь автором. А чтобы созданная среда не умерла в столе — нужны камрады. Потому что медсестры, уворачивавшиеся от плевков свихнувшегося Ницше, подтвердят, что у него на волевых в одиночку не получилось. Потому что он стремился к сверхчеловеческому состоянию ради себя, должно быть, чтобы в дальнейшем понтоваться перед окружающими. Мне это стремление знакомо, так как я тот самый издалекий рыбак рыбака.

В общем, Фридриху среда не поддалась. Сверхчеловеком ему стать не удалось. «Не выскочишь из сердца.»
Зато удалось две вещи:
1) стать стандартным капризулькой;
2) сделать это модным.

А Вы не Фридрих. Потому что пишите для нас, занимаетесь поставками нормальной среды, чтобы нам в имеющейся среде было не так тошнотно.

Следовательно, от всего человеческого вида —
____________________
10.08.2025 / Зачёт

и вообще я социопат и меня кошка зовет, и я все это пишу ради лайка, но этого не может быть, потому что я социопат… я запутался, я, я. я. я, я/, я я
до свиданья
Emoji 3
Ответить
Неплохо, но пока главная угроза для людей, это сами люди
Emoji 6
Ответить
Как приятно слушать талантливо прочитанное талантливое произведение!
Emoji 6
Ответить
Интригует) слушала с интересом и удовольствием, спасибо!
Emoji 5
Ответить
Ещё 10 комментариев
Прямой эфир Скрыть
Наталия 12 минут назад
Спасибо, мне понравился рассказ.
Лейла Исмайлова 2 часа назад
Последовала совету мышам. Чуть получше но, по мне так Герасимов лучше озвучивает приключенческие романы. Ну не его...
Альбина Корри 2 часа назад
Прочитано хорошо, но книжка очень скучная.
Галина 3 часа назад
Нет слов, как замечательно! И отдельное спасибо Старчикову Степану за превосходное прочтение!
Ирина 3 часа назад
Мне рассказ понравился, не показалось что на Лавкрафта похоже, мне кажется если постоянно искать «похожести», слушать...
Очень люблю лошадей. Не тех, сказочно-мультяшных, что вышли из тумана, а обычных лошадей, наших друзей, помощников...
Все рассказы, как зеркало нашей жизни. Ну а в этом, еще одна, хоть и краткая, но опять в цель.
BeaZED 5 часов назад
Важное примечание «в конце этого тома могло упасть качество, в частности — всё это зашкалы записи» тоже самое будет в...
za
zarist
5 часов назад
Помогает? Есть опыт? Или после Араки все можно?)))
12strun 5 часов назад
Фантастическая музыкальность языка Рытхэу и красота северной легенды-притчи вновь увлекли меня. Это повесть не...
Эфир