00:00 / 21:07
01
26:42
02
19:38
03
34:36
04
43:16
05
«Утопия. На самом деле их бы объявили нацистами и захватили.»
«Анархия — это хорошо! :)))»
Фантастика
18.1K
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Контакт
Cюжет:
Линейный
Описание
Космический корабль находит планету, на которой общество — функционирующая анархия. Нет никакого правительства и лидерства — визитёрам приходится лицезреть политико-экономическую систему, полностью основанную на сотрудничестве и доверии, а не на принуждении (хвала мудрому индусу Ганди). И, главное, эта система начинает быстро нравиться твоим подчинённым, объединённым отсутствием интереса к собственному начальству.
Другие названия
…And Then There Were None [ориг.]; Загадка планеты Гандов; Тайное измерение (И не осталось никого); Упрямая планета 
Вячеслав Неклюдов
Tasha_S
Lid “LD” Ipa
Стахеев Сергей
Мелодия Нота
Денис Кузьмин
MrOblom Games
Зёма Бронштейн
Антон Равчеев
Владимир Викторович
Маша И
Ольга
Aleksan_Vil
Игорь Вакулин
Комментаторам хотелось бы пожелать глубины анализа — чтобы было на что ориентироваться в будущем.
Разъясняю: если некто, скрывающийся за ничего из себя не представляющим ником пишет «мне не понравилось», то этот некто (пустое место для меня) мог бы — ради «точки опоры» написать — «а вот другое исполнение — понравилось»… чтобы все могли сравнить и оценить, и я тоже, сделать выводы, исправиться))
Второй, более многословный критик, очень тщательно расписал мою манеру произношения «К КОМУ». Похвально.
Разъясняю: поскольку запись производится не в студии, а в обычной комнате, то при редактировании приходится бороться с шумами. Эта борьба — не без потерь. В частности, программный шумодав не любит тихие короткие звуки и «убивает» их. Поэтому приходится при начитке делать на такие звуки акцент, выделяя их, чтобы «уберечь» в процессе обработки… иначе вместо «к кому» слушатель будет слышать только второе слово.
Ну, это для критика простительно, ибо он же ничего такого сам не делает, а только критикует «продукт», что безусловно является очень выгодной позицией.
Всем спасибо, все свободны.
На днях объясняла дочке, почему такое странное выражение у моей озвучки карточек английских слов. Да потому что писала на планшет в гардеробной (привет Цою в его шкафу), первые несколько раз озвучки трёхсот слов слетали из-за перебоев вай-фая, да то, да сё, короче, на пятый раз озвучивание простого слова реально… ээ вызывает вопросы))))
Но критикам, действительно, даже и не объяснить. Не даром же говорят — лучше один раз увидеть))
Классно читаете, дельный уровень выражения, прям тика в тику, как надо. Хорошего пути вашему каравану, пока собаки лают!
И обстановку моей «Студии».
Спасибо за замечательный отзыв — прямо-таки побуждаете заниматься аудиокнигами с утроенной силой!
В целом понравилось, но дослушал только со второго раза — первый слушал на ночь, заснул.
Чтец первую четверть вообще прям хромал — там где надо, не артикулировал, там где не надо преувеличеннно артикулировал. Особенно удвоенные согласные типа «к кому» вместо плавного, слегка отделенного «ккому» читал «Кх Кому» как для первоклашек, чтоб мы уж точно поняли, что там две отдельные буквы «К». Но потом и он как-то подтянулся, и я привык к его манере, и дальше воспринималось легко. То, что персонажи не выделены разными голосами мне как-то не мешало, там и нет никаких ярких героев и необходимости их голоса подчеркивать. Рассказ больше об идее, системе и ситуации, чем о персоналиях, так что нормально и так.
Спасибо за позитивный отзыв!
Мир не продуман, персонажи-то тупые до нельзя, то мудрые аж страшно.Я бы своим знакомым не рекомендовал
А сейчас — да, конечно примитивно… прочитал из ностальгии.
Вот чем мнем нравится озвучка Сергея Дмитриева: произведение раскрыто замечательно, автор слышится, слушатель погружается в произведение (некоторых выталкивает, правда; они всплывают, пузырят), а самого чтеца в озвучке нет. И берется Сергей за такие серьезные «вещи», что не каждому под силу. Философию некоторых «миниатюр» в жанре фантастики раскрыть сложнее чем в романах Л. Толстого или Ф. Достоевского.
А то бывает читаешь: «ах! АВтор такой душка! А чтец просто лапушка» Ну, ладно, включаешь, слушаешь, а там и правда только лапушка, душка, полный хайп и ни-че-го ни уму, ни сердцу.