100%
Скорость
00:00 / 21:07
01
26:42
02
19:38
03
34:36
04
43:16
05
Фантастика
17,2K
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Контакт
Cюжет:
Линейный
Космический корабль находит планету, на которой общество — функционирующая анархия. Нет никакого правительства и лидерства — визитёрам приходится лицезреть политико-экономическую систему, полностью основанную на сотрудничестве и доверии, а не на принуждении (хвала мудрому индусу Ганди). И, главное, эта система начинает быстро нравиться твоим подчинённым, объединённым отсутствием интереса к собственному начальству.
…And Then There Were None [ориг.]; Загадка планеты Гандов; Тайное измерение (И не осталось никого); Упрямая планета
16 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Мария
3 минуты назад
Sage's Chest
5 минут назад
Александр Библиотекарь
19 минут назад
Alex
22 минуты назад
Arina Studer
24 минуты назад
Александр Библиотекарь
25 минут назад
Александр Библиотекарь
27 минут назад
ST
45 минут назад
IrinaYar
45 минут назад
Людмила Шпак
51 минуту назад
Eldar87
1 час назад
Владимир Тарханов
1 час назад
Duha!
2 часа назад
Mokusei No Maguro
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
Дигонька
3 часа назад
Арнольд Брабух
3 часа назад
Виктор
3 часа назад
DI DI
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
В целом понравилось, но дослушал только со второго раза — первый слушал на ночь, заснул.
Чтец первую четверть вообще прям хромал — там где надо, не артикулировал, там где не надо преувеличеннно артикулировал. Особенно удвоенные согласные типа «к кому» вместо плавного, слегка отделенного «ккому» читал «Кх Кому» как для первоклашек, чтоб мы уж точно поняли, что там две отдельные буквы «К». Но потом и он как-то подтянулся, и я привык к его манере, и дальше воспринималось легко. То, что персонажи не выделены разными голосами мне как-то не мешало, там и нет никаких ярких героев и необходимости их голоса подчеркивать. Рассказ больше об идее, системе и ситуации, чем о персоналиях, так что нормально и так.
Комментаторам хотелось бы пожелать глубины анализа — чтобы было на что ориентироваться в будущем.
Разъясняю: если некто, скрывающийся за ничего из себя не представляющим ником пишет «мне не понравилось», то этот некто (пустое место для меня) мог бы — ради «точки опоры» написать — «а вот другое исполнение — понравилось»… чтобы все могли сравнить и оценить, и я тоже, сделать выводы, исправиться))
Второй, более многословный критик, очень тщательно расписал мою манеру произношения «К КОМУ». Похвально.
Разъясняю: поскольку запись производится не в студии, а в обычной комнате, то при редактировании приходится бороться с шумами. Эта борьба — не без потерь. В частности, программный шумодав не любит тихие короткие звуки и «убивает» их. Поэтому приходится при начитке делать на такие звуки акцент, выделяя их, чтобы «уберечь» в процессе обработки… иначе вместо «к кому» слушатель будет слышать только второе слово.
Ну, это для критика простительно, ибо он же ничего такого сам не делает, а только критикует «продукт», что безусловно является очень выгодной позицией.
Всем спасибо, все свободны.
На днях объясняла дочке, почему такое странное выражение у моей озвучки карточек английских слов. Да потому что писала на планшет в гардеробной (привет Цою в его шкафу), первые несколько раз озвучки трёхсот слов слетали из-за перебоев вай-фая, да то, да сё, короче, на пятый раз озвучивание простого слова реально… ээ вызывает вопросы))))
Но критикам, действительно, даже и не объяснить. Не даром же говорят — лучше один раз увидеть))
Классно читаете, дельный уровень выражения, прям тика в тику, как надо. Хорошего пути вашему каравану, пока собаки лают!
И обстановку моей «Студии».
Спасибо за замечательный отзыв — прямо-таки побуждаете заниматься аудиокнигами с утроенной силой!
Спасибо за позитивный отзыв!
Мир не продуман, персонажи-то тупые до нельзя, то мудрые аж страшно.Я бы своим знакомым не рекомендовал
А сейчас — да, конечно примитивно… прочитал из ностальгии.
Вот чем мнем нравится озвучка Сергея Дмитриева: произведение раскрыто замечательно, автор слышится, слушатель погружается в произведение (некоторых выталкивает, правда; они всплывают, пузырят), а самого чтеца в озвучке нет. И берется Сергей за такие серьезные «вещи», что не каждому под силу. Философию некоторых «миниатюр» в жанре фантастики раскрыть сложнее чем в романах Л. Толстого или Ф. Достоевского.
А то бывает читаешь: «ах! АВтор такой душка! А чтец просто лапушка» Ну, ладно, включаешь, слушаешь, а там и правда только лапушка, душка, полный хайп и ни-че-го ни уму, ни сердцу.