Ракитин Алексей – Перевал Дятлова
Ракитин Алексей
100%
Скорость
00:00 / 02:05
128-00
25:16
128-01
48:22
128-02
37:19
128-03
14:57
128-04
03:57
128-05
25:27
128-06
16:44
128-07
11:15
128-08
28:55
128-09
36:25
128-10
25:19
128-11
48:03
128-12
42:43
128-13
30:04
128-14
51:38
128-15
01:22:58
128-16
30:30
128-17
01:44:05
128-18
21:38
128-19
16:13
128-20
27:50
128-21
19:42
128-22
03:52:35
128-23
22:28
128-24
01:51:50
128-25
37:16
128-26
03:38:10
128-27
52:24
128-28
01:41:03
128-29
39:29
128-30
24:59
128-31
49:39
128-32
01:14:25
128-33
26:14
128-34
01:46:15
128-35
40:21
128-36
09:29
128-37
Исполнитель
Old Vogool
Рейтинг
8.25 из 10
Длительность
31 час 38 минут
Год озвучки
2019
Год издания
2012
Описание
В аудиокниге разобраны основные версии происшедшего вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале, восстановлена последовательность действий участников драмы, объяснена логика, причинно-следственные связи и взаимная обусловленность внешне противоречивых событий.
Добавлено 9 января 2020
Я имел неудачу, работая на даче, упасть с внезапно поехавшей лестницы и удариться областью сердца о бортик ванны.
Помню, как остановилось сердце, и, как в песне группы «Мумий Тролль», «постояло немного и снова пошло». У меня даже не сломалось ни одного ребра. Но работать дальше я не смог. Для того, чтобы пройти километр до станции Малаховка, я принял две таблетки анальгетика диклофенак.
После этого никаких иллюзий насчёт быстрой ходьбы при переломе рёбер не испытываю.
И ещё. Зная реалии самоназванной «советской власти», автор действительно совершает постоянные нападки на наше прошлое. И для вас эта позиция является антирусской. Очевидно, вы не являетесь потомком тех, кто, говоря словами Александра Башлачёва, «Искали ветер Невского да в Елисейском поле, И привыкали звать Фонтанкой Енисей».
Множество людей, не стремившихся воплотить на земле российской идеи потомка почтенных раввинов Карла Маркса — Леви пришло к пониманию марксистского тупика развития общества.
Вероятно, для вас советско — русский империализм представляется именно тем что сейчас нужно для всех нас. Жаль.
До сих пор лишь версии.
Вариант «алмастЫ/ хатурОу» исключается на 150%. Совсем не то. Даже «рядом».
Главный Факт — ребята много увидели. Кого/ Чего/ С Кем — ???
В Архивах Империи — также по этому вопросу одно «общее».
«Глухарь» «союзного» масштаба.
Спасибо.
Возможно, особо нового не узнаете,- НО !!,- тут всё же НЛО, однако, ВП/ Спец. проекты СССР. Так, как ребят ликвидировали, никаким «космитам» и не снилось.
Спасибо.
Манипуляции с масштабом. Она вообще не имеет никакой цели, кроме как дезориентировать. Например, есть какая-то проблема очень большая и серьёзная.
И тут людям подсовывают другую проблему, куда менее серьёзную, а то и вовсе фэйковую. И говорят при этом: «Вот это ПРОБЛЕМИЩЕ. Все мировые лидеры ночи не спят, не знают как её решить. А ты тут думаешь непонятно о чём.» И человек теряет способность думать о реальной проблеме. Которая намного шире, чем этот навязанный ложный масштаб, и вообще расположена в другом месте.
Простой пример. Если показать в сюжете или в фильме детективном, что кража ста рублей это неслыханное преступление. С долгими расследованиями, судами, свидетелями и приговорами. Тогда кража миллионов вообще выпадет из списка тем, которые возможно представить, анализировать и даже допускать такую возможность. Люди приучаются к мысли о том, что такого просто не может быть.
Вот, примерно, что я думаю по этому поводу. )
😂😂😂
Во-первых, озвучка. Эти музыкальные вставки очень не уместны, так же как попытки «читать по ролям». Голос у чтеца приятный, но эти нарочито-выпендрежные интонации в местах с цитатами из документов и саркастически-небрежные (дико переигранные) куски с критикой СССР… Я как будто третьесортную передачу по НТВ посмотрела.
Во-вторых, сама книга. Я понимаю, что автор проделал огромную работу и перелопатил гору материала, но зачем же всех остальных с грязью мешать? Только его версия верна, а все остальное — бред от недалеких обывателей. Я не эксперт в этой теме, но пару статей и документов читала, видела несколько документальных фильмов, в которых участники поисковых групп рассказывали о том, что видели на перевале и их рассказы не всегда совпадают со словами автора книги. Так кому же верить? При этом автор постоянно указывает на то, что «исследователи» хватаются за теории, попутно отметая все «не складывающиеся» факты, а сам делает то же самое (тот же «оранжевый» цвет кожных покровов дятлавцев объясняет массовой галлюцинацией/истерией/слухами). Но разве это не то самое отметание неудобных фактов, в котором он обвиняет каждого несогласного с его теорией?
И да, куча, тонна отступлений. Нужных и не нужных, невероятно подробных и нудных. Выкинуть их — книга только выиграет. Как там насчёт «краткость — сестра таланта»?
В конечном итоге автор свои чванством, постоянными одами себе любимому, нападками на СССР, нетерпимостью к чужому мнению стал просто неимоверно бесить. Так что историю эту я забросила на пол-пути.
В комментарии выше написано, что книга возродила интерес к Перевалу Дятлова, у меня же, наоборот автор напрочь отбил какое-либо желание возвращаться к этой теме
Книга сама по себе воспринимается сложно на слух — много отступлений, заключений медиков, сносок.
Карт, кстати) Не хочу оскорблять труд чтеца, но увы как раз из-за сложности материала стоило бы озвучить на аппаратуре получше — просто чтобы у слушателя было доверие к материалу. Увы.
Что не клуб любителей фанфиков собрал вырезки из газет, а серьезные люди работали.
материал для книги, но понятно, что это только версия… Одна из версий, нам кажется, правдивая. А правда истинная скрыта за семью печатями… Интересно, откроется ли когда -нибудь ПРАВДА? Действительно, слушается все, как увлекательнейший детектив. Очень и очень печально, что погибли не вымышленные герои, а РЕАЛЬНЫЕ люди, молодые ребята и девушки…