Пушкин Александр – Полтава
Пушкин Александр
100%
Скорость
00:00 / 01:07
001
27:41
002
30:22
003
28:19
004
Описание
В поэме «Полтава» рассказывается о знаменательных событиях петровской эпохи, сыгравших важную роль в истории России. В центре поэмы стоит величественный образ Петра I. «Полтава» — восторженный гимн русскому императору, его творческому гению, его смелой личности. В поэме Пушкина Пётр противопоставлен и Карлу XII с его авантюристическими стремлениями к личной славе, и Мазепе с его корыстью и вероломством…
Добавлено 14 октября 2021
«Его луга необразимы».
прежде чем. оскорблять ИСТИННО ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ, до которых всем нам НИКОГДА не дорости, послушайте внимательно рассказ -исследование ИРАКЛИЯ АНДРОНИКОВА «ТАГИЛЬСКАЯ НАХОДКА» надеюсь тогда Вы многое узнаете поймёте и устыдитесь своих грязных слов, если же нет, то мне Вас искренне жаль уж простите,
Но, ох уж эти кровопускатели, в голове ни мысли, ни возражений, дай лишь до кнопки дорваться. Воистину, дай дураку дизлайку — весь лоб свой расшибёт.
Я призываю админов убрать этот чёртов дизлайк. Но ведь и количество лайков уже отражает рейтинг чтеца и слушателя. Или сделать так: ладно уж, пусть попьёт своей кровушки, но сначала пусть напишет комету. То есть так:
хочешь конфетку — изволь кометку.
И все будут довольны. Да будет так!
Не родився ещё на Руси великий стихочтец. А для того надобны будут большушие потрясения основ всего соопчества.
И почему морковный кофе — комплимент Маяковскому?
Думаете, Магомед помнит с 2021 г.!!!)))
Про строгость оценки: косяков там, помню, было много, но главный
«Его луга необразимы».
«Взирающий свыше Маяковский» — это Карпишин с аватаркой Маяковского.
Теперь осталось выяснить роль морковного кофе, чтобы определить полярность вашего отношения: плюс или минус.
Мнения о таком напитке скорее положительные: и вкусен и в кризис и дефицит спасал.
Но для меня суррогат всегда остается суррогатом. Но ведь — спасал!
А Маяк, насколько помню, «морковным кофе» обзывал Безыменского.
Возможно, я более тонко чуствую поэзию и высшую философию и тоньше владею слогом (образы и сравнения – хоры стройные светил), а во всём остальном Бекеш куда выше меня.
Да и не он один – на сайте много запредельных ребят, от иных комет их я просто покачиваю головой.
Здесь много людей очень образованных и думающих. И Паньшин на ум приходит… жаль, но навскидку, имена (и уж тем паче ники) я не назову.
Озвучиваю имена тех, с кем беседовать приходилось неоднократно.
Один мой земляк попросил написать аннотацию на его книгу. Провозился с ним больше недели, но каждый раз сравнивал их с Жемчужинами от Вороны и браковал их. Грешным делом решил состряпать компиляцию, но устыдился себя самого и повинился пред автором, что, мол, не моего ума эта затея.
Нельзя ставить в один ряд Бекеша и Ворону.
Потому что эти переменные в разных уравнениях.
Не т -в разных уравнениях, созданных в разных вселенных с разными законами физики...)
Ворона — это алхимия, мистические знаки, колдовские заклинания. И мы всегда будем всего лишь подражателями. А она их просто плетет.
А Евгений — так легко и ловко вытаскивает из колоды факты, цитаты, заключения, что мало кто способен составить ему конкуренцию.
Вы как нельзя лучше расставили всё по местам.
Но опять же, возвращаясь к Маяку:
«Мы говорим Акнига –
Подразумеваем
Бекеш
и Ворона!»
Аннотацию от Магомеда или от… от… Самой Вороны.
Это вам ясно и понятно, кто такая Ворона.
Если бы про нее знали, то Светлана бы работала на удаленке.
И в свободное время присматривала, что еще прикупить на гонорары!
Всем что-то нужно, кому нужна аннотация, правильные слова в выступлении.Да и сочинения никто не отменял!
)))компиляцию стряпать. Честный вы человек-так признаться!!!))))
«Арсений рассказывал, что в Петербурге бунт, всюду разъезды и караулы… Пушкин, услыша рассказ Арсения, страшно побледнел. <…> На другой день… Пушкин быстро собрался в дорогу и поехал; но, доехав до погоста Врева, вернулся назад» (из воспоминаний соседки по имению в Тригорском, где Пушкин был в ссылке).
Как насчет «Во глубине сибирских руд?», написанного ао время ужесточения и реакции Николая 1? Петром Пушкин восхищался именно за его прогрессивность, за то, что тот выдернул Российскую империю из средневековья и своей энергетикой дал нехилого пенделя многим дремлющим областям общества и политики, да так что шапки послетали. Александр 1 до некоторого времени вел достаточно прогрессивную политику, но позже стал более консервативным, чем разочаровал многих. Было стихотворение «Арион», были и строчки в письме Вяземскому:
«Бунт и революция мне никогда не нравились, это правда; но я был в связи почти со всеми и в переписке со многими из заговорщиков». А кто его упрекнет, если революция вообще, как и Великая Французская Революция в частности, всегда «пожирает своих детей», в данном примере всех детей, включая казнившего Робеспьера. Да и не сумасшедший Пушкин, чтобы поддерживать декабристов в письмах, которые все перлюстрировались тайной полицией. Удивительное опрощение истории, глубина сведена к одномерной логике. п
Просто не история и политика, а день на дяреуне, как Васька за свиньей ходил, а Петровы всей семейкой — заразы. Прям фильм «Идиократия» на родимой почве, пугающее зрелище.