Погорячился, я, похвалив автора.Сама идея — грубый плагиат. Идея микропришельцев украдена у Брэдбери, Шекли и др. классиков мировой фантастики. Ссылки приводить не собираюсь. Использование фабулы ни кому не запрещено. Но надо же развить тему по своему, дабы не выглядеть двоечником, списывающим из-за спины чужое сочинение. А тема вообще не раскрыта…
Вот, с точки зрения читателя страшилки, все герои тупые дятлы! Я бы сразу понял, что надо драпать с этого места, когда увидел аномалию, как лето вдруг превращается в зиму. А бензина — пол бака!
Я уважаю ваши многчисленные
комментарии, но, поверьте специалисту, в данном случае вы не правы. Если вы понимаете о чём я, то восстановление связей, это и есть деление клеток. С уважением…
Да оставьте вы его, господа! Это же Беляев, у него в каждом романе коммуниздическая подкладка! Я, даже в 60-е из-за этого его не стал читать. Кроме Ариэля и Доуэля. Идеология, как в тогдашних совейских газетах
Отличная фабула, хороший сюжет, интересная, хотя и вполне предсказуемоя концовка. НО, до одури подробное описание самых мелких деталей, нередкое повторение фраз, делает чтение и даже прослушивание чрезвычайно нудным. Жаль, что учёный не начал свои эксперименты с червей и мух, вот бы автору где удалось разгуляться! А там ведь ещё могли и кролики и собаки поучаствовать, и обязательно обезьяны… Это Степан явно упустил. Будь рассказ длиннее ещё минут на 15, я бы бросил. В этом весь Кинг, его могут терпеть только его почитатели.
Чтец очень 👍
Я не могу обвинять в неграмотности сэра Шекли. А вот переводчика на кол посадить. Нет в русском языке слова «хлопот», только множественное число. И как Венера восходит вечером? Очень забавно…
комментарии, но, поверьте специалисту, в данном случае вы не правы. Если вы понимаете о чём я, то восстановление связей, это и есть деление клеток. С уважением…
Чтец очень 👍
Lord и все остальные читают 39 минут, а Булдаков аж 1час 15 мин?