Жалко, что нет закона, запрещающего плодить графомань. Такое трепло этот Аксёнов. Ни одной книги никогда не мог осилить. Ещё для детей пишет. Бедные дети.
Здесь нет отметки 1.00.45
Самая малая нумерация: 01_01_01
П.С. Кстати:
• Дорожек 01_01_01 — 2 штуки
• Именно вторая (01_01_01) — и есть конец предисловия и начало романа
• У того, кто нумеровал дорожки (и вообще, впихнул сюда Предисловие) — руки из известного места
Опять в аннотации — АХИНЕЯ.
Цитата: «Рекомендую книгу любителям приключений и интриг». Где тут приключения? Книга полностью о тюрьме. Главный герой чалится на зоне и переживает, что его запетушат. Величайшее его приключение — это поход из камеры — в столовку, есть баланду.
Запарили такие аннотации. Неужели трудно написать: «Книга — пособие по отсидке»?
За это минус.
В аннотации написано: "… о путешесвтиях в другие миры и приключениях". Ага, щас. Нету тут ничего такого. Автор реализовала свои детские комплексы о школе магии. Героиня весь сюжет будет бегать на побегушках у учителя, конспектировать его лекции, мыть полы и варить зелье. Вот и все приключения.
В общем, тупая книга. Бесполезная для детей. Скучная штамповка.
Ох, и п… звон — автор. Не каждому сужено пробраться через дремучие п… страдальческие пресмыкания ГГ перед женской лохматкой, в начале книги. Короче, он битый час жуёт сопли и ноет о том, какая распрекрасная любимая его бросила. Описывает каждый её прищ и борордавку на заднице — как Вселенную. В итоге, решает удавиться.
Тут пишут, что далее пойдёт интересно. Есть сомнения.
Муть убогая, полное разочарование. Невероятно (что у автора в голове — ?), но он завязку произведения вынес — в финал (!)
То есть, всю книгу ничего не происходит. Герой шатается бессмысленно туда-сюда. Но в самом конце, перед занавесом, наконец, начинается завязка.
Если вы ждёте, что герой (из холодного заснеженного Петербурга) попадёт в сказочную восточную страну, то «закатайте губу» — это случится на 86%
«Наш господин был гуманный человек. Он понимал необходимость наказаний, но всё-таки частенько просил нас быть помилосерднее. Не все же негры одинаково переносят пытки»
Просто слезу вышиб! Какой душка. Каждому бы такого рабовладельца.
«Жестокость англичан, которые избивают кнутами негров-невольников в Виргинии, на Барбадосе и в других своих колониях, вызвана вовсе НЕ ПРОЯВЛЕНИЕМ тирании или бесчеловечности англичан. Англичане по натуре своей — НЕ склонны жестокости. Она им НЕ свойственна.
Жестокость вызвана скотским поведением и упрямством негров.»
Гггг…
Даниэль, добрая душа. Гнусные негры, которых мы эксплуатируем — смеют упрямиться.
Также поразило раболепное отношение англичан к своим аристократам — глубоко холопское преклонение. И на контрасте — жестокость к остальным людям, которых англичане считают рабами и недочеловеками.
Вообще, их мораль, это нечто запредельное. Несколько раз тянуло блевануть, пока читал. Особенно там, где герой аппелирует к добродетелям и состраданию.
Кстати, эту книгу Дефо позиционирует, как нравственное назидание читателям.
Автор долго сопли жуёт. То, что можно описать 1 предложением, он описывает 3-мя — 5-ю — 10-ю. В итоге, второй час слушаю, до сих пор сюжет не сдвинулся с места.
41%
Никаких приключений нет. ГГ несёт военную службу в римской провинции. Рутина, тренировки, дозоры. Обещанное опасное путешествие на север оказалось лапшой.
И вообще, всё уныло, сплошные штампы и очевидности.
1. Эпизод из книги: Два беглых зэка-эстонца пытаются пересечь границу и попасть в Россию. Один из них (Сэм) переживает, что у него слишком узнаваемая внешность (ибо он красив, а его друг Кирст ублюдочен):
«Сэм был красивым парнем — и легко бросался в глаза. А Кирст со своей рожей — мог легко раствориться на просторах России, в миллионной армии ему подобных».
2. Автор считает, что Россия — это миллионная армия ублюдков с отвратительными рожами. Забавно.
3. Кстати, книга занудная, посредственная. Уже третий час пошёл, а автор до сих пор вводит новых персонажей. Безликих и бесполезных. Сюжет увяз в болтовне. Короче, интерес потерял гораздо раньше, чем речь зашла о красной ртути.
Эта книга БЫЛА БЫ интересной, если бы её написали в виде рассказика или коротенького очерка. Но 11 часов! Бу-э-э! 11 часов слушать, как автор: набросил шкот, спустил стаксель, сорвал шкаторину. Уверен, даже яхтсмен уснул бы на 2-й главе.
Сюжет зациклен: подробное (подробнейшее!) описание маршрута яхты от одного острова — к другому. Где какая волна накрыла. Откуда какой ветер подул. И почему (вам плевать, но автор всё равно объяснит) яхта сделала оверштаг?
На самих островах — никаких приключений. Только пополнение провизии и ремонт.
Бесспорно. Графомания — визитная карточка Клапки.
Вопрос в ином. Почему его произведения преподносятся как шедевры мировой классики? Ведь это одноразовое «сортирное» чтиво.
Потому что Клапка — англичанин. Если бы он был сербом, венгром, или тульским рыбаком, его книги бы уже давно отправились на помойку истории.
Самая малая нумерация: 01_01_01
П.С. Кстати:
• Дорожек 01_01_01 — 2 штуки
• Именно вторая (01_01_01) — и есть конец предисловия и начало романа
• У того, кто нумеровал дорожки (и вообще, впихнул сюда Предисловие) — руки из известного места
Аннотаций = ноль
Большое спасибо. То что Лем — великий и замечательный и так уже все в курсе (в каждом предисловии этим плешь проедают). О чём романы? Ау?
Цитата: «Рекомендую книгу любителям приключений и интриг». Где тут приключения? Книга полностью о тюрьме. Главный герой чалится на зоне и переживает, что его запетушат. Величайшее его приключение — это поход из камеры — в столовку, есть баланду.
Запарили такие аннотации. Неужели трудно написать: «Книга — пособие по отсидке»?
За это минус.
В общем, тупая книга. Бесполезная для детей. Скучная штамповка.
Тут пишут, что далее пойдёт интересно. Есть сомнения.
То есть, всю книгу ничего не происходит. Герой шатается бессмысленно туда-сюда. Но в самом конце, перед занавесом, наконец, начинается завязка.
Если вы ждёте, что герой (из холодного заснеженного Петербурга) попадёт в сказочную восточную страну, то «закатайте губу» — это случится на 86%
«Наш господин был гуманный человек. Он понимал необходимость наказаний, но всё-таки частенько просил нас быть помилосерднее. Не все же негры одинаково переносят пытки»
Просто слезу вышиб! Какой душка. Каждому бы такого рабовладельца.
«Жестокость англичан, которые избивают кнутами негров-невольников в Виргинии, на Барбадосе и в других своих колониях, вызвана вовсе НЕ ПРОЯВЛЕНИЕМ тирании или бесчеловечности англичан. Англичане по натуре своей — НЕ склонны жестокости. Она им НЕ свойственна.
Жестокость вызвана скотским поведением и упрямством негров.»
Гггг…
Даниэль, добрая душа. Гнусные негры, которых мы эксплуатируем — смеют упрямиться.
Также поразило раболепное отношение англичан к своим аристократам — глубоко холопское преклонение. И на контрасте — жестокость к остальным людям, которых англичане считают рабами и недочеловеками.
Вообще, их мораль, это нечто запредельное. Несколько раз тянуло блевануть, пока читал. Особенно там, где герой аппелирует к добродетелям и состраданию.
Кстати, эту книгу Дефо позиционирует, как нравственное назидание читателям.
Никаких приключений нет. ГГ несёт военную службу в римской провинции. Рутина, тренировки, дозоры. Обещанное опасное путешествие на север оказалось лапшой.
И вообще, всё уныло, сплошные штампы и очевидности.
«Сэм был красивым парнем — и легко бросался в глаза. А Кирст со своей рожей — мог легко раствориться на просторах России, в миллионной армии ему подобных».
2. Автор считает, что Россия — это миллионная армия ублюдков с отвратительными рожами. Забавно.
3. Кстати, книга занудная, посредственная. Уже третий час пошёл, а автор до сих пор вводит новых персонажей. Безликих и бесполезных. Сюжет увяз в болтовне. Короче, интерес потерял гораздо раньше, чем речь зашла о красной ртути.
Сюжет зациклен: подробное (подробнейшее!) описание маршрута яхты от одного острова — к другому. Где какая волна накрыла. Откуда какой ветер подул. И почему (вам плевать, но автор всё равно объяснит) яхта сделала оверштаг?
На самих островах — никаких приключений. Только пополнение провизии и ремонт.
Вопрос в ином. Почему его произведения преподносятся как шедевры мировой классики? Ведь это одноразовое «сортирное» чтиво.
Потому что Клапка — англичанин. Если бы он был сербом, венгром, или тульским рыбаком, его книги бы уже давно отправились на помойку истории.