Если бы не посторонние шумы на записи, какой-то посторонний разговор на заднем плане (может радио включено было), было бы отлично. Пока ещё слушаю, но если отключиться от посторонних шумов, то слышно старую добрую дикторскую школу. Чтец читает на лету, не особенно вдумываясь в содержание, поэтому долгие паузы перед сложными или непонятными словами, чтец читает слово, потом произносит. Если не понимает смысла написанного, читает как получилось, например, она не знает, что значит «имярек» и читает как «имЯрек», как будто это действительно какое-то имя, получается довольно забавно.
Ну в целом слушать можно, если не слишком привередлив к посторонним звукам. Диктор-то вполне хороший.
Я крайне не прихотливый слушатель, но всё познается в сравнении, к сожалению. После первой части от Gogoler, слушать очень тяжело. Монотонная речь, чтение без выражения и выделения персонажей. Весь текст сливается в монотонное бу-бу-бу, и смысл вообще теряется, приходится переслушивать куски текста, чтобы вникнуть в происходящее.
При этом достаточно внятная речь и комфортная скорость чтения, так что, конечно, все совсем не плохо. Это просто впечатления на контрасте.
Чтецу спасибо, несмотря ни на что, это огромный труд.
Спасибо, это хорошие советы, попробую как-то выровняться. Однако, что касается выражения, тут дело вкуса, мне кажется. Пробовала читать монотоннее, пишут — «скучно, не надо тарабанить», больше вкладывала эмоций — «перегибаешь», «одно кривляние». Понятно, что тут должна быть золотая середина, возможно я ещё её не нашла. :) Работаем дальше )
Спасибо. Я на самом деле давно уже не реагирую на неконструктивную критику, но иногда всё же хочется призвать людей к некоторой толерантности. Может быть хоть для кого то это станет красным флагом — не важно, что в интернете можно говорить что угодно и про кого угодно, это просто бесчеловечно. У меня «шкура» толстая, я жизнерадостный и оптимистичный человек, но есть исполнители, которых это и правда сильно задевает. Я тут просто почитала массу комментариев к другим чтецам и стало как-то совсем не уютно :)
Я не особенно и хочу, чтобы мои озвучки попадали сюда, очень уж токсичная аудитория, считающая своим долгом плюнуть в исполнителя, даже просто проходя мимо. Как вижу это беспокоит многих исполнителей здесь. Словно выходишь на сцену только для того, чтобы получить гнилым помидором в лицо, а для зрителей это такое развлечение, особая забава.
Однако повлиять на появление здесь моих озвучек не могу никак. Разве что периодически заходить и просить админа удалить очередную книгу. Хотя не вижу в этом особого смысла. Мне не стыдно за свою работу, нигде я не кичусь своим профессионализмом, т.к. его нет, я любитель и прямо это говорю, и извиняться за то, что я женщина и за свой такой вот голос, точно не буду. Лучше я буду начитывать для тех, кому нравится, и благодаря конструктивной критике в этом своём занятии расти.
Просто в вашем лице, в очередной раз попросила бы слушателей, не использовать для критики то, что исправить никак нельзя — например, про писклявый голос или про то, что я женщина. Так-то указывать людям на их характеристики не есть хорошо, можно ведь просто не слушать, выразить свое мнение дизлайком, а не оскорблять.
Хотя боюсь, что найдется человек, который использует этот мой комментарий для того, чтобы кинуть в меня помидором ещё разок. :)
Я публикую свои записи только на ютубе и дзене, сюда они попадают без моего участия, т.е. общаюсь я в конце озвучки со слушателями ютуба.
К сожалению, сюда выгружают записи, не обрезая ненужную здесь концовку, и безжалостно сжимая аудио.
Какой замечательный голос, очень понравилось вас слушать и ваши рассказы тоже. Спасибо!
P.S. Про критику — меня склоняют за то, что я женщина, если бы я каждому отвечала на претензию за то, что я женщина, у меня бы не хватило времени ни на что ))) не кормите троллей, так мне кажется))
Понимаете, рассказ 1982 года. Как раз где-то с 80х годов интерес к черным дырам в научном сообществе начал расти, и уж я, конечно, не знаю точно, что уже было известно на тот момент, а что нет, но боюсь, что писатель мог о таком эффекте попросту не знать. :)
Действительно не проигрывается, не знаю могу ли с этим что-то сделать, записи здесь появляются без моего участия. Попробую через администрацию как-нибудь…
«Атланты держат небо» — это сокращенный вариант повести «Запретная зона», поэтому да, отличия в тексте несомненно есть :) Уж не знаю зачем был нужен сокращенный вариант, может быть для журнала. У многих авторов встречала по два-три варианта одного и того же произведения.
Ольга, уж простите, что снова вам отвечаю. Я уже приводила выше целый список повестей и рассказов, где мужчины фантасты, пишут о любви, причем не просто фантасты, а классики жанра. Со времен древних шумеров и даже ещё раньше — люди пишут о любви, потому что для человека, как существа, это главная тема для, так сказать, беспокойства.
Фантастика же может быть далеко не только алмазно-твердой, но и очень-очень мягкой, то бишь гуманитарной. И сказка тоже фантастика. Сам жанр фантастики подразумевает невероятное количество поджанров, видов и типов. Складывается ощущение, что вы не приемлете всё, что вам не нравится. Это не правильно. Любой вид искусства имеет право на существование, даже если конкретно вы его не одобряете, ведь мир не вертится вокруг вас одной. ;)
А данный рассказ именно гуманитарная фантастика. Ведь не будете же вы утверждать, что описанные события похожи на реальность?
Что насчет «не умеешь — не берись». Это можно сказать младенцу, который учится ходить, а потом сокрушаться, что ходить он так и не научился )))
Я с вами согласна, рассказ прочитан скверно. Не злитесь, пожалуйста, давайте просто будем более позитивными, даже если что-то очень сильно не нравится. В самом деле какая уже разница кто, что и где… обратно назад не провернуть. :)
Ворона, вы меня не так поняли. Я лишь объяснила, что запись старая, а не 2023 года, как здесь указано. Здесь не видно истории и не ясно кто и зачем это читал. Я лишь призываю вас быть более корректной и не обзывать исполнителей или авторов уничижительными прозвищами. Впрочем, если вы считаете это справедливым, дело ваше.
Знаете, я тут тоже споткнулась о ваш комментарий, буквально вчера обнаружив, что мои озвучки лежат на этом сайте без моего ведома и разрешения. Сайт вводит в заблуждение своих пользователей, указывая год 2023 под записью, хотя на самом деле эта запись сделана более года назад.
Я не делаю записей для этого сайта, это не моя профессия, я не продаю свои работы и мне собственно не жаль, если кто-то хочет опубликовать у себя мои записи, но хотелось бы, чтобы владельцы сайта хотя бы спросили разрешение и уточнили какие книги стоит выкладывать, а какие нет.
Я не профессионал в озвучке, на моем ютуб канале лежат все книги с самого начала моих проб. Чтобы чему-то научиться надо этим заниматься, согласитесь.
Поэтому когда вы решите обругать очередного исполнителя, просто помните о том, что, наверное, на этом сайте много таких книг, которые взяты не понятно откуда, без разрешения и без контроля качества, так сказать.
Ну в целом слушать можно, если не слишком привередлив к посторонним звукам. Диктор-то вполне хороший.
При этом достаточно внятная речь и комфортная скорость чтения, так что, конечно, все совсем не плохо. Это просто впечатления на контрасте.
Чтецу спасибо, несмотря ни на что, это огромный труд.
Однако повлиять на появление здесь моих озвучек не могу никак. Разве что периодически заходить и просить админа удалить очередную книгу. Хотя не вижу в этом особого смысла. Мне не стыдно за свою работу, нигде я не кичусь своим профессионализмом, т.к. его нет, я любитель и прямо это говорю, и извиняться за то, что я женщина и за свой такой вот голос, точно не буду. Лучше я буду начитывать для тех, кому нравится, и благодаря конструктивной критике в этом своём занятии расти.
Просто в вашем лице, в очередной раз попросила бы слушателей, не использовать для критики то, что исправить никак нельзя — например, про писклявый голос или про то, что я женщина. Так-то указывать людям на их характеристики не есть хорошо, можно ведь просто не слушать, выразить свое мнение дизлайком, а не оскорблять.
Хотя боюсь, что найдется человек, который использует этот мой комментарий для того, чтобы кинуть в меня помидором ещё разок. :)
К сожалению, сюда выгружают записи, не обрезая ненужную здесь концовку, и безжалостно сжимая аудио.
P.S. Про критику — меня склоняют за то, что я женщина, если бы я каждому отвечала на претензию за то, что я женщина, у меня бы не хватило времени ни на что ))) не кормите троллей, так мне кажется))
Фантастика же может быть далеко не только алмазно-твердой, но и очень-очень мягкой, то бишь гуманитарной. И сказка тоже фантастика. Сам жанр фантастики подразумевает невероятное количество поджанров, видов и типов. Складывается ощущение, что вы не приемлете всё, что вам не нравится. Это не правильно. Любой вид искусства имеет право на существование, даже если конкретно вы его не одобряете, ведь мир не вертится вокруг вас одной. ;)
А данный рассказ именно гуманитарная фантастика. Ведь не будете же вы утверждать, что описанные события похожи на реальность?
Что насчет «не умеешь — не берись». Это можно сказать младенцу, который учится ходить, а потом сокрушаться, что ходить он так и не научился )))
Я не делаю записей для этого сайта, это не моя профессия, я не продаю свои работы и мне собственно не жаль, если кто-то хочет опубликовать у себя мои записи, но хотелось бы, чтобы владельцы сайта хотя бы спросили разрешение и уточнили какие книги стоит выкладывать, а какие нет.
Я не профессионал в озвучке, на моем ютуб канале лежат все книги с самого начала моих проб. Чтобы чему-то научиться надо этим заниматься, согласитесь.
Поэтому когда вы решите обругать очередного исполнителя, просто помните о том, что, наверное, на этом сайте много таких книг, которые взяты не понятно откуда, без разрешения и без контроля качества, так сказать.