Сюжет прост: младший брат пытается собрать материал для написания книги о рано ушедшем старшем брате Себастьяне Найте, писателе. Но внутри романа появляется роман с героями Найтовских произведений, реальность и вымысел переплетаются, а сам автор, т.е. младший брат, остаётся безымянным (его имя не произносится ни разу). Хотелось то увеличить скорость, то замедлить (с появлением женских персонажей). Язык богат и разнообразен! Вот, например «Прошел городовой, ведя перед собой ночь на ошейнике. Остановился, дал ей обнюхать тумбообразный почтовый ящик на углу». Или «единственное настоящее число есть единица, все прочие суть только ее повторения». Очень любопытное произведение, и чтец отличный, поэтому скучно не было.
Прослушала до конца, потому что нравится, как пишет Ромен Гари («Обещание на рассвете», «Вся жизнь впереди»), и как читает Мурашко. Но, пожалуй, это лишь ознакомление с произведением. Чтобы оценить, надо прочитать ещё раз, уже будучи готовым к некоей несообразности и фантасмагории в романе, к тому, что понятное и увлекательное начало сменится то ли фантастикой, то ли детективом. Текст переполнен аллегориями, сарказмом, метафорами. Наверное, онтология в литературе трудно постижима для обычного читателя (к таковым себя причисляю). И всё же, в третьей части романа, что-то встаёт на свои места (солонка без единой крупицы соли, культура, испускающая дух, и многое другое), но не всё! В общем, без восторга, но времени не жалко! Нисколько! Кстати, описание к роману лаконичное, но точное.
Думаю, лучше эта вещь так и осталась бы бесценным рассказом, увидевшим свет в 1946-м году. На мой взгляд, Вера, приехавшая в новое для неё место (тихая, не решающаяся сказать важных слов), и Вера, автор дневниковых записей (почти литератор) — воспринимаются по-разному.
И польза, и удовольствие! Легко читать, трудно следовать! И всё же, основной посыл оптимистический: верить, действовать, хранить верность, не стареть душой! Не случайно Моруа, исследователь, психолог, философ даёт советы в свои 80 (а не 50-60-70). Его аудитория — не только молодые люди, а намного шире: «Бывают разочарованные во всем двадцатилетние старики; бывают восьмидесятилетние юноши, молодые душой и телом, полные замыслов.»
Раз уж предстоит слушать автобиографический роман, надо «познакомиться» с автором. Информации немного. Русский офицер, в эмиграции рабочий на парижском заводе, двадцать лет живёт обуреваемый желанием вернуться на Родину, чтобы спасти замученный и униженный народ. Начинается Вторая мировая, наш герой оказывается на русской земле в составе 654-го Восточного батальона. Он был создан летом 1942-го для поддержания порядка и безопасности в тылу немецких войск, а летом 1944-го в составе 44-й дивизии уже переправлен на Западный фронт. Эта дивизия не могла быть использована на фронте против регулярных частей противника. Ее бы уничтожили еще до начала какого-либо организованного сопротивления. Поэтому, «восточных» добровольцев бросили на борьбу с французским Сопротивлением. Отправка дивизии на Западный фронт не вызвала особой радости среди ее «восточного» персонала. Дело в том, что русские, украинцы и белорусы хотели сражаться на Восточном фронте против большевиков, чтобы потом вернуться на свою родину. Герлах провел почти три года (не поняла, какие) во французском плену, где и написал свой роман “Изменник” на основе сделанных за время войны записок, который стараниями СБОНР опубликован в 1968-1969 годах. Союз борьбы за освобождение народов России (сокращённо СБОНР) — послевоенная политическая организация, возникшая в 1947 году в Мюнхене, была преемником власовского движения.
Начала слушать книгу, и сразу масса вопросов! Когда, где и с кем всё это происходит?! Это же автобиография. Или всё же вымысел? Какой город, с председателем колхоза, с еврейским кварталом, с трёхцветными флагами на зданиях? С появлением нашего «спасителя» повешены коммунисты и убит еврей! А население столь зажиточно, что без меры угощает полицаев и немцев вином и мясом. Всё так неубедительно в этом произведении…
Профессор, преподающий в чужой стране русскую литературу, очень одинок: никто не любит и никому не нужен. Роман скучный. Многословны отступления от темы, утомительны неоднократные описания снимаемого жилья, внешнего вида второстепенных героев. Слушала без удовольствия: сложные предложения, незаконченные сюжеты, без хронологии. Излагая историю незадачливого профессора, Набоков и сам становится литературным героем ( знакомым профессора), уже со своими воспоминаниями. Не хватило психологизма, чтобы сложился образ Тимофея Пнина, имея в виду его мысли, эмоции, переживания, в конце концов, отношение Набокова к своему герою! С появлением Виктора ожидала рост интереса к роману, но увы… пасынку Набоков уделил минимум внимания. Исполнение отличное!
Голсуорси показал общество, в котором евангельские заповеди вроде той, что гласит «кто из вас без греха, пусть первый бросит камень» признаны неприменимыми в жизни. И признали их таковыми пэры и судьи, епископы и гос. деятели, торговцы и мужья. Вызывает сочувствие и симпатию главный герой, не встретивший понимания в своей среде, не имеющий возможности проникнуть во внутренний мир своей любимой. Ему не с кем обсудить волнующие его вопросы. Те, кто устанавливают мерила нравственности, заботятся о собственном удобстве и не замечают «нелепости» окружающего мира: один обедает на золоте, другой отыскивает еду в помойной яме; супруги продолжают жить вместе, несмотря на разлад, и т.д. Слушала с удовольствием! Прочитано неплохо.
Не сразу поняла, что герой, от имени которого ведётся рассказ, и Смуров — одно и то же лицо. Реалии, перемешанные с фантазиями, герой с раздвоением личности — это «Соглядатай» — не в восторге. Понравились «Обида», «Terra Incognita», «Встреча». «Красавица» и «Оповещение» вызвали жалость и грусть. В рассказы «Хват», «Пильграм», «Случай из жизни» Набоков ввёл скверных героев мужского пола. Главное, всё это — в отличном исполнении Е. Терновского.
Как хороши первые две лирические повести! С третьей давно знакома по спектаклям и фильму, пропустила. «24 дня в раю» — не просто услада для ушей и души, это и энциклопедия деревенской жизни, и образное погружение в будни удивительных и прекрасных обитателей села, отдалённого от цивилизации. Тяжёлое послевоенное время, но сколько жизни в этих людях! «Воспоминания» — пронзительная, очень личная история, рассказанная от первого лица! Пленительное и мучительное счастье! Содержание этого рассказа долго не отпускает, тревожит ум и душу! Эх, если бы исполнение хоть немного соответствовало потрясающему тексту! Жаль… очень жаль!
Роман слушала сначала на скорости +35%, а потом и вовсе +50, чтобы не оставлять недочитанным.
За несколько месяцев описываемых здесь событий произошло столько чудес, преображений и перерождений, что и за всю жизнь испытать маловероятно. С кем только не свела судьба главного героя, от бандитов и стяжателей до банкиров и владелиц галерей. На каждом повороте — добрейшие случайные встречные: пастухи, доктора, старцы и батюшки разных чинов. Велика плотность событий, а вот глубокого погружения в тему мне не хватило. Однако, своим романом автор утверждает: хороших людей больше! Такой писатель всегда находит своего читателя, и замечательно!
Писательница перемещает нас в Йоркшир, с его красивейшими пейзажами и коренными жителями. Впрочем, главная героиня, кажется, бельгийка. Сюжет разворачивается на фоне научно-технического прогресса и внедрения автоматизации на производстве: рабочие вытеснены машинами, люди остаются без работы и начинают бунтовать против фабрикантов. Среди бунтовщиков есть и священник, призывающий сжечь фабрику. Да и пастор, дяди главной героини, который ходит по округе с револьвером, не особо любит своих прихожан. А где же добрые слова умиротворения? Ведь приход живёт за счёт пожертвований прихожан, получающих деньги от фабрикантов и торговцев. Одного из них мы видим в романе (Роберт Мур). В торговле же, в т.ч. сукнами, введены ограничения, потому что идёт война с Наполеоном. Её тяжёлые последствия, переход на машинный труд, тема помощи потерявшим работу людям — занимают малую толику в таком многостраничном романе! Вот о чём мой отзыв по прочтении этой книги, а не о биографии Шарлотты Бронте и её сестёр.
Англия начала 19-го столетия, война с Наполеоном, фабричные бунты, усмирение разрушителей машин, религиозные страсти духовенства — об этом в романе пространно, туманно и без акцентов. Оторванность от жизни, склонность к романтизму, многочисленные диалоги и рассуждения (ля-ля и сю-сю). Это и есть, наверное, то, что называется «женским романом». В книге много доброты, есть сатирические персонажи, эпитеты вызывают зримый образ героев, написано просто, слушается легко. Чтение для отдыха и сна, но не для глубоких раздумий. Не впечатлило. На этом и остановлюсь, памятуя завершающую фразу писательницы о взыскательном читателе, который «надевает очки, чтобы прочесть в конце мораль».
Сильнейшее впечатление! Преклоняюсь перед мастерством Стоуна, сумевшего показать неотразимое обаяние могучей натуры Дж. Лондона, глашатая здорового реализма в американской литературе. Этот «колосс на равнине жизни» к своим сорока годам прожил жизнь более ёмкую! Она вместила в себя ненависть к злу и раболепию, пылкую искренность, отсутствие тщеславия, социалистические убеждения, периоды нищеты, славы и предательства, обилие друзей, приятелей и прихлебателей. Предисловие и послесловие показались не интересными: словно политизированное и субъективное руководство для читателя. В остальном же — полный восторг!
Новеллы предполагают неожиданный финал. А как заманчиво предугадать завершение небольшой истории! ПризнАюсь, не удалось ни разу! Таким Мастером написано! Пожалуй, «Проклятье золотого тельца», «Завещание» и «Муравьи» — очень хороши, ещё девять новелл — превосходны, а «Фиалки по средам» незабываемы, дослушивала с мокрыми глазами.
Несмотря на безупречное исполнение, с трудом прослушала около 75% книги. Нет, пока Армино работал в туристической компании, вполне можно было слушать. Но это чуть более одной десятой содержания. Потом наш герой становится помощником библиотекаря, и действия многочисленных персонажей становятся непонятными, порой неприятными и труднообъяснимыми. Не дослушала, потому что хочется от прочитанного или пользы, или удовольствия. Не получила.
Чудный английский юмор и очень хорошее исполнение! Но, прослушав половину пьесы, вдруг захотелось «по ролям»! И стала смотреть фильм (1980). Двойное удовольствие!
Прототипом Маргариты Готье была любовница Александра Дюма мл. (Андре Моруа «Три Дюма»). Не покидает ощущение, что Дюма-сыну необходимо было объяснение своего собственного поступка: он-то сумел решительно прервать связь с парижской куртизанкой. «Дама с камелиями» — единственный его роман, получивший известность, т.е. эта любовь, возможно, долго тревожила его воспоминания. И, проигрывая иной ход событий, Дюма мл. придумал литературного героя, в котором нет душевной тонкости, а только эгоизм. Арман Дюваль терзался и лил слёзы, подслушивал и выслеживал, его злая ревность сжигала ум и кровь. Он, то сомневался, то боялся, то гордился связью с кокоткой. Старый герцог, у которого она была на содержании, был куда последовательнее в своей любви. Роман излишне изобилует подробностями, затянут и скучноват.
В начале повествования описание увлечений любвеобильного Дюма-отца несколько утомляет. Уже хочется творческих мук этого типичного представителя богемы, сумасброда, весельчака и самоучки. Ожидание будет вознаграждено! Имея соавторов, подчас проделывающих более значительную работу, Дюма пишет по пятнадцать романов в год. Он схватывал настроение публики, умел веселить, не чурался подражательности, не отличался скромностью, требовал наград и званий, ссылаясь на дружбу с образованным и великодушным Виктором Гюго. Забавны его отношения со сворой кредиторов. Жизнь героев Дюма, которые доблестно сражались с врагами и которые влезали в окно, если их выставляли за дверь, напоминала его собственную жизнь. Дюма-сын — полная противоположность отцу. Отношения между ними — отдельная, не менее увлекательная история. Всё очень интересно, но плохое качество записи порой раздражало.
Начала слушать книгу, и сразу масса вопросов! Когда, где и с кем всё это происходит?! Это же автобиография. Или всё же вымысел? Какой город, с председателем колхоза, с еврейским кварталом, с трёхцветными флагами на зданиях? С появлением нашего «спасителя» повешены коммунисты и убит еврей! А население столь зажиточно, что без меры угощает полицаев и немцев вином и мясом. Всё так неубедительно в этом произведении…
За несколько месяцев описываемых здесь событий произошло столько чудес, преображений и перерождений, что и за всю жизнь испытать маловероятно. С кем только не свела судьба главного героя, от бандитов и стяжателей до банкиров и владелиц галерей. На каждом повороте — добрейшие случайные встречные: пастухи, доктора, старцы и батюшки разных чинов. Велика плотность событий, а вот глубокого погружения в тему мне не хватило. Однако, своим романом автор утверждает: хороших людей больше! Такой писатель всегда находит своего читателя, и замечательно!