)))))Это всегда так забавно, когда автора фантастического рассказа критикуют за какую либо нереалистичность или не логичность. АУ! Это вымысел))) Если в рассказе есть зомби, то учительница может не только водить танк и бульдозер, но и летать, к примеру)))
Дааа. Это совсем по Гете. Остановись мгновенье. Прекрасный рассказ.
"… Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой!
Всю жизнь в борьбе суровой, непрерывной
Дитя, и муж, и старец пусть ведет,
Чтоб я увидел в блеске силы дивной
Свободный край, свободный мой народ!
Тогда сказал бы я: мгновенье,
Прекрасно ты, продлись, постой!
И не смело б веков теченье
Следа, оставленного мной!
В предчувствии минуты дивной той
Я высший миг теперь вкушаю свой.!
Еще одна великолепная книга-биография написанная Варламовым. Слушала и в очередной раз убеждалась, ''из какого сора'', пардон, растут порой удивительные творения. Грин, мягко говоря, на мой взгляд человек в жизни невыносимый и совершивший много некрасивых поступков. И насколько же его произведения не похожи на творца! Реальность в очередной раз удивляет. Спасибо автору за прекрасную работу.
Вы недооцениваете ''заграницу''. Зайдите в соцсети. К примеру на фб очень активная международная иноязычная группа поклонников ФМД, причем 8 тыс участников против самой крупной русскоязычной в полторы тысячи. И там обсуждают и советуют самые разные произведения. К слову, депрессивным ФМД считают те кто его не читает.У него абсолютно в каждом произведении много юмора.
Всех кто стенают по поводу ''ужасающей озвучки'' призываю воспользоваться платными ресурсами с иной, прекрасной. Мне однако не удалось найти иных озвучек этого малоизвестного в русскоязычном мире автора. Поэтому особо громко завывающие эстеты несомненно достанут свои заначки и скинутся на иную озвучку. Я же часто бываю благодарна Валерию Стельмащуку который озвучивает немейнстримные, но от этого не менее интересные произведения на русском языке. Очень часто иной озвучки просто нет. Потому что ругать халяву много желающих, в отличие от тех кто спонсирует озвучки и переводы.
Я понимала бы возмущение чтецом на платном ресурсе, но фыркать на бесплатном дурной тон. Кроме того этот чтец озвучивает на русском немейнстримные произведения, часто иной озвучки не существует. За что ему большая благодарность.
Увы. Сносным могу назвать только Купе смертников. Ну, «Убийственное лето»-неплохо, пожалуй. «Прощай друг», мне так нравился в сценарии, что разочарование было очень горьким, и все из-за Бронсона в основном, ну не нравится он мне от слова " совсем", и даже Делон не спас ситуацию))). Эпическое полотно с Одри Тоту и очень любимым мною Ульелем тоже не вдохновило. «Даму в очках» видела нашу. ) Ну, если абстрагироваться и представить что не читала Жапризо… То было бы сносно. Золушка тоже есть наша адаптация, вообще почти не запомнилась. В целом, смотрибельнее всех «Лето»и «Купе».)))
Мне очень нравится Жапризо. Прочла впервые его: Прощай, друг! Еще в Смене)))Конечно, Ловушка для Золушки лучший. Но и Купе смертников, и Дама в очках и Убийственное лето хороши. Но вот этот… Как бэ сказать… Талант мастера забуксовал мне кажется. В общем, я застряла на японской теме и дальше никак не продвинусь)))Даже любопытство как автор собирается свести все это воедино, спасовало.
Да, я со времени коммента больше узнала о Ван Гулик и переменила свое мнение. Он очень аккуратен с деталями, и в эпилогах дает пояснения, какие реалии не следует принимать за чистую монету. Собственно из моих претензий, очень слабых, остались только внешний вид женских персонажей и европейские критерии красоты, применяемые к ним)))
Очень недурной детектив, и должна отметить, убийца реально не очевиден до последнего. Даже у Кристи фокус работает примитивнее ( думай на самого «не подозрительного» и всё) Отлично, получила удовольствие)
Очень нравятся биографии которые пишет Варламов. Его стиль, подача материала, работа с источниками. Но эта книга несколько разочаровала. Возможно Варламов очень любит Шукшина как творца, от этого его всегда здравая позиция в этом случае страдает. История с опасениями, что якобы Шукшин мог вызвать и возглавить некие народные волнения, в конце 60-х, это просто, извините, бред. ) Кроме того, все поступки Шукшина, человека, судя по фактам, прагматичного, и далекого от рефлексии, автор истолковывает прямо-таки в духе романтиков 40 х годов 19 века. Страдал де за народ, уж так страдал, так страдал, что предпочитал держаться подальше, вот только выпить любил, с народом. Не умаляю, конечно, таланта Шукшина, хотя он и не совсем «мой» писатель и режиссер. Мой вывод- это не удачная книга Варламова.
"… Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой!
Всю жизнь в борьбе суровой, непрерывной
Дитя, и муж, и старец пусть ведет,
Чтоб я увидел в блеске силы дивной
Свободный край, свободный мой народ!
Тогда сказал бы я: мгновенье,
Прекрасно ты, продлись, постой!
И не смело б веков теченье
Следа, оставленного мной!
В предчувствии минуты дивной той
Я высший миг теперь вкушаю свой.!