У Даррелла редкий талант писать книги, которые можно двести раз в разные годы, на очень разных этапах жизни переслушать-перечитать и эффект всегда одинаков- радость от погружения в прекрасный мир. Лучше всяких «психолохоффф».
Очень нравится Акройд за его академический подход к реалиям фона описываемых событий. На их почве он строит свои занятные фабулы, попутно выкладывая целые эшелоны достоверной вполне информации. Это то что я обожаю)) Очень занятно было найти в сети фото Дэна Лино, вот что нравилось викторианцам. ) У меня не пошел только Исаак Ньютон, хотя может позже.) Лондонские сочинители очень рекомендую, здесь нет но в сети есть.
Нормальная озвучка. Другие варианты-аудиоспектакли, они может и хороши, но если хочется именно «прочесть пьесу» а не сыграть. Совсем неплохо читает, мне понравилось а главное без пропуска текста
Отличный автор в своем жанре. Написано со знанием предмета ( автор преподает), увлекательно и главное-со вкусом, доннерветтер), то есть автор не льет кровь с гавном и спермой бочками, выдавая это за «реалии средневековья », чем многие в этом жанре грешат. Здесь есть сюжет, загадка, прописанные характеры и хорошая осведомленность. Жаль нет больше аудио его книг, но переводы " шекспировской серии" еще есть, ттт может и остальное переведут.
Литвинову слушать отдельное удовольствие. Такой прекрасный бархатный голос. Детектив добротный и за автора не стыдно, как к сожалению часто бывает. Пожалуй еще послушаю. Оказывается много экранизаций по ее произведениям.
Посмотрев превосходный сериал по этой книге я открыла для себя Ле Карре. Я его обожаю, а этот роман особенно. Будь передо мной выбор взять на остров Войну и Мир или Шпион выйди вон я бы не колебалась)) Эта книга о войне и мире, о любви и предательстве о крушении иллюзий и кодексе чести. Смайли наверное единственный идеальный рыцарь современной литературы, образ которого не фальшив. Это настоящая классика, кто не читал Ле Карре бросайте все и читайте. ) PS знаменательно так же что фильмы по его романам тоже обычно хороши, а некоторые просто великолепны.
Очаровательный рассказ. Надо сказать с удовольствием прочла бы описанный роман о боксе времен регенства.) Все как я люблю-без романтических соплей, исторично и много достоверных фактов. Не писал ли подобного кто?
Что касается " сам не умеет придумывать" так и англичане такие. Вон, У. Шекспир некий. Вообще только и делал что тырил героев у итальянских авторов, над Гомером просто поглумился, и вообще все взял из хроник Рафаэля Холишеда. Своей то фантазии придумать героя нет! В общем, в Англии богатая традиция писательского вандализма, не переживайте, они не обидятся за Холмса.
Удачный проект, продолжайте. Очень лихо идет у наших авторов викторианский детектив. Что касается незамысловатости, то и у Дойла надо сказать, не все рассказы о Холмсе шедевры загадочности.
Ну с вами же " милион раз соврать" получилось. ) только ссср воевал с гитлером, чо, больше никто, ага. А потом сталин в белом кителе на самолете в Берлин прилетел и его там цветами осыпали. " См " Падение Берлина" и проч и проч Смотрите свой телек дальше
Прекрасная книга, хотя я не поклонница жанра " как я.." итп. Обычно авторы нагло врут в таких книгах, но тут похоже на правду, может не всю, но хоть без явной лжи. Прослушала из за того что Гэлакси действительно отличный знаток поведения кошек, его советы действенны а позиция правильна. Так же рекомендую его шоу с тем же названием, уже не первый сезон идет, в сети есть. Особенно хозяевам котов конечно.
Книга очаровательная. Есть длинноты когда автор пускается в отвлеченные рассуждения, но их можно пропустить. А некоторые довольно интересны. Произведения дотолерантной эпохи любопытны сами по себе. Много забавного особенно в японской части повествования. Хорош пассаж интеллегентного писателя, автора «Современника» золотого века Русской литературы о том, что прекрасной природе и холмам Японии не хватает беседок с балясинками, баллюстрадок, храмового комплекса и, видимо, плиточного покрытия дорожек( И смешно и печально. Сколько лет прошло а вкусы все так же грубы.)) Однако Гончаров радует искренними попытками понять незнакомую культуру куда бы его не заносило, его описания хороши, да и тревелорог от великого русского писателя это вам не какие-нибудь орел с решкой. Очень рекомендую.
Ну совсем вангулика понесло. Книги на полках с закладками! Какие книги? Может еще печатные? Уж мог бы написать что свитки, халтурщик. Какие кровати, какие тумбочки? Сундуки и циновки. И несть числа, клюква зеленеет.
ну вообще то у вангулика тоже полно развесистой клюквы и попсы. Грудастые куртизанки, хотя сиськи были не в тренде, ни слова о том что ноги вообще то у китайской красавицы или аристократки увы были спеленуты и она еле передвигалась. И множество иных адаптивных для понимания читателя допущений. Не умаляю достоинств этих детективов но они увы тоже историчны очень условно.
Очень понравился, особенно тем что ГГ лишен каких то сверхчеловеческих черт и возможностей, а показан реальный человек, которому не все удается. У Акунина и Свечина герои при несомненном, особенно у Акунина, обаянии совершенно не тянут на реальную личность. Авторы освобождают их от финансовых проблем, а так же наделяют физическими совершенствами почти в духе комиксов) Тараканов же обычный человек. Как ни странно такого героя у авторов детективов днем с огнем ни сыскать)))
Спасибо за наводку про Погонина. Прослушала и Дага, частично проматывая. Даг не впечатлил. Это псевдоисторичность, хотя начало и главный герой хорошо придуман. Потом начал тянуть кота за три хваста, все эти нагроможденные " ужасти", которые не толькот не пугают а только добавляют тоски. Настоящее мастерство саспенса когда один абзац заставляет работать фантазию, а эти все предания гавна и ампутации читаешь как снип по приготовлению костной муки. И опять же- там нет реальной историчности, там псевдоисторичность без всяких настоящих дкталий быта 18 века. В общем, не мое. Очень напомнило, прямо брат близнец сью таунсенд, «Тонкая работа» только там женский эквивалент.
Было бы неплохо продолжить серию про этих героев. Они вышли удачно, а такое не каждому писателю удается. Здесь же за получасовой рассказ целая череда живых лиц, о которых недурно бы узнать и побольше. Автор, пиши еще!)
Считаете что история как Бог в принципе непознаваема и не изучаема? )
Что касается " сам не умеет придумывать" так и англичане такие. Вон, У. Шекспир некий. Вообще только и делал что тырил героев у итальянских авторов, над Гомером просто поглумился, и вообще все взял из хроник Рафаэля Холишеда. Своей то фантазии придумать героя нет! В общем, в Англии богатая традиция писательского вандализма, не переживайте, они не обидятся за Холмса.