Это хорошо, если сразу вспоминаешь, что читал это раньше. У меня как-то было так, что только ближе к середине вспомнила, что уже слушала её. Вот что иногда значит — поглощать книги в больших количествах 😊 Помню, я ещё студенткой завела себе для зарубежной литературы специальный блокнот, куда стала записывать кратко о прочитанном произведении: как зовут героев, основная сюжетная линия и, самое главное, — чем оно (произведение) закончилось 🤣🤣🤣 Так мои однокурсники чуть ли не вырывали этот блокнот друг у друга, переписывая к себе столь ценные сведения))))) По программе-то задавали кучу всего, и ближе к экзаменам многое стиралось из памяти)))
По вашему комментарию видно, что вы слушали не так внимательно или просто упустили важный момент: герои повествования, поссорившиеся из-за курицы, — это не родственники автора. Родственником, а точнее – далеким предком Амарике Сардара был персонаж по имени Севдин, один из уважаемых людей деревни, тот, который помирил два враждующих рода. Так что думаю, что писателю все же было чем и кем гордиться. Ну а то, что вы называете пещерными дикарями простых людей, живших в XIX веке в Османской империи в далеком селе… Это, мягко говоря, невежливо. И хотелось бы заметить, что поводом для убийств нередко становятся как раз ничтожные события. Ведь достаточно одной искры, чтобы вспыхнул настоящий пожар. Вам рассказали житейскую историю, а вы спешите оставлять злобные комментарии, причем не стесняясь в выражениях.
Спасибо, дорогая Ольга! Я обожаю эту вещь, и именно с неё начался мой путь к переводам папиных произведений. Если быть более точной, то с «Мести», которую я в первый раз читала как захватывающий триллер))) Я невероятно рада, что вам так понравилось!
Согласна с вами насчет того, чтО страшнее в плане страданий — жизнь или смерть. Как-то раз в одной из социальных сетей мне попалась на глаза картинка с изречением: «Смерть, где ты? Приди, не то жизнь меня убила...» Стало очень грустно от этих слов.
На мой взгляд, получился очень удачный аудиоспектакль. И идея хороша, все верно. Мне понравилось, даже обедать расхотелось)))) Спасибо автору и чтецу в одном лице, а также за прекрасное звуковое оформление.
Роскошное прочтение! Не лихо закрученный сюжет, но слушается с большим интересом. Мне очень понравилось, а чтец… И в самом деле — роскошный! Голос, интонации, паузы… Да и название детектива такое, что не забудешь, о чем он, даже если пройдёт немало времени. Спасибо.
Была у них близость, была, просто прямо об этом не говорится. Это как смена кадра в фильме, причем «на самом интересном месте»))). Но потом автор даёт понять об этом важном моменте читателям, но делает это очень тонко, я бы сказала, почти незаметно, маленькими штрихами: маркиза привела себя в порядок, примятая трава, ещё какие-то мелкие детали, уже не вспомню. Но однозначно было у них это дело)))
Очень интересная и полезная книга, несмотря на сильно изменившийся мир со времени ее публикации и выводы, которые представлены в ее конце. На мой взгляд, ценность данного труда не только в отслеживании судьбы одной из знаковых фигур нацистских преступников. В поле зрения автора оказались и такие важные вопросы, как распространение идеологии фашизма по Европе и за ее пределами – Южной и Северной Америке, механизмы поддержания жизнедеятельности неонацистских организаций, роль крупных промышленников, позиция властей стран, приютивших у себя детенышей недобитого дракона… Кое-что лично я услышала впервые (например, планы Гитлера в случае победы над СССР напасть и на США и использовать для этого в качестве плацдарма страны Южной Америки). Мне очень понравилось. Даже погуглила и еще раз посмотрела на Мартина Бормана и его жену, допускающую введение многоженства в Германии… Неожиданно, конечно, и впечатляюще (в отрицательном, естественно, смысле этого слова). Большое спасибо чтецу, он прекрасно справился со своей задачей. Мне нравится, как читает Харитонов, таким спокойным и беспристрастным голосом, каким должна читаться история. Слушала пару книг про Адольфа Эйхмана в его исполнении и до сих пор под впечатлением. Спасибо.
Уважаемая Наталья, ваш невероятно глубокий и мудрый анализ моих «реваншей» меня даже… обескуражил! Вы знаете, я ведь никогда не задумывалась над этими аспектами, которые вы назвали. А ведь правда – что стоило тем ученикам повести себя враждебно? Но нет, там и в помине не было ничего такого, что осложнило бы мне учебу. Слава богу, там, в той новой музыкальной школе у меня сложились хорошие отношения со всеми учащимися, чего, к сожалению, нельзя было сказать о моей обычной школе: там меня буквально травили, да-да, именно травили из-за моей национальности. Правда, до ситуации, как в «Чучеле», дело не дошло, но у меня остались только негативные воспоминания о моих школьных годах… И я с вами полностью согласна и в вопросе человечности моей учительницы по сольфеджио, она действительно была хорошей женщиной.
Насчет того, что мой стиль напомнил вам произведения Наринэ Абгарян – что вы, это даже интересно! Я читала ее, но очень давно. Только помню, что мне понравилось))) Спасибо вам большое за ваш отзыв! Есть такие комментарии, после которых начинаешь задумываться над теми моментами, которые до этого словно ускользали от твоего внимания. И ваш – один из них.
Благодарю вас, я с интересом прочитала ваш комментарий. Только хотелось бы уточнить: я не стала любимицей всего класса, а только учительницы по сольфеджио, все-таки здесь есть разница. Вы знаете, я совсем не хотела, чтобы упоминание о моей хорошей учебе в обеих школах воспринималось как хвастовство. Как видите, я честно рассказала не только об ошибке во время музыкального диктанта, но и о своем провале во время декламации стихотворения о Ленине. И спасибо, что оценили мою объективность и тем самым как бы сняли с меня потенциальные «обвинения»)))) На самом деле я рада такому интересному комментарию. И вам всех благ.
Спасибо, Виктор, это замечательно — получить такой отзыв! Костя… Это ведь с его стороны был толчок, правда! Если быть точнее, то только «Кресло» было написано еще до нашего с ним сотрудничества. А уже те остальные этюды были написано совсем недавно. Очень рада, что вам понравилось. Благодарю вас за теплые слова и ветерок вдохновения)))
Да, он молодец! А как он удачно угадал образ Джеммы Ивановны… Ее интонации, даже тембр)))) Просто в точку, словно был с ней знаком! Я была поражена этому))
Спасибо, дорогая Ника! Да, эти истории поневоле уносят нас в то непростое прошлое, где было много чего: и хорошего, и не очень. Благодарю вас за этот теплый комментарий!
Спасибо за добрые пожелания, уважаемая Лизавета. Все четыре истории – это маленькие кусочки из моей жизни, и я рассказала о них так, как мне запомнилось, со всеми эмоциями, переживаниями и оценками. И, конечно же, это субъективный, а не объективный взгляд.
Да, знаете, там есть очень хороший и мудрый эпизод. Мальчик-пришелец (или инопланетянин, что-то вроде этого) в общении сталкивается с противоречием: кто-то из его окружения сказал не то, что думал. И когда это вскрылось, тот мальчик, который стал пришельцу другом и всячески опекал его, говорит ему: «Ну, он ведь не сказал об этом вслух, он подумал». А пришелец, удивившись, спрашивает: «А что главнее – говорить вслух или думать?» Чем обескуражил обычного паренька таким простым, казалось бы, вопросом, и тот, немного подумав, ответил: «Не знаю, наверное, то, что подумал». Мне так хорошо запомнился этот момент, такой мудрый и в то же время простой.
Насчет того, что мой стиль напомнил вам произведения Наринэ Абгарян – что вы, это даже интересно! Я читала ее, но очень давно. Только помню, что мне понравилось))) Спасибо вам большое за ваш отзыв! Есть такие комментарии, после которых начинаешь задумываться над теми моментами, которые до этого словно ускользали от твоего внимания. И ваш – один из них.