Да по всему видно — бесёнок не зловредный — появляется вынуждено — когда уже сбиваются со счёта в кувшинах «Изабеллы» и бутылках чачи… Иногда он даже не один материализуется, а со своей пушистой подругой — «белочкой»...)
Колоритный рассказик, а прочтение и музыкальное оформление придали ему дополнительных красок и расставили нужные акценты. Мне все дорогу «Кавказская пленница» вспоминалась — особенно в той части, где шло перечисление «НЕ пустяшного приданного» за невестой — прямо «Баранов — в стойло, холодильник — в дом...!»
P.S. Холодильник марки «ЗИЛ».
Я не писательница — это не моя стезя… Единственное, могу написать комментарий, что я и сделала. Не знаю, импонирует, не импонирует, но учительница повела себя, по крайней мере, непрофессионально, что могло закончиться «катастрофически» как в моральном, так и в процессуальном аспекте. Взрослый дееспособный человек тем и отличается от ребёнка, что несёт ответственность за свои поступки — остальное здесь сентиментальная шелуха — взрослая тётя захотела поиграть с подростком в платоническую любовь и потешить своё эго.
Ну, Вы молодец, что «вели взросло» — противоположных примеров всё-таки больше. С тёщей, конечно же, поаккуратнее надо было — уж если не прилечь рядом позвать, то хотя бы выпроводить деликатно — она же за дочь переживает — понимать надо...)
А можно всё-таки по теме рассказа...? )) Не любовь, а влюблённость… Четырнадцатилетний подросток влюбился в молодую, симпатичную учительницу – Америку ни для кого не открыли — такое бывает сплошь и рядом. Учительница повела себя непедагогично, потворствуя ухаживаниям, тем самым постоянно подливая масло в огонь – она должна была держать дистанцию, даже намёком не выказав свою заинтересованность в нём, кроме как в статусе ученика То, что там не было никакой сексуальной подоплёки и «любовь» только платоническая (или «дружба»), – в это можно было бы поверить, если бы мальчику было 3-10 лет, но не 14 – в этом возрасте начинает бушевать настоящий гормональный шторм. Но вёл он себя на удивление сдержано, поэтому его поведение в данной ситуации более похоже на поведение зрелого человека, чем её – это и необычно.
Кстати, в США можно вступать в брак с 18-ти лет – 4 года для настоящей любви не срок, да и разница в 10 лет некритична – подумаешь, даже через 10 лет – ему 24, а ей 34 года – вполне можно себе представить – ещё кучу детей родить и вырастить успели бы.
«Внутренний труд» истощает сильнее, чем физический. Кстати, в реальной жизни очень помогает императив «делай, что можешь, и будь, что будет» — это избавляет от необходимости контролировать ситуацию, что сильно утомляет да и зачастую невозможно, и перенаправляет энергию на самого себя — над самим собой ты ещё более или менее властен, что поднимает самооценку, когда видишь результат, ну и настроение при этом улучшается. Элиза, по сути, всё сделала правильно: наметила цель, нашла внутри себя сильную мотивацию, сосредоточилась на конкретных шагах — и так мало-помалу достигла нужного результата — при этом преодолевала в первую очередь себя, а не тратила силы на борьбу с внешними обстоятельствами. В общем, молодец!
Бедная, бедная Элиза (в голове зазвучал чудесная музыка Бетховена «К Элизе»)… Какие же безвольные, бесхребетные особи мужского попадались ей на жизненном пути: сначала отец, которому новая пассия застила глаза и лишала воли и рассудка (как тут не вспомнить поговорку про ночную кукушку, которая дневную всегда перекукует), а потом ещё и этот ведомый и наверняка безмозглый прЫнц на белом коне (здесь почему-то вопреки народной мудрости «ночная кукушка» оказалась бессильна) — вот уж не везёт, так не везёт. И только отважная Элиза, страдая не только физически, но мужественно превозмогая душевные муки от недоверия, предательства и презрения, словно древнегреческая богиня Арахна сучила свою пряжу и такала вопреки всему эту жизненно необходимую дюжину рубашек — если знаешь ради чего и кого бороться, то по силам и не такое вынести. Можно только пожелать, чтобы братья не пошли в своего отца, хотя, как мы сейчас знаем, гены пальцем не размажешь.
Я слышала другую интерпретацию этого анекдота, когда у студента спросили, за сколько он сможет выучить китайский язык? Единственное, чем он поинтересовался: «А когда экзамен?». Манечке же, если уж так любить писать, нужно было лучше строчить «шпоры» — очень помогает структурировать, осознать и запомнить большой объём материала в авральном режиме, так что даже отпадает необходимость ими пользоваться на экзамене. Ну, что скажешь — «на Бога надейся, а сам не плошай»...)
«Мы так боимся быть навязчивыми, что кажемся равнодушными....» Э. М. Ремарк.
Увы, не во всех случаях можно что-то сделать и помочь. Бывают ситуации, когда немного притупить душевную боль может только время. Каждый должен в этой жизни выплакать своё «ведро слёз» — C'est La Vie…
Умели же раньше детские писатели, персонажами произведений которых были животные или растения, так мастерски их очеловечивать – надо же, муха, правдоподобно страдающая от осенне-зимней депрессии – накрыло, так накрыло – впору наложить на себя сразу все шесть лапок…Мух, конечно, трудно назвать симпатягами, но поневоле начинаешь сочувствовать героине (хотя бы потому, что умна и страдает) – тренажёр для развития чувства эмпатии. А какой колоссальный философский подтекст…Как тут не вспомнить слова д. Снаута из к/ф «Соллярис», что «человеку нужен человек», раз уж даже мухе нужна муха. Вот так ребёнку можно просто и образно объяснить, что не хлебом (вареньем) единым жив человек.
OMG...!!! Снова будет 200 комментариев — не меньше. Насколько я знаю, учёные уже давно договорились, что наличие бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть, поэтому априори все споры бессмысленны и, как правило, ни к чему не приводят. Поэтому каждый должен самостоятельно решить этот вопрос для себя.
Спрашивается, ради чего было весь огород городить?.. чтобы моментально попасть из дома в школу, которая и так обычно находится близко – в каждом микрорайоне города своя? Всё кажется нелогичным – люди сознательно ухудшили своё качество жизни, заточив себя в четырёх стенах, и ладно бы этому давалось какое-то объяснение – например, эпидемия, загрязнение окружающей среды, неблагоприятные изменения климата и пр… Другое дело, когда нужно как можно быстрее попасть из точки А в точку В – иногда от этого даже зависит жизнь человека – вот где пригодилась бы телепортация, или, например, если путешествие не в радость, так как дорога чересчур длинна, трудна, опасна и утомительна.
Не могу найти аналогию с кинговскими произведениями (у Г. Уэллса что-то подобное читала – там эксперименты, кажется, на кроликах ставили), но вспомнился старый фильм ужасов «Муха». Там один учёный изобрёл аппарат для телепортации и решил в конце концов поставить эксперимент на себе. Во время одного из экспериментов в аппарат вместе с ним попала муха, а когда его во время сеанса расщепило на кванты энергии, а затем, моментально переместив в пространстве, «собрало» заново в атомы и молекулы, оказалось, что его ДНК объединилась с ДНК той самой злосчастной мухи, и вот г. г. стал медленно, но верно превращаться в эту самую муху (как тут не вспомнить Кафку) – жуткое, надо сказать, было зрелище. Так что нечего обвинять мальчика в ненормальности – его опасения вполне понятны, а вот здоровье психики всех остальных добровольных затворников явно под вопросом – давно пора мозги проветрить – все на свежий воздух – «мороз и солнце – день чудесный…»!
Не аудиокнига, а небольшой радиоспектакль. А мне больше всего постер понравился — в стиле юмористических картинок журналов «Крокодил», «Перец» или агитка «Бой самогонщикам» — персонаж крайне несимпатичен — «синяк» как он есть в натуре, самогонный же бутыль в виде корнеплода сахарной свеклы оригинален… Одновременно выполняется и просветительская функция — раскрывается технология получения конечного продукта: «сахарная свекла — сахарный завод — сахар — самогонный аппарат — самогон — алкоголик»...)
Странно — ни одной оценки (кроме моей)… Неплохой роман или скорее повесть. И объём небольшой, и поднимает современную экзистенциальную тематику — на «злобу дня», да и перевод хорош — слог лёгкий и выразительный. Озвучивание нейтральное: интонационно маловыразительное, без явных орфоэпических ошибок. Мне нравится более артистичное, но знаю наверняка, что поклонников именно такого нейтрального озвучивания тоже много.
СПОЙЛЕР!!!
Г. г. — новоиспечённый «герой нашего времени» — такие типажи встречается сплошь и рядом — циник, «мироед», мнящий себя невесть кем, а на самом деле трус — в ужасе от малейшей привязанности и ответственности за кого- или за что-либо, зато раздутое ЭГО стремиться к бесконечности. На мой взгляд, главный лейтмотив — смирение становится всё более редкой добродетелью — все хотят всё и сразу, а если не получают желаемого, устраивают истерику, затем впадают в депрессию, шантажируют и терроризируют окружающих, но при этом не осознают, что обладание чем-либо или кем-либо, а особенно если это ребёнок — это ещё и огромнейшая ответственность на всю жизнь и, по сути, лотерея. Даже этот пресловутый родительский инстинкт, как оказывается, далеко не у всех просыпается. Как тут не вспомнить избитую фразу про «бойся своих желаний».
Стихи настолько хороши, что человека с депрессией могут и добить… А может клин клином вышибают — ведь не понятно, что хуже, такая вот поэзия, не дающая надежды, или созерцать и слышать всеобщее веселье и разгул, когда совсем невесело. Но всё-таки хочется пожелать всем бедам назло надежды на лучшее, и пусть моментов счастья или хотя бы небольших радостей будет как можно больше.
Колоритный рассказик, а прочтение и музыкальное оформление придали ему дополнительных красок и расставили нужные акценты. Мне все дорогу «Кавказская пленница» вспоминалась — особенно в той части, где шло перечисление «НЕ пустяшного приданного» за невестой — прямо «Баранов — в стойло, холодильник — в дом...!»
P.S. Холодильник марки «ЗИЛ».
Кстати, в США можно вступать в брак с 18-ти лет – 4 года для настоящей любви не срок, да и разница в 10 лет некритична – подумаешь, даже через 10 лет – ему 24, а ей 34 года – вполне можно себе представить – ещё кучу детей родить и вырастить успели бы.
Увы, не во всех случаях можно что-то сделать и помочь. Бывают ситуации, когда немного притупить душевную боль может только время. Каждый должен в этой жизни выплакать своё «ведро слёз» — C'est La Vie…
Не могу найти аналогию с кинговскими произведениями (у Г. Уэллса что-то подобное читала – там эксперименты, кажется, на кроликах ставили), но вспомнился старый фильм ужасов «Муха». Там один учёный изобрёл аппарат для телепортации и решил в конце концов поставить эксперимент на себе. Во время одного из экспериментов в аппарат вместе с ним попала муха, а когда его во время сеанса расщепило на кванты энергии, а затем, моментально переместив в пространстве, «собрало» заново в атомы и молекулы, оказалось, что его ДНК объединилась с ДНК той самой злосчастной мухи, и вот г. г. стал медленно, но верно превращаться в эту самую муху (как тут не вспомнить Кафку) – жуткое, надо сказать, было зрелище. Так что нечего обвинять мальчика в ненормальности – его опасения вполне понятны, а вот здоровье психики всех остальных добровольных затворников явно под вопросом – давно пора мозги проветрить – все на свежий воздух – «мороз и солнце – день чудесный…»!
-Ну да, птички такие нелетающие, на длинных ножках, в Новой Зеландии живут…
-Так вот, у меня из них варенье есть....🥝 🥝 🥝
СПОЙЛЕР!!!
Г. г. — новоиспечённый «герой нашего времени» — такие типажи встречается сплошь и рядом — циник, «мироед», мнящий себя невесть кем, а на самом деле трус — в ужасе от малейшей привязанности и ответственности за кого- или за что-либо, зато раздутое ЭГО стремиться к бесконечности. На мой взгляд, главный лейтмотив — смирение становится всё более редкой добродетелью — все хотят всё и сразу, а если не получают желаемого, устраивают истерику, затем впадают в депрессию, шантажируют и терроризируют окружающих, но при этом не осознают, что обладание чем-либо или кем-либо, а особенно если это ребёнок — это ещё и огромнейшая ответственность на всю жизнь и, по сути, лотерея. Даже этот пресловутый родительский инстинкт, как оказывается, далеко не у всех просыпается. Как тут не вспомнить избитую фразу про «бойся своих желаний».