Какая-то чушь.Автор не смог в элементарную матчасть-чем их усыпляли? Хотя бы информации у медиков почерпнул бы-чтобы так усыпить человека и чтобы тот ничего не чувствовал и не просыпался в течении 12 часов есть только один способ-полноценный медицинский наркоз, с наличием всего оборудования и специалиста-анестезиолога впридачу для постоянного контроля наркоза. Ну что за бред-какие-то таблетки они пили-нет таких таблеток в природе
Дальше.Чтобы девственница согласилась на те условия сделки, на которых все происходило… Я не знаю какая сумма оплаты должна была бы быть, чтобы они соглашались-туда был бы доступ только для очень богатых стариков.Практически олигархов по нашим меркам.Короче, Кавабата написал про свои влажные фантазии, никогда не сомневался в извращенности япошек.

Мне понравилось-сначало прочитал лет 10 назад в электронном варианте, теперь вот, прослушал.Мрачная атмосфера: зима, креозоты в заснеженом лесу, мост через реку из живых, сцепленных тел, пирамиды, куда уходят умирать, профилактические прополки грузовиками-много классных моментов.Написано умело, круто.
Саймон Кларк-вообще, хороший писатель.Я бы даже поставил его на один уровень с Маккаммоном и Симмонсом, если бы у Маккаммона не было бы «Жизни мальчишки», где он прыгнул просто выше своей головы и написал Настоящий и свой лучший роман, войдя таким образом в писательскую элиту, уже независимо от жанра, а у Симмонса не было бы его «Террора»-история, аналогичная «Жизни мальчишки» у Маккаммона.
Отлично выдержан ритм романа-действие практически не провисает-это уже показатель таланта.Да, хватает глупостей и логических нестыковок, есть претензии к самой сюжетообразующей идее, но где их нет?
К сожалению,«Купель» так и осталась лучшей вещью Кларка, вершиной его творчества; больше такой цельной и выдержанной книги он не написал.В «Царь-кровь» он попытался повторить успех, позаимствовав множество элементов из «Купели» и увеличив масштаб событий, но роман получился уже более рваный по динамике и с куда большими логическими дырами.Хуже во всем.
Что касается прочтения, то никаких нареканий-Булдакову, на мой взгляд, особенно удаются вот такие книги, где с главным героем творятся всякие непотребные вещи.

Рассказ трагичный и мне не понравилось как его прочитал bigbag.Вот эти его ехидные интонации, которые были, вообщем-то, к месту в «Нужных вещах», здесь совершенно неуместны были.Bigbag как чтец неплох, но зачитал рассказ на автомате в своей манере и за это ему большой минус, потому что, когда ты не понимаешь, не чувствуешь что читаешь, и получается вот такая вот параша.
Тем, кто хаит женщин-персонажей рассказа-введите в гугле понятие «ловушка нищеты» и может тогда вам хотя бы чуть-чуть станет яснее мотивация их поступка.
Кстати, чтобы осознать и признать у себя и своих детей полное отсутствие перспективы нормального будущего и уж тем более, решится на такое действие, необходима определенная храбрость.90% людей со схожей судьбой таковую у себя не находят и продолжают коптить небо до логического конца.

Пошел бы, с учетом того, что высока вероятность умереть страшной смертью? Я писал про нормальных и адекватных.

Несусветная чушь.Как могла возникнуть эта «великая цивилизация» в условиях, когда элементарно нечего жрать? На мокрицах что ли? Кормовая база ведь отсутствует как таковая, а это первое условие для выживания популяции.Для выживания, я уже не говорю о развитии каком-то, или тем более расцвете.
Идиотская логика в романе, идиотские поступки персонажей.
Вот какой нормальный человек согласится добровольно спустится под землю к этим уродам, чтобы в темноте, пешком, год, а то и больше несколько тысяч миль переться, скажите мне? Только полные кретины.Кретины свое и получили сполна.
Полное отсутсвие логики демонстрируется уже в первой сцене гибели тургруппы-какого черта хейдлам надо было их убивать, если потом выясняется, что люди им очень нужны(женщины для размножения, мужчины как рабы)? А просто так автор ее написал, для нагнетания жути и вопреки своей же логике, а это значит, что своих читателей он держит за впечатлительных детишек, т.е. он заведомо не уважает своего читателя.
Я еше мог бы много идиотизма перечислять, вроде того, что люди из рабов никогда бы не стали главами хейдлов(кто бы им дал), что стрельба из автоматического оружия в каменных пещерах сравнима с игрой в русскую рулетку, что никто не стал бы выковыривать этих обезьян из их дыр, а просто повзрывали и завалили бы все выходы на поверхность по всей земле, но и так много чести для этого третьесортного чтива.