если пазл не складывается и по вине чтеца из сказки получилась шляпа, то разумный человек потребрвал бы сделать как положено. вырезать кусок записи в одном месте и вставить в другое это вопрос пяти минут. конечно, если автору не плевать на аудиторию. хоть сто положительных отзывов будет всё равно без поллитры не разберёшь кто клопик, а кто суслик и соответственно автор будет терять аудторию, а следовательно и популярность и деньги. и смысл отзыва не в том чтобы обидеть автора, как вам почему то упорно кажется, а в том чтобы помочь ему понять почему продвижение его творчества буксует. я написал. а сто человек не написали, а просто плюнули и не стали слушать.
хотя мне то что — это его деньги.
да. скучное. ведь там клоп с сусликом тайком от коршуна, ведьмы и росомахи не плясали под дюну бренча филиновыми биткоинами радуясь что сбили горбатого комара.
если у вас вызывает восторг пляшущий под Дюну клоп то я рад за вас. Ну а если захотите прочесть/прослушать в этом жанре произведение профессионала то обратите внимание на Лукьяненко с его серией о Триксе- «Недотёпа' и 'Непоседа'. Я не имею ничего против Данилова, просто не зашло. А то почему не зашло я написал выше. Ну не желает человек поставить себя на место слушателя и нп надо. я ж ему не нянька.
чтобы услышатьэто в первой главе надо дослушать эту первую главу. но желания такого не возникло. рейтинг этой сказки +14 (при этом как минимум половина из них изначально не СЛУШАЛА эту книгу, а ЧИТАЛА её), а мог быть, если верить вам, гораздо выше. просто если бы аффтар попытался поставить себя на место слушателя и сделал из послесловия предисловие. но я ему не нянька. повторюсь что желание вникнуть и разобраться если и возникнет то при прослушивании провереных авторов, когда уверен что не потеряешь время впустую.
ну хз. начало прям интрига, а потом чот не туда понесло. сюжет то про исполение желаний сикось накось не новый мягко говоря. поэтому накладывает определенные обчзательства на автора. а тут шляпа какая то.
как я должен был понять что клоп это клоп, а Суслик мальчик? это аудиокнига. ясен пень я не стал слушать дальше после филина (или Филина) и его биткоинов. потому что хотеломь бы получать удовольствие от прослушивания, а не головную боль от разгадывания шарад, о том кто есть кто. нормальное предисловие решило бы все эти вопросы. но если автору плевать на слушателя, он безусловно имеет на это право. правда 'теряет клиентов', но это его выбор.
p.s. если хочешь чтоб тебя поняли так пиши понятно.
себе молнию Перуна воткни и обсчитайся в магазине. если вы хотите чтобы в книгу вникли то не грузите с первой страницы кучей непонятных имен и персонажей. на слух непонятно где имя, а где суслик, или там Клоп или клоп. Если ' клоп подбил комара', то сгласитесь что это не то же самое что ' Клоп подбил комара'. в итоге получается неслушабельная хрень. тут один слушатель написал про послесловие. так вот если бы из него сделать предисловие, то возможно бредометр слушателя не будет зашкаливать и он таки вникнет в суть. подобные вещи есть например у Лукьяненко, где сначала слушать невозможно из за полнейшей чуши, но там на доверии к автору терпишь первые пол часа, а потом вникаешь и получаешь удовольствие. в данном случае автор мне незнаком, поэтому ждать и вникать желания не возникло. к сожалению. возможно поостыв вернусь к прослушиванию, ибо люблю сказочки, но блин надо же понимать что нельзя произвести дважды первое впечатление. а тут оно мягко говоря не очень…
понравилась озвучка книги 'опасные земли', решил послушать ещё что нибуть в исполнении этого чтеца. а тут такая лютая пурга… за пять минут и мальчик и суслик и клоп и коршун и горбатый комар и ведьма и росомаха и филин и хз кто из них кто. а когда услышал про биткоины понял что столько не выпью… жаль что чтец тратил время на эту пургу.
озвучка супер, мелочи не всчёт. дослушал до конца именно благодаря прекрасной работе чтеца. сама книга приятно-противная. первая часть махом захватила, после второй, где аццкие маты, чуть не бросил, но дальше матов меньше и они типа по делу. отсылки к прошлому не очень зашли, но к концу книги уже всё устаканилось. то что кого то из персов по итогу жаль хороший признак, значит книга таки да, зачетная. но финал где 'помер максим да и х… с ним', и отряд не заметив потери бойца, ведёт диалог про 'чо да как ' честно говоря как то не вяжется.
ох уж эти немецкие пАнтеры на 25:55.
что до подонка Кинга то забавненько что он помнит что людей из концлагерей освобождали РУССКИЕ, при этом эта тварь преспокойненько поддерживает современных нацистских выродков.
что до самой книги то даже на триллер не тянет. а ближе к концу вообще комедия- осторожно спойлер- отпетый нацист путём шантажа заставляет гадёныша учить уроки. аха- ха!
финал о том что ссыкуны сами себя накажут.
в целом херня.
миленько. правда пару раз терял нить когда на базаре перепалка началась -чуть отвлёкся и уже не смог понять кто из них кто, да и никак не мог понять описание базарной бабы что там про её талию говорилось (типа про место где должна быть талия), а уж когда конь шарахнулся я уверился что это жирная толстуха какая то. хотя смутные подозрения касательно финала возникли, я их отмёл т.к. слишком уж толстая казалась украденная зачем то базарная баба.
хотя мне то что — это его деньги.
2) не слушайте это
p.s. если хочешь чтоб тебя поняли так пиши понятно.
что до подонка Кинга то забавненько что он помнит что людей из концлагерей освобождали РУССКИЕ, при этом эта тварь преспокойненько поддерживает современных нацистских выродков.
что до самой книги то даже на триллер не тянет. а ближе к концу вообще комедия- осторожно спойлер- отпетый нацист путём шантажа заставляет гадёныша учить уроки. аха- ха!
финал о том что ссыкуны сами себя накажут.
в целом херня.