Вот живучие какие враги! Убивал их Сталин, уничтожал, а они все же просочились и продолжают клеветать на Отца народов и Великого кормчего.🙀
Хочу все же отметить что никак нельзя назвать дешёвым то, что оплачено такой большой кровью и страданиями. Вы, вероятно из тех, кто писал: Я этой книги не читал, но осуждаю.
Совершенно не согласна с таким утверждением. Книги бывают для развлечения, конечно как и люди. Есть семья, есть друзья, есть просто знакомые. Книги- это связь с человечеством. Если бы не книги, то каждое поколение начинало бы с себя. Любите мужа, спасибо за ценное указание! А ребенка можно любить? А свою землю, свою родину? Или это уже плевелы? Вот даже сейчас с вами общаюсь и вижу, насколько по разному люди воспринимают жизнь.
Какое ваше высказывание о кумирах и свободе воли имеет к Толстому вообще и к Войне и миру в частности?
Если я люблю какое то произведение, это значит, что я потеряла свободу воли и сотворила себе кумира? С другой стороны можно это понять так, что если вы какое то произведение не любите, предположим вам кажется что там слишком много рассуждений, и вообще скучно, а кому то несмотря на ваши предпочтения так совсем не кажется, то он, естественно, самостоятельно не мыслит и обладает стереотипным мышлением.
Игин И. Улыбка Светлова. Альбом. — М.: Советский художник, 1968. С.17.
«Режиссер, известный своей привеженностью к наиновейшим течениям в живописии. сказал о Сикстинской мадонне:
— Удивляюсь, — её столько столетий нахваливают, а между тем она мне не очень нравится.
— Столько столетий она нравится всему человечеству, — возразил Светлов, — что теперь имеет право выбирать, кто ЕЙ нравится».
Да, там описание русских совершенно ни в какие ворота не лезет, жуткие неграмотные штампы. Но если бы она так же глупо описала, например, японцев или индусов, то большинство наших читателей ничего бы не заметили. Так что мимо этого можно и пробежать.
Благодаря комментариям, нашла эту книгу и этого замечательного писателя. Жаль что ничего уже не напишет. Сейчас читаю, не слушаю. Серьезные вещи предпочитаю читать, на слух много проскальзывает. Чудесная книга, прекрасный язык, правдивое изложение, без надрыва, и от этого ещё больше впечатляет.
Контекст был совершенно ясен, перевод: «Вас много, а я одна»- прекрасно понималось как" хоть бы глаза мои вас не видели, чего припёрлись, пользы от вас никакой. Я вам нужна? А вы мне нисколечко, ууу обрыдли, и ходют и ходют
Хочу все же отметить что никак нельзя назвать дешёвым то, что оплачено такой большой кровью и страданиями. Вы, вероятно из тех, кто писал: Я этой книги не читал, но осуждаю.
Если я люблю какое то произведение, это значит, что я потеряла свободу воли и сотворила себе кумира? С другой стороны можно это понять так, что если вы какое то произведение не любите, предположим вам кажется что там слишком много рассуждений, и вообще скучно, а кому то несмотря на ваши предпочтения так совсем не кажется, то он, естественно, самостоятельно не мыслит и обладает стереотипным мышлением.
«Режиссер, известный своей привеженностью к наиновейшим течениям в живописии. сказал о Сикстинской мадонне:
— Удивляюсь, — её столько столетий нахваливают, а между тем она мне не очень нравится.
— Столько столетий она нравится всему человечеству, — возразил Светлов, — что теперь имеет право выбирать, кто ЕЙ нравится».