«Никто не хотел быть счастливым если для этого надо стать дураком» — - здорово! Есть такая книжка «Цветы для Элджернона», я её читала давным давно. Там как раз затрагивается эта тема. Я думаю, что утверждение что дурак счастливее чем умный не совсем верна. Смотря что понимать под счастьем. Счастлива ли корова? Я думаю, нет. Только довольна. Так же и дурак
В детстве мне очень понравилась книга" На краю Ойкумены ". Побежала искать того же автора, нашла Туманность Андромеды. Какое меня ждало разочарование. Сейчас не помню что там было, мне было лет 11-12.
Какие то скучные молодые люди, разговаривающие лозунгами. Возможно это и не так, это мое впечатление было, перечитывать нет никакого желания. А вот «На краю Ойкумены» даже сейчас довольно хорошо помню.
Простите меня дорогая Марина, никаких особенных достоинств у себяне вижу, кроме того, что давно уже решила никогда не обижаться. Хороших книг и приятного общения.
Выживала как могла, не хотела умереть. До самых последних дней старалась делать все чтобы казаться молодой. Так себе личность. Но трудно осуждать людей, на месте которых я не была. Время было жуткое.
Схоластика. Если есть свобода выбора, есть и возможность выбрать. Но свобода выбора существует в определенных границах. Выйти за эти границы нельзя. Но в них выбираем.
Сталин умер. То. что он и его подельцы творили, осталось в прошлом? Самое страшное, что нет. До сих пор есть люди скучающие по отцу народов, по его методам, по его мерзкой подлой натуре. Подлые души!
Книга замечательная правда. А злость и ненависть давно уже перегорели. Мне пришлось встречать сильно пострадавших людей. Устали. Ни злости, ни ненависти, только факты биографии, и желание жить. Выжили.
Во первых -это не фантастика, а реальность, во вторых — новый Янси ничуть не отличается от первого. Там обработка мозгов на тоталитарность, тут на вседозволенность. Своими мозгами все равно никто пользоваться на Каллисто не способен
Одно дело в полевых условиях действовать, другое на диване читать. Там адреналин помогает, а тут тошнота и абсолютно лишние и вредные остаточные явления. (Рассказ не слушала, но из комментариев довольно ясно что слушать его не нужно нормальному человеку)
Какие то скучные молодые люди, разговаривающие лозунгами. Возможно это и не так, это мое впечатление было, перечитывать нет никакого желания. А вот «На краю Ойкумены» даже сейчас довольно хорошо помню.