До чего я отстала от жизни, даже не слышала про Якушину и про Шарлотту Брандиш. Сердечно благодарю за совет. Ведь мы же ищем книги, как путник в пустыне ищет воду!
Элизабет Джордж не самая блестящая писательница. Если говорить о женщинах- детективщицах, предпочитаю Филлис Дороти Джеймс. Но она пишет вполне достойные детективы для приятного проведения времени, когда нет сил на что-то более серьезное. А по поводу плагиата, кого только в этом не обвиняли в наше время.
Я тоже могу такие пророчества делать. Это умеет каждая гадалка. То, что является следствием каких либо действий или обстоятельств, чаще всего можно предсказать без большого риска ошибиться.
Что поделаешь, в литературе это возможно неубедительно. Но в жизни сплошь и рядом. Правда, это не всегда перерастает в ненависть. Иногда даже возникает и близость. Не в этом случае.
Вот в этом и противоречие, причем неразрешимое. Если человек орудие, значит у него нет возможности противодействия воле Бога. И следовательно, он не может быть наказан ни в этом мире и не в грядущем. А аргументировать, ссылаясь на Евангелие, не помогает, а лишь усложняет проблему. Тем более я другого вероисповедания.
Если следовать этому, и человек только орудие в руках Всевышнего, то человек не несёт ответственности за свои поступки. Мораль и нравственность — эти понятия теряют смысл. Пистолет не виноват, если с его помощью кого-то убили. Он только орудие.
Не стоит забывать, что автор он ещё и живой человек. Конечно, авторы, которые уже в лучшем из миров, на комментарии не отвечают, с ними и спокойнее и уютнее.
О-хо-хо, очень поэтично сравнивать человека с деревом. Конечно почки бутоны плоды, созревание и увядание и смерть.почему не сравнить с чем нибудь другим, например с кошкой? Вся суть в том, что ни у дерева, ни у кошки нет возможности решать как жить. Но у человека есть, хотя и ограниченная исходными данными.
E-mail